'Mobiel breedband stuwt doorbraak glasvezel'

Gepubliceerd: Maandag 7 juli 2008

De opkomst van mobiele breedbanddiensten zoals WiMax, zal de uitrol van glasvezelnetwerken stimuleren, voorspelt Ofcom, de Britse Opta.

Toon volledig artikel

Anonymous Coward op Maandag 7 Juli 2008 15:18

Wat is intussen de definitie van breedband? Vroeger was dat duidelijk, zo'n beetje alles wat sneller ging dan een 56k6-modem. Maar tegenwoordig?

Mag ik het goedkoopste pakket van bijvoorbeeld Ziggo eens als maatstaf nemen: 1.6Mbps down en 500kbps up. Als iemand me dat mobiel kan bieden voor een acceptabele prijs (tientje of 2 per maand dus, net als de vaste kabelboer), dan meld ik me vandaag nog aan.

Maar datgene wat ik tot dusver van UMTS heb gezien, durf ik echt geen breedband te noemen. Zeker niet wat je op een mobiele telefoon in de browser krijgt.

0 / 4

Teddie op Maandag 7 Juli 2008 16:35

Ik overweeg ook wel eens over te stappen. Mobiel internet is snel genoeg voor mijn purposes :) Probleem is alleen dat deze fratsers vaak wel adverteren met ZONDER DATALIMIET maar waarschijnlijk heel erg moeilijk gaan doen als ik m'n torrents mobiel binnentrek.

3 / 3

Supernovae op Maandag 7 Juli 2008 16:38

Niet helemaal waar. Ten tijde van de opkomst van ATM werd breedband gedefinieerd als 155 Mb/s en hoger (ATM tot de desktop). Dit is juist alleen maar lager geworden

2 / 2

Duh op Dinsdag 8 Juli 2008 09:49

Wat is intussen de definitie van breedband? Vroeger was dat duidelijk, zo'n beetje alles wat sneller ging dan een 56k6-modem. Maar tegenwoordig?

Integendeel, vroeger hadden we het pas over breedband als het om 10 Mbit of meer ging, en daarbij werd niet aan de combinatie met een afgeknepen upstream van max 1 a 2 Mbit gedacht.

Juist tegenwoordig wordt alles breedband genoemd omdat kabelboeren en telco's hun magere lijntjes als 'breedband' afficheerden, wat kritiekloos werd overgenomen door de media.

1,6 Mbps down is echt geen breedband, en UMTS ook niet, da's allemaal volksverlakkerij.

Als je nagaat dat je over een gemiddeld lokaal netwerkje al jarenlang minimaal 100 Mbit kan trekken, dan is het volslagen ridicuul om iets dat niet eens een 2% daarvan haalt breedband te noemen.

Niet dat ik zit te springen om 100 Mbit naar m'n voordeur, en ik begrijp ook wel dat de bottleneck elders zit (vandaar dat ik happy ben met m'n 3 Mbit adsl-tje), maar laten we realistisch doen: niets van wat momenteel op de Nederlandse markt te krijgen is, afgezien van hier en daar wat lokale glasvezel, is het predikaat "breedband" waard.

1 / 1

Anonymous Coward op Vrijdag 11 Juli 2008 09:19

Breedband, ITU definitie 1990, alles wat sneller gaat dan de Primary Bitrate.
In Europa is de Primary Bitrate 2 Mbit/s symmetrisch (ISDN30 + error check octet).

Alle bestuurlijke definities van breedband die sindsdien gemaakt zijn, zijn vooral schaamlappen geworden voor het feit dat het niet sneller kon, maar men toch trots met cijfertjes wilde wapperen.

Het meest genant was de FCC die het niveau verlaagde naar 200 kbit/s, sindsdien hanteren sommigen als limiet sneller dan 144 kbit/s (ISDN2).

NB volgens de oorspronkelijke ITU definitie hebben pas een paar honderdduizend in NL werkelijk een breedband aansluiting. In hoofdzaak bedrijven met SDSL, mensen met glasvezelaansluitingen en een beperkte groep die het snelste kabelproduct afnemen (met 3 Mbit/s upload).

0 / 0

phantom op Maandag 7 Juli 2008 16:11

Bij de KPN bieden ze een 768 Kbit/s mobiele verbinding aan voor 17,50 (200 MB download limiet....). Om fatsoenlijk te kunnen internetten is 512 Kbit/s redelijk, 256 Kbit/s zou eventueel ook nog kunnen.

Ik zelf zou thuis wel minder willen betalen voor mij huidige ADSL verbinding, maar ja helaas kan het niet goedkoper...

2 / 2

Anonymous Coward op Maandag 7 Juli 2008 16:51

..en zo zijn we met mobiele diensten dus op het niveau beland van kabelinternet ergens anno 2000. Ik noem 768kb/s niet volmondig breedband, al is het best aardig natuurlijk. Wat me vooral steekt, is die belachelijk lage datalimiet die KPN je blijkbaar aansmeert. Bah.

2 / 2

Jeroenh op Maandag 7 Juli 2008 20:07

Ach KPN is er tenminste eerlijk over. Dat kun je van anderen niet zeggen. Bovendien hebben ze vaak diverse limieten op hun mobiele 'breedband' verbinding: VoIP mag niet, VPN mag niet, laptop aan je telefoon hangen mag niet, en zodra je enigzins leuk van je verbinding gebruik gaat maken knijpen ze je af (dag 'breedband') of ze kicken je weg.

2 / 2

Stille op Maandag 7 Juli 2008 21:09

Tja dan maar minder mobiel breedbandinternet - WiFi, FON?

-2 / 2

kwark op Dinsdag 8 Juli 2008 09:24

Geen alternatief aangezien ik dan altijd nog een traditionele verbinding moet hebben om mijn fonera op te draaien!

Maar het gaat hier over dat eiland een stukje verder op, daar zijn ze niet zo verwent wat snelheden betreft. Providers schijnen daar gespecialiseert te zijn in het knijpen van de verbinding (meer dan x Mb in y uur == 64kbit/s), dus als je daar al een glasvezel verbinding hebt zal dat wellicht niet veel sneller zijn dat de mobiele breedband pakketen hier (vooral met betrekking tot de upload).

Maar ik verwelkom echt wel de mobiele breedband verbinding die een alternatief is voor mijn fullduplex 100Mbps glasvezel verbinding, maar volgens mij is die technology er nog steeds niet.

1 / 1

MNZ op Dinsdag 8 Juli 2008 09:35

Mobiel Internet van XS4all, 3,6 tot 7,2 Mbps. In de trein van Amsterdam naar Alkmaar een tijdje geleden meer dan prima kunnen internetten. Downloaden met 300KB/s (in Amsterdam) ging prima... Wel wat prijzig nog.