Gepubliceerd: Dinsdag 15 juli 2008
T-Mobile Duitsland wil een VoIP-applicatie voor de iPhone verbieden. Klanten zouden volgens de telecomprovider niet met een bètaversie om kunnen gaan.
Toon volledig artikel
hoezo is het niet toegestaan de iPhone te hacken? Tis mijn eigendom, ik mag ermee doen wat ik wil.
(and another without no-iPhone news :p)
volgens mij is het niet niet er mee om kunnen gaan het is, maar is het meer een kkwestie van mislopen van inkomsten.
voorbeeld: ik neem het goedkoopste abbo, mét onbeperkt internet, voip draaien en voila "onbeperkt bellen".
tuuurlijk t-mobile... geloof het al bijna.
Volgens de algemene voorwaarden van T-Mobile Duitsland (alsmede T-Mobile Nederland) mag je geen VoIP programmas draaien, en we weten allemaal donders goed waarom dat in de algemene voorwaarden staat. Ik vraag me overigens af hoe de latency zal zijn. De doorsnee klant zal z'n device niet jailbreaken.
Misschien een domme vraag, maar waar staat dit dan in de voorwaarden ?
http://www.t-mobile.nl/global/htdocs/popup/ps0.1.3_popup.aspx
[quote]Voor data gebruik geldt dat bij een oneigenlijk gebruik T-Mobile beperkingen kan stellen. Van oneigenlijk gebruik is onder meer
sprake wanneer de iPhone of de simkaart wordt gebruikt in combinatie met een computer of laptop. Link.[/url]
Let op onder meer. Is dus nogal vaag. Voorheen stond daar ook iets over VoIP. T-Mobile Duitsland verklaarde tethering, VoIP, en VPN verboden.
VPN verboden
Dan wordt het heel moeilijk om met de ingebakken Cisco VPN Client van de iPhone v2.0 je exchange-mail op te halen op de firma in Duitsland...
Ik heb geen VPN nodig om via ActiveSync mijn mail van Exchange op te halen met de iPhone :)
Maar inderdaad, het is vreemd om zoiets uit te sluiten. Zeker aangezien het een van de hoofdpunten van zakelijke ondersteuning voor Apple was tijdens de keynote.
Dan wordt het heel moeilijk om met de ingebakken Cisco VPN Client van de iPhone v2.0 je exchange-mail op te halen op de firma in Duitsland...
Neu. Want verboden betekent nog niet dat het onmogelijk is. Het betekent dat het niet mag, en dat men er maatregelen tegen kan treffen. Als jij vervolgens je functionaliteit op basis van zo'n feature hebt ingesteld dan ben je het haasje. Vervolgens zegt T-Mobile: Ja meneer, helaas, in onze algemene voorwaarden staat slaatje blah.
Denken T-Mobile klanten nu echt dat het T-mobile's schuld is, als een applicatie die ze zelf hebben geinstalleerd op hun telefoon niet goed functioneert?
Denkt T-Mobile nu echt dat hun klanten zo achterlijk zijn?
Om deze VOIP applicatie te kunnen draaien, moet je eerst je Aaifoon kraken. Die staat niet in de Appstore. Zo'n actie doe je niet zomaar, dat doe je bewust.
Tenminste als ik het goed heb begrepen.
Dan lijkt me ook wel, dat je genoeg verstand in huis hebt om het verschil tussen een gsm-provider en een applicatie-provider te kunnen zien.
En waar gaat de gemiddelde nederlander heen als hij zelf iets in de soep draait voordat de garantie periode verstreken? Juist ja - daar waar het produkt gekocht is.
Nondepielekes man, ik zette num aon vanmèrguh en dèh ding doe hillemaol nix mir.
Kunnen zij wijzen op de garantie bepalingen in je contract. op het moment dat je je telefoon jailbreakt, verbreek je dat contract, en heb je geen recht meer op die garantie.
Net zo goed dat je andere producten ook niet zomaar mag open maken, want dan verlies je je recht op garantie ook.
Wat jij doet met jouw product, is natuurlijk jouw eigen zaak. Maar als je er iets mee doet waarvan in het contract staat dat het niet mag, en het product gaat stuk, kun je niet terecht bij de producent.
Dat valt nog maar te bezien. Op het moment dat er een stukje hardware stuk gaat terwijl dat binnen de 3 jaar gebeurt dan heb je gewoon fabrieksgarantie. Contract of geen contract. Wel mogen ze enkele kosten in rekening brengen, en je moet normaal met het apparaat omgaan. Dus niet er mee gooien. Maar een jailbreak kan er bijvoorbeeld niet voor zorgen dat je GPS apparaat ineens stuk gaat. Want die heeft z'n eigen firmware, en dient het gewoon 3 jaar te doen.
Ziehier de voorbodes van de toekomst! De telecomproviders proberen nu nog krampachtig vast te houden aan een businessmodel waarin voor elke seconde betaald moet worden. De nieuwe technieken geven de consument echter de mogelijkheid om te kiezen voor alternatieven waarbij dit niet meer hoeft. Zo langzamerhand beginnen die technieken zo rijp te worden, dat ze op grote schaal ingezet kunnen worden. En dus zullen de telecomproviders daar hun acties op moeten richten: niet meer betalen per gesprek of seconde, maar een vast bedrag per maand voor het gebruik kunnen maken van de geboden diensten - vergelijk het maar met de overgang van het inbelmodem naar breedbandtoegang. Deze actie van T-Mobile valt onder de categorie "laatste stuiptrekkingen": nog even krampachtig proberen te voorkomen dat de consument technieken aanwendt die de provider minder inkomsten oplevert. Er komt vanzelf een concurrent die dit wel toestaat en dan zullen de anderen mee moeten, of ze nu willen of niet. Eindresultaat: geen gesprekskosten meer, zoals we nu al beginnen te zien bij vaste telefonie.
Eindresultaat: geen gesprekskosten meer, zoals we nu al beginnen te zien bij vaste telefonie.
Ik weet niet of onze wouter Boskabouter hier mee accoord gaat...er zit namelijk BTW op gesprekkosten....
Ik snap zowiezo niet wat T-Mobile daarover te zeggen heeft. Apple heeft al aangegeven dat het VoiP programma's zou toelaten, zolang het maar via Wifi gebeurt, en niet via mobiel internet. Dus als een developer (zoals Skype) besluit om zo'n programma te maken en het in de App Store te gooien, dan is dat de keuze van die developer en Apple... T-Mobile heeft hier niets over te zeggen.
Dat T-Mobile VoiP via mobiel internet (zoals GPRS en HDSPA) wil verbieden kan ik me overigens wel voorstellen. En als ze dát willen verbieden denk ik dat het ook best begrijpelijk is. Dataverkeer via mobiel internet is een stuk duurder, en misschien wordt op die manier de verbinding voor anderen wel minder snel. Ik weet niet hoe dat werkt, maar ik kan me er iets bij voorstellen.
Maar VoiP via Wifi is onontkoombaar. Dat kan met de meeste Windows Mobile-telefoons ook al namelijk, en niemand die daar iets aan kan veranderen. Zodra er een Skype-app via de App Store te download wordt aangeboden ben ik de eerste die 'm binnenhaalt ;)
@LqF hoezo is het niet toegestaan de iPhone te hacken? Tis mijn eigendom, ik mag ermee doen wat ik wil.
Dat valt te bezien.
Het apparaatje wat je hebt gekocht is misschien van jouw, maar de software die erop draait is niet van jouw, daar heb je een gebruikersrecht op.
Als ik een boek in de winkel koop dan is dat boek van mij, maar de tekst niet.
Ik mag de tekst niet kopieren en het boek onder mijn naam opnieuw uitgeven.
Al die mensen die altijd roepen, het is door mij gekocht en het is dus van mij dus ik mag ermee doen wat ik wil ! Dat is wel erg kort door de bocht.
Wat sommige fabrikanten voor beperkingen op de door hun verkochte producten proberen af te dwingen is vaak ook kort door de bocht, maar als je het er niet mee eens bent, gewoon iets anders kopen.
alleen vergeet je een ding je wordt verplicht die software te hebben..
monopoliepositie waar microsoft b.v erg goed mee is met windows.
ik wil de kaft, niet de inhoud. de inhoud wil ik zelf invullen.. want ik betaal voor iets waar ik eigendom van wil zijn. waar ik terecht kan zeggen het is mijn eigendom.
Dan koop je geen iPhone maar een product wat wel aan jouw wensen aansluit. Lijkt me een simpele actie. Dus waar is het probleem?
Ik wordt er een beetje moe als ik hier zo vaak lees dat men het niet eens is met de productpolitiek van Apple en daarom Apple voor rotte vis uitmaakt. Apple heeft geen monopolie op telefoons, dus er is keuze zat. Het is oh zo simpel: je koopt een iPhone mèt al zijn voordelen, maar ook mèt zijn nadelen.
Of je koopt hem niet.
Apple heeft een aantal keuzes gemaakt m.b.t. hun toestel en kennelijk zijn er voldoende klanten die tevreden zijn met de gemaakte keuzes. Het abonement is dus nìet te duur, de camera is niet tè slecht, het toetsenboard werkt wel goed genoeg, etc.
En het zijn er kennelijk meer klanten dan sommige deelnemers op dit forum willen toegeven en inzien.
En het is zeker geen hype zoals velen rondbazuinen. Of je het leuk vindt of niet, de iPhone is een blijvertje, net zoals de belachelijke iPod met de vervelende koppeling met iTunes en de rare DRM, net zoals de beperkte Apple computers die je niet zelf kunt tweaken zoals je het zelfs wilt. Toch verbazingwekkend dat er voldoende mensen over blijven die deze spullen kopen en Apple zo ver gebracht hebben als waar ze nu staan, niet allen qua marktaandeel maar ook de marktwaarde van Apple zelf.
Allemaal indicaties dat deze Appleproducten meer zijn dan alleen een hype. Kennelijk werken Appleproducten wel goed genoeg dat gebruikers deze blijven aanbevelen, keer op keer.
omdat ik dan een apparaat koop waar ik verplicht appel software moet gebruiken in tegenstelling tot de pc, je krijgt dan vista in je strot geduwd maar gelukkig kun je dat er af gooien. iphone dus niet en dan zul je het ding moeten hacken..
iphone moet gewoon 2.0 worden ik wil zelf bepalen wat er op komt of niet op komt en dat het niet door het bedrijf voor mij bepaald wordt.
Waar ik dus naar benieuwd ben: waarom moet het dan per se een iPhone worden? Ik snap wel dat je zelf dingen wilt uithalen op "jouw" toestel, maar waarom wil je dat op een iPhone doen? En waarom kan het niet op een ander toestel, zeg maar een HTC Touch.
Volgens mij is de strekking van het verhaal van Alex103:
dan koop je hem toch gewoon NIET? Dat is gewoon vrije keuze, je eigen overweging of de nadelen tegen de voordelen opwegen.
Uit je woordkeuze en zinsbouw kan ik toch al opmaken dat je het ding niet wilt hebben: waarom dan anderen deze volstrekt zinloze mening door de 'strot' douwen?
Kun je mij een toestel noemen die aan deze voorwaarde voldoet? Let wel wat je zelf zegt: ik kan Vista strippen. Dit betekend dus dat je het OS van een toestel kunt vervangen voor een ander! En dat kan volgens mij niet.
Je bent dus bij ieder toestel gebonden aan het geïnstallerde OS en de software die op dat OS draait. Het enige verschil is dat je op de iPhone software alleen door de Applestore kunt kopen en installeren i.p.v. zelf downloaden en installeren. Ik zie het grote verschil niet.
Dan koop je gewoon geen iPhone en anders moet je wel heel erg dom zijn.
Alsof je zomaar op een MDA Vario even snel een ander besturingssysteem op kan installeren dan WM.
Dat is net zo lastig als bij de iPhone.
b.t.w. 1e gen iPhone kon je met enkele muis klikken jailbreaken/unlocken met ZiPhone, pWned en dit mag wel van Apple.
Alleen je garantie ben je dan vermoedelijk wel kwijt. Maar als je bijvoorbeeld de iPhone via www.gsm.nl had gekocht kreeg je via hun een jaar garantie op het toestel.
Mijn iPhone ga ik verkopen en iPhone 3G voor nemen.
Ik vind het een prachtig toestel en ik voorzie geen limieten in mijn benodigdheden.
Desnoods ga ik zelf met xCode en de iPhone SDK aan de slag.
Als ik een boek in de winkel koop dan is dat boek van mij, maar de tekst niet.
Ik mag de tekst niet kopieren en het boek onder mijn naam opnieuw uitgeven.
En wat heeft dat met het hacken van software te maken.
Als ik op mijn eigen iphone (heb er gelukkig geen) iets wil installeren of hacken doe ik dat gewoon. Ik gebruik het zelf en geef verder niets uit onder mijn eigen naam.
Als ik iets hack vervalt de garantie dat is het enige. Vergelijk het met chiptuning voor auto's. Hup kabel er in en je diesel heeft 30% meer vermogen door software te veranderen. Ja je garantie verval en in sommige landen moet je je auto eerst weer laten keuren maar het kan en mag gewoon.
Het niet toestaan van voip is bescherming van eigen belang natuurlijk. Met een sip applicatie registeer je een normaal vast nummer en ben je mobiel goedkoop bereikbaar via een vast sip nummer. Idem kun je goedkoop via sip bellen voor 1 cent per minuut naar vaste nummers.
Maar goed men zal sip verkeer via bepaalde poorten blokkeren maar er zijn altijd weer andere open poorten te vinden.
Het laat alleen maar zien dat men koste wat kost nieuwe techniek wil verhinderen.
Je kan het wel verbieden maar het wordt onvermijdelijk. Absolute showstopper voor de zakelijke markt.
Wil je de zakelijke markt aan de iPhone krijgen dan moet je SIP clients toestaan, om kosten voor zakelijk mobiel verkeer te drukken.
Probleem is eerder het tekort aan DATA bandbreedte bij T-Mobile. SIP gebruikt DATA en niet VOICE circuits. Van het eerste is te weinig voorhanden, het laatste is er in voldoende mate.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
