OPTA breekt kabelmonopolies open

Alleen wel jammer dat je bij de kabel, wat in tegenstelling tot de KPN koperdraadjes een broadcast-medium is, geen afzonderlijke kabel naar alle huizen hebt lopen. Dus het enige wat dan technisch gezien overblijft, is het doorverkopen van het analoge signaal. Geen diversiteit in aanbod van zenders dus. Met andere woorden: de eigenaar van de kabels (want daar kan de OPTA niets aan regelen) kan altijd het goedkoopste aanbod doen, en van concurrentie is dan alsnog geen sprake.

Maar ik gok dat de OPTA tegenwoordig meer staat voor Onbegrijpende Post en Telecom Autoriteit.
Eigenlijk wel jammer dat ze nou net de analoge tv-zenders uit de lucht gehaald hebben. Die hadden ze ook eens moeten reguleren: ik wil zelf kunnen bepalen naar welke aanbieder ik kijk, en dat moet natuurlijk wel allemaal in dezelfde frequentieruimte. In de lucht snapt iedereen dat dat niet werkt, maar de kabel is in feite niet meer dan lucht door een snoertje.

Voor het digitale gebeuren heeft de OPTA al tig jaar geleden geregeld dat iedereen op de kabel mag. Zelfs de vergoeding daarvoor is al vastgesteld. Zelfs een gewone burger mag een digitaal themakanaal op de kabel zetten. Gaat wel per regio en je betaalt per huishouden, dus het is pas interessant als je veel abonnees hebt. Maarja, wat wil je anders met een broadcast-medium...

Wat een bizar besluit van OPTA om alleen analoge diensten vrij te geven. Ten eerste beweegt de hele wereld naar digitaal en dan ga je juist legacy technologie vrijgeven?

Ten tweede is het juist altijd het argument geweest van UPC dat het lastig is om een tweede analoog pakket door te geven, zonder hun eigen pakket door te laten. Je zult dan per aansluiting fysiek moeten gaan filteren in de verdeelstations met low- en high-pass filters volgens mij. Een digitaal pakket selectief aanbieden is 10x eenvoudiger, je zet bij de consument gewoon een STB met smartcard neer zie alleen het bewuste pakket kan decoderen.

OPTA; wakker worden!!

Ik ben geinteresseerd in een HD TV aanbieder.
Een basispakket van een stuk of 25 zenders (HD versies van deze zender indien aanwezig) en een paar HD optie pakketten. (nieuws, documentaires, muziek, erotiek, buitenland).
Buitenlandse flauwekul zenders als rai uno en TV5 dus niet in het basispakket.
Ik wil alleen de vrt en de bbc wel graag in een standaard pakket.

Het zou gvd ook eens tijd worden ook.
Naar voor de CDA & VVD, die politieke partijen hebben dikke banden met de kabel boeren/lobbyers. Die partyen schreeuwde moorden brand dat er al concurentiewas voorde coax(not, vette regio monopolisme dus, de techniek/coax is niet verdeeld in service providers per regio)
De openstelling van de coax hadden ze in de 90's al behoren te doen. Dit geeft maar weer aan dat de politiek in Den Haag helemaal niet zo zuiver is en flink bewerkt wordt door grote bedrijven, softe Den Haag! Ik kijk niet gek op dat ze dit uiteindelijk doen ivm EU wetgeving, aangezien Den Haag(de softe NL politiek) dus het besluit tien jaar geleden al had kunnen nemen.

Eindelijk het begin is er

Opvallend dat een groot bedijf als UPC niet blij is met het openstellen van de kabel.
UPC zou juist het voordeel hiervan in moeten zien, want als de plannen doorgaan kunnen ook zij landelijk OVERAL hun pakketten aanbieden, en is niet langer Ziggo, maar zijn zij straks misschien wel de grootste kabelaar van NL !
Echter, een bedrijf dat nu een monopolie heeft en het er niet mee eens is dat de kabel wordt opengesteld voor de concurrentie, geeft mijns insziens wel een beetje aan dat ze bang zijn voor de concurrent, omdat ze zelf de zaken niet op orde hebben en/of net effe iets teveel centen van de huidige klanten plukken...

Ik vraag me af hoe lang het duurt voor ze door een andere instantie worden teruggefloten...

Kan niet snel genoeg dit, hopelijk krijgen we dan CAI Westland in Rotterdam!