Het is WebWereld natuurlijk niet helemaal aan te rekenen dat hier de berichtgeving wordt aangehaal die de afgelopen week de ronde deed, maar uit een gedetailleerde uiteenzetting blijkt een ander, en naar ik moet zeggen veel aannemelijker verhaal.
Uit dit verhaal op Infoworld blijkt dat Terry Childs eigenlijk een zeer competente beheerder was die zo betrokken was bij zijn werk dat gedurende de gehele opbouw (we spreken dus jaren) geleidelijk aan alle verantwoordelijkheid bij hem is komen te liggen. Uiteindelijk schijnt er een conflict te zijn ontstaan met een nieuwe security manager die (op zich terecht) de situatie niet langer kon toestaan dat Terry alleen verantwoordelijk was en niemand anders de wachtwoorden van de actieve componenten bezat.
Uit het verhaal blijkt dat Terry een techneut is met een enorm eergevoel en harde maatregelen vanuit het management zullen op een grote weerstand bij hem gestuit zijn. Amerikaans denken zal de escalatie wel compleet gemaakt hebben, met zijn arrestatie tot gevolg.
Als dit op een normale manier was opgelost, daarmee bedoel ik menselijk, had dit zeer waarschijnlijk allemaal voorkomen kunnen worden. Het management treft in ieder geval zelf blaam, die hebben deze situatie laten ontstaan.
