Consortium omarmt nieuwe draadloze HD-standaard

hd

Gepubliceerd: Woensdag 23 juli 2008

Elektronicareuzen als Sony, Samsung en Hitachi werken samen aan een nieuwe technologie voor het draadloos verzenden van hoge kwaliteit videobeelden.

Toon volledig artikel

mdewals op Woensdag 23 Juli 2008 15:56

image

en over een aantal jaar na de invoering hier van lopen er weer groepen te klagen over teveel straling.

a_daydreamer op Woensdag 23 Juli 2008 16:09

image

straling moet idd verplicht worden onderzocht, op voorhand, dus voor er een product op de markt komt. maar langs de andere kant mag men er ook niet blindelings vanuit gaan dat elke straling slecht is voor de mens. We worden al heel ons bestaan blootgesteld aan straling, licht en geluid bijvoorbeeld. Dus onderzoek naar de gevolgen van bepaalde straling moet zeker, maar liefst geen massahysterie.

CrazyJack op Woensdag 23 Juli 2008 17:37

image

Geluid is meer beweging van lucht dan straling, al kan je het niet goed zien (misschien met rook en een highspeed camera).
Licht is wel straling, en kan ook best wel kankerverwekkend zijn als je er iets teveel van krijgt.

little_peet op Woensdag 23 Juli 2008 16:40

image

Leuk, kan je voortaan vanaf thuis zien wat de buren voor dure apparatuur heeft staan :)

maar ondanks dat nadeel, zie ik het wel zitten. want steeds die kabels overal door heen zien te krijgen is altijd een heel karwei. zeker met al die type kabels van tegen woordig, waarbei de stekkers geklonken zitten.

Cesar M op Woensdag 23 Juli 2008 17:00

image

Gewoon stekkerdozen gebruikenwaar je de kabel zonder de aangeklonken stekkers kunt bevestigen.

hatjoo op Woensdag 23 Juli 2008 16:44

image

De vraag is natuurlijk wel hoe je het beeld en geluid goed synchroniseert? Dit is nu al een probleem want als een source een signaal naar een aparte beeldbron (TV) en audiobron (versterker) stuurt, moet je er wel van op aan kunnen dat beide toestellen hun stream synchroon laten lopen.

Dit komt natuurlijk nog eens bovenop het mogelijke kwaliteitsverlies dat je dus niet of moeilijk met buffering oid kunt ondervangen, of iedere bron moet weten dat het met een andere bron synchroon moet lopen .. nog niet zo evident dus.

Verder kun je je afvragen hoeveel van zulke apparaten er binnen een bepaalde straal doorelkaar gebruikt kunnen worden, om van storing van de buren nog maar niet eens te spreken (ik neem aan dat er een authenticatie protocol ingebakken zit, zodat de buurman niet bij jou pay-per-view gaat zitten kijken ;-) )

Al met al is het natuurlijk wel een leuk idee.

deschaker op Woensdag 23 Juli 2008 16:57

image

Beveiliging zal niet veel anders gaan dan huidige wireless protocollen...

mdewals op Woensdag 23 Juli 2008 16:58

image

ach kom, ziggo (@Home) heeft dat probleem al met digitale tv.
Op de meeste zenders is het nu gelukkig wel maar op sommige zenders loopt het geluid out-of-sync...
Lijkt soms net een telsell reclame die opnieuw ingesproken is. "Mike Mike, Its amazing mike!

Danmaardit op Woensdag 23 Juli 2008 17:34

image

Slordig omgaan met de nuances en de essentie met voorrang behandelen? Is dat niet iets waar de hele MPEG/JPEG/MP3 compressies al op leunen? Die geven ook meer bandbreedte uit aan helderheids componenten, en minder aan kleurtoon en verzadiging.

Kickass op Woensdag 23 Juli 2008 20:28

image

En weer een digi zendsignaal in onze ether.
Ik vraag me af of het erwel gezonder op wordt.
Ik lees op wikipedia dat het berijk indoor ongeveer 10 meter is. Maar de frequentie is 60 Gigahertz. Oef, dat we niet spontaan ontleden zeg met zo'n frequentie door onze lijven.(stel je hebt 6 van die 60GHZ brulbakken in je kamer).

Mogelijk dat het in Israel is uitgevonden omdat WiFi daar uitermate weinig kanalen heeft, en men dus snel vol zit met de kanaalkeuze tgv bandbreedte rijke signaaloverdracht.

Over vol gesproken, wat als je in een pand zit waarbij je buren binnen die 10 meter hun WHDi device hebben staan. dan krijg je zeker ook storing omdat de devices op hetzelfde kanaal brullen?
Dat zie je ook bij WiFi (zeker in Israel met de beperkte 802.11 b/g kanaalkeuze), zijn de kanalen reeds in gebruik, dan wordt het lastig om zelf een stabiel wlan te beginnen. En de optimale bandbreedte heb je alleen indien je boven en onder je eigen wlan 3 kanalen vrij hebt.

Ik vraag me dus af of het wel zo goed gaat werken als men beweerd, wireless is toch echt afhankelijk van de omgeving waar je je bevind(wat er reeds gebruikt word en storingsbronnen).
Doe mij maar gewoon een draadje of glasvezeltje. Blijft je data in ieder geval binnenshuis.

itsucks op Woensdag 23 Juli 2008 22:47

image

idd kickass, wat ik nog steeds niet begrijp is waarom er in de nieuwbouwwoningen in Nederland niet standaard UTP of Glas van boven en beneden inligt (iedere kamer contactpunten net als het normale stroomnet) bij oplevering. Dat zou pas handig zijn, en hoeft John Doe niet meer al die wireless meuk te kopen waarvan je niet eens zeker weet of je er op de lange termijn niets aan overhoudt...

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws