Gelul van Radio Online

En Nico mag zich nu ook wel langzamerhand in het illustere rijtje van 'professionele azijnzeikers & andere aanverwante brontosaurus achtige journalisten c.q. columnisten' gaan scharen. Zeuren over Francisco van Jole heeft nu wel zijn beste tijd gehad. Ook al is het op een quasi grappige manier gebracht, die man valt al jaren niet meer serieus te nemen. Maar het blijft vertrouwd, een vaste pispaal voor een ongeïnspireerd schrijver die over zijn 'hoogtepunt' is. Of niet dan Nico?

Dat er op de radio over internet gepraat is helemaal niet hopeloos; het heeft juist een zekere charme. Maar daar is Nico Dijkshorn kennelijk niet vatbaar voor. Dat sommige zaken geridiculiseerd worden ben ik wel een beetje mee eens, maar Nico Dijkshoorn ontgaat volgens mij de hele luchtigheid van programma.

Zeiken over mensen die zeiken. En daar dan je beroep van maken. ;-)

Dat was nou een aardige column.
Hoewel het gezeik ten top gaat (als je daar niet tegen kan en doorheen kunt lezen, moet je ver weg blijven van Nico's columns, ongeacht welke website), zijn de punten heel herkenbaar.
Neem de laatste 20 afleveringen radio-online, en je hoort het allemaal voorbij komen:
- Francisco die de oude wijze internetguru pretendeert te zijn, maar waar eenieder die al op internet zat voordat we een browser hadden direct doorheenprikt.
- Peter die iedereen wantrouwt, en alleen maar iets met privicy kan bedenken
- Om 1 of andere reden moeten we amerikanen nadoen en het hebben over de iPhone, de minst interessante mobiele telefoon van europa, met specs van 5 jaar geleden.
- Altijd een social website item aandragen door marie-claire, dat of te nieuw, of te oud is.
- als laatste inderdaad een rondje RSS-feeds oplezen.

Toch blijf ik luisteren naar dit programma, want wie om bovenstaande dingen heenluistert, hoort interessante gasten, en zo af en toe diepgaand nieuws. Dat neem ik graag voor lief.

Ah, we kunnen Nico nu in het rijtje "internetarcheologen" plaatsen, naast Francisco en de zijnen.

Lekker zeiken om het zeiken, toch Nico?

"Radio Online luister ik altijd toevallig"

Een vreemde zin, zeker als je bedenkt dat de schrijver van het stukje nauwelijks iets bruikbaars over de zender/het programma weet te melden.

Nico heeft zeker een slechte dag gehad. Slecht gegeten, slechte seks ? met verkeerd been uit bed gestapt ?

Zijn commentaar is zo belegen en overbodig. Zijn kritiek os beide heren is zo oud als het programma zelf.

Nee Nico, op deze manier 'opbouwende kritiek' leveren slaat alleen maar als een boemerang op je zelf terug.

Je bent dus gewoon een kleinzerig, miezerig mannetje.

wat een azijn zeiker met zijn in vitriool gedoopte pen.
als je denkt dat je het beter ken moet je het zelf doen.
die criticasters zijn meestal jaloers op hun lijdend voorwerp.