Kamervragen over gebrekkige beveiliging paspoort

Gepubliceerd: Maandag 11 augustus 2008

De SP heeft Kamervragen gesteld over de slechte controle op vervalste elektronische paspoorten. Zij wil weten waarom de beveiligingsmaatregelen niet goed worden gebruikt.

Toon volledig artikel

phantom op Maandag 11 Augustus 2008 20:09

Vanaf juni volgend jaar moeten Nederlanders namelijk ook een vingerafdruk in de chip laten opslaan.

En binnen 10 jaar moet onze DNA-gegevens erop staan....

4 / 4

Diogenes_Isher op Dinsdag 12 Augustus 2008 02:03

En binnen 10 jaar moet onze DNA-gegevens erop staan....
Dat is: als niet alle "gewone" (dus niet zeer rijke, machtige) burgers ruim binnen de door u genoemde tijd allemaal verplicht worden om zich met RFID-chips te laten infiltreren, pardon, ik bedoel injecteren... Waarbij weigering resulteert in het verlies van alle rechten, voorzover men die tegen die tijd ueberhaupt nog heeft...

4 / 4

Eric_ op Maandag 11 Augustus 2008 21:37

Te gek voor woorden. Onder het alles toedekkende motto terrorismebestrijding moet de burger velen van zijn/haar vrijheden afstaan. Wordt per definitie als crimineel of terrorist gebrandmerkt, maar de beschikbare middelen worden niet eens ingezet.
De vingerafdruk moet straks in de chip staan, maar ja, een andere chip en foto en je kunt als terrorist gewoon doorlopen, niemand interesseert zich voor jou.....

3 / 3

ardje op Donderdag 14 Augustus 2008 19:10

"Het is bizar dat als je de techniek heel veilig maakt en je kunt controleren dat de chip gekloond is en je doet het niet dan. Dan kun je net zo goed het oude paspoort blijven gebruiken", zegt Gerkens tegenover Webwereld.
Gerkens slaat de plank flink mis.
De techniek is niet veilig want het lekt informatie. Die informatie kan vervolgens misbruikt worden.
Dat heeft geen reet te maken met of je een fake paspoort kan maken of niet.