Gepubliceerd: Dinsdag 19 augustus 2008
De extreem lage dollarkoers zou software van Amerikaanse bedrijven voor Europese consumenten goedkoper moeten maken, maar het tegendeel blijkt het geval.
Toon volledig artikel
Open source software is gelukkig nog niet in prijs gestegen
Nou, die prijzen zijn ook met minstens tien procent omhoog gegaan.
Maar ja 10% van Eur 0,- voor Linux, OpenOffice, Mysql, Apache, PHP, Gimp enzovoorts enzovoorts blijft natuurlijk Eur 0,-. :-))
Dadelijk gaan de prijzen nog omhoog vanwege de slinkende omzetten en marges wegens een toename van het gebruik van Open Source software. Het wordt steeds leuker in de IT.
Inderdaad, veel software bedrijven hebben er een handje van om Europese klanten te weren van hun USA website. Ze dwingen je om via een lokale reseller te kopen, of via hun Europese shop te winkelen. Vooral Adobe maakt het echt te bont:
Voorbeeld: Adobe Photoshop: $649 in de US store versus €833 in de NL store, ex BTW(!) = $1222 op de huidige dagkoers.
Dat is een verdubbeling van de prijs, voor exact dezelfde download.
Dat is dus een goede reden om het "illegaal" te downloaden. Als zij mij willen afzetten door mij het dubbele van de prijs te laten betalen, dan betaal ik gewoon niet.
Je wordt gewoon keihard bestolen op die manier, er is niks wat die verdubbeling rechtvaardigt, en dan zou ik me schuldig moeten voelen over downloaden zonder te betalen?? Ik dacht dus mooi van niet.
Wie z'n eigen wil laten belazeren door software bedrijven moet dat vooral doen, maar zolang zij er dit soort praktijken op na blijven houden blijf ik gewoon downloaden.
Je ziet het ook bij Apple.
Daar moet je in de VS evenveels dollars betalen als hier in Europa Euro's. Het was altijd zo, ik weet niet of het nog zo is.
Inderdaad. En er zijn veel meer voorbeelden. De prijs van Microsoft MSDN abonnement is in Euro's hoger dan in Dollars. Een SSL certificaat bij InstantSSL, prijs in Euro's gelijk aan de prijs in Dollars (is hier dus +/- 50% duurder hier).
En het speelt niet alleen in de software maar in de gehele detailhandel. Tros Radar besteedde er ook al eens aandacht aan. Het probleem wordt veroorzaakt door het verbod op parallelimport door de EU. Hierdoor heeft een fabrikant het alleenrecht om software of andere goederen in de EU in te voeren en kan dus vragen wat hij wil.
Het gaat hier om andere software dan een licentie voor AutoCAD of Photoshop. Voor het adviseren over en inrichten van een ESX of XenApp farm is andere kennis nodig en het onderhouden van die kennis is duur. En om daar in te kunnen blijven investeren is een gezonde marge nodig. Met de daling van de dollar t.o.v. de euro is dat onder druk komen te staan, aangezien er niet evenredig meer licenties worden verkocht. Dat betekent minder inkomsten voor de partner met gelijkblijvende kosten, dus minder ruimte om de hardwerkende IT'er een loonsverhoging te geven voor al het goede werk dat verricht wordt.
Jup, alleen snappen VMWare en Citrix niet dat ze zichzelf aan het vermoorden zijn. In plaats ervan hun producten EINDELIJK eens betaalbaar te maken voor het MKB maken ze ze nog duurder.
Ondertussen is Microsoft bezig zich te nestelen in de markt van Citrix en VMWare. Dat zie je met Hyper-V: directe concurrentie van zowel Xen/Citrix alsook VMWare. Alsook met Terminal Server voor Windows 2008 Server: directe concurrentie voor Citrix grootste cash cow, hun Presentation Server of XenApp zoals het nu heet (stomme, onverschillige naam trouwens).
Dus, in plaats van hun pricing eindelijk eens aantrekkelijk te maken voor de bedrijven die niet 20.000 euro per server per jaar aan software en support kunnen uitgeven, maken ze het nu nog onaantrekkelijker voor alle Europeanen.
Goede zet! Mijn boodschap aan VMWare/Citrix: Ga maar weer lekker huilen als Microsoft je brood van je plank eet, maar in dit geval ben je er echter gewoon zelf bij...
PS: Ik geeft de voorkeur aan VMWare alsook Citrix "XenApp" tenopzichte van de MS producten, ze zijn kwalitatief beter, maar als het prijsverschil niet 20% maar 300% is, dan weet ik wel voor wie ik kies.
Zowel bij de vergelijking ESX/XenServer/Hyper-V als bij Terminal Services/XenApp is het altijd de vraag welke functionaliteit je nodig hebt en of je bereid bent dat ervoor te betalen. ESX en XenServer bieden meer mogelijkheden dan Hyper-V, voor een farm met meerdere servers is de oplossing van Microsoft nu nog te beperkt. Hetzelfde geldt voor Terminal Services, prima voor een minder complexe omgeving, maar zodra die complexiteit toeneemt is het snel gedaan met de Microsoft oplossing.
Bovendien is een prijsstijging van 10% niet zo irreeel, als de prijs het jaar daarvoor is gezakt met 30%.
Heb je de Terminal Server omgeving in Windows 2008 al eens bekeken? Zo ja, dan vertel mij eens welke features daaraan ontbreken tenopzichte van Citrix XenApp? Je zult welliswaar Terminal Services CALs moeten kopen, maar die moet je voor Citrix ook kopen.
En ja, VMWare biedt nog wel een aantal extra opties tenopzichte van Hyper-V, maar die zullen er in de volgende release waarschijnlijk ook aan moeten geloven. Bovendien zijn die extra opties (zoals bijv. VMotion en HA) heel mooi, maar de prijs helaas niet waard.
Bijvoorbeeld geavanceerde load balancing, applicatie isolatie en applicatie streaming. Of het feit dat je met TS 2008 gepubliceerde applicaties per server beheerd ipv voor de gehele farm. En dat om de TS Gateway te gebruiken die machine onderdeel moet zijn van het AD domein, niet echt handig voor een SSL VPN machine die in verbinding staat met de buitenwereld. Of de nieuwe Resource Manager op basis van EdgeSight, waarmee je een volledig overzicht van de prestaties van je farm krijgt.
TS 2008 is een flinke stap voorwaarts, maar biedt nog niet de functionaliteit die complexe omgevingen nodig hebben. En RDP is nog steeds niet goed bij low bandwidth/high latency verbindingen, terwijl ICA daar echt stukken beter is.
De auteur van de redenatie heeft inmiddels Roel Pieper benaderd met een voorstel om een perpetuum mobile te bouwen, maar de heer Pieper heeft hoofdpijn.
Als de dollar minder waard is kunnen ze er ook minder voor kopen, da's een open deur intrappen.
Dus met enig schuiven met de woorden in de nederlandse uitdrukking, kun je stellen dat ze "meer geld voor hun waar" willen, voor de consument wordt het dan "minder waar voor je geld" waarbij hun reclame nog steeds probeert je wijs te maken dat je veel "waar voor je geld" krijgt.
Reken maar niet dat de prijzen flink gaan dalen als de euro en de dollar bijna gelijk staan.
ODF, da's nogal wiedes, die gaan dan juist stijgen omdat de dollar duurder wordt.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
