Printer.com vergelijkt inktkosten printers

printer

Gepubliceerd: Dinsdag 2 september 2008

Het Nederlandse Printer.com biedt een prijsvergelijker die als eerste zowel de aanschafkosten van de printer als de kosten van de inkt- of toner vergelijkt.

Toon volledig artikel

watdra op Dinsdag 2 September 2008 12:10

image

Het zou leuk zijn als ze er ook gelijk een overzicht bij zouden geven welke printer op welk operating system draait. Ik heb hier Vista, XP en Ubuntu, het is altijd een hele tour om een goede printer te vinden.

Pruts0r op Dinsdag 2 September 2008 12:39

image

@watdra:
Zoiets?

Printer XXXXXX:
---------------
Windows XP: Werkt meestal
Windows Vista: Werkt meestal niet
OSX: Werkt wel, maar vraag niet hoe
Linux: Werkt als de gebruiker dat wil

Zapato op Dinsdag 2 September 2008 12:55

image

Linux: www.linuxfounda...en/OpenPrinting, niet alle printers werken onder Linux.

watdra op Dinsdag 2 September 2008 13:06

image

en ook niet alle printers werken onder Vista.

Anonymous Coward op Dinsdag 2 September 2008 13:18

image

Ach, vroeger heeh. Toen was het allemaal veel erger. Elk programmatje had zijn eigen drivertje en verschillende manieren om iets te printen. Nu is alles beter. Als niet werkt, dan werkt alles niet, als het half werkt werkt alles maar half, en als het 100% werkt ben je blij toe.

Bor de wolf op Dinsdag 2 September 2008 14:19

image

Vroeger stak je je printer in een LPT (centronix) poort en stuurde je er plain ASCII naar toe. Dat werkte altijd en was niet afhankelijk van een OS of de computer hardware. Leve de vooruitgang!

rjw op Dinsdag 2 September 2008 14:32

image

Vroeger kon je ook alleen maar tekst printen. Fotokwaliteit met colormanagement was toch wat lastiger....

Zapato op Dinsdag 2 September 2008 14:54

image

Vroeger schreef je het gewoon over met je ganzenveer, werktte altijd.

watdra op Dinsdag 2 September 2008 16:43

image

totdat Microsoft ook dat patenteerde.

Samuel Michon op Dinsdag 2 September 2008 13:00

image

OSX: Werkt wel, maar vraag niet hoe
Zelf ben ik al tijden geen printer meer tegengekomen die geen OS X drivers heeft. HP, Canon, Lexmark, Epson -- het Mac-logo staat altijd groot aangegeven op de doos. En dan nog los van de merk-drivers die bij het systeem geleverd zijn komt OS X ook standaard geleverd met Common Unix Printing System (CUPS), waarvan Apple de broncode gekocht heeft. Met CUPS kun je zelfs printers aansluiten die 15 jaar oud zijn, toen er nog geen OS X was.

watdra op Dinsdag 2 September 2008 13:09

image

cups werkt ook onder Linux, alleen nieuwe printers kunnen welleens een probleem zijn. Dat is steeds minder het geval, maar ik ben nogal eens wat tijd kwijt om uit te zoeken of dat ook echt niet zo is.

Husky op Dinsdag 2 September 2008 12:40

image

Waarom staat dit als hoofdartikel op Webwereld? Allemaal leuk en aardig hoor, maar het klinkt een beetje als een reclamespot. Bovendien lijkt me het nieuws dat Google een eigen browser lanceert veel belangrijker.

Zapato op Dinsdag 2 September 2008 12:54

image

Omdat dit domein vorige week voor veel geld verkocht is door een NL startup.

Zapato op Dinsdag 2 September 2008 12:54

image

EDIT gekocht

Bob op Dinsdag 2 September 2008 12:56

image

de site schijn vaandag pas te werken vanaf 14.00

De Nederlandse site is live vanaf 2-september-2008 14:00 uur a.s.

Nappy op Dinsdag 2 September 2008 13:24

image

Nog 26 minuten......

Vol verwachting klopt on hart wie de inkt krijgt en wie crashed.....

Ben heel benieuwd of ze het gaan trekken om 14:00....

Anonymous Coward op Dinsdag 2 September 2008 13:39

image

Toen je het bericht plaatste nog 36 minuten ;-)

Peter Roozemaal op Dinsdag 2 September 2008 16:00

image

Kan iemand van printer.com mij uitleggen waarom een bestaande (1 week oude) Brother HL 2030 bij licht (15 ppw) gebruik op € 246 uitkomt (exclusief aanschaf), terwijl een nieuwe € 166 (inclusief aanschaf) zou kosten? Gebruikt een bestaande printer zoveel meer toner?

Syntax74 op Dinsdag 2 September 2008 16:40

image

Bij de aanschaf van een nieuwe printer zitten er al toners bij. Deze zijn dus veel goedkoper met de printer meegeleverd dan de toners die je achteraf er bij moet kopen voor het afdrukken. ( Zie uitleg op wwww.printer.com )

Peter Roozemaal op Dinsdag 2 September 2008 17:35

image

De "startcartridge" als volledige cartridge meetellen is onjuist, maar begrijpelijk. Ik wil graag uitleg waarom mijn printer 1.3 drum nodig heeft in 5 jaar (hij is nu een maand oud) en een nieuwe 0. Wordt een "worst case" met een "best case" vergeleken?

eb0108 op Dinsdag 2 September 2008 18:12

image

De levensduur van een drum is afhankelijk van diverse zaken. Print je vaak maar 1 pagina, dan zal dit de levensduur bekorten. Meestal berekent een printer het aantal omwentelingen van de drum. Bij het begin van het afdrukken maakt de drum een aantal 'cleaning omwentelingen' en die worden ook geteld. Print je dus vaak maar 1 pagina tegelijk, dan heb je meer 'cleaning omwentelingen'. Daardoor zal de printer dus eerder met een 'Vervang drum'-melding komen.
Levensduur van de drum is ook afhankelijk van omgevingsfactoren zoals vochtigheid, temperatuur e.d. Ook het soort papier is van invloed.

Peter Roozemaal op Dinsdag 2 September 2008 19:11

image

Ik weet dat tonerverbruik en drumslijtage variabel is... maar voor een vergelijking moet je aannemen dat zowel tonervervruik als drumslijtage voor de nieuwe en de gebruikte printer hetzelfde is. Waarom zou een gebruikte printer een of twee (1.3) nieuwe drums nodig hebben, als een nieuwe printer helemaal zonder kan, bui hetzelf de gebruik?

Core-TX op Woensdag 3 September 2008 01:23

image

Oftewel de persoon boven jou heeft geen antwoord gegeven op de gestelde vraag.
Volgens mij draagt hij een stropdas ;)

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws