Enschede wil van Microsoft af

Of te wel ze hebben licenties afgenomen met SA (software Assurance).
Bij Microsoft is het zo dat als je niet binnen 3 jaar het pakket wil vernieuwen je beter af bent om licenties ZONDER SA aan te schaffen. Wil je binnen 3 jaar wel de pakketten vernieuwen, dan ben je goedkoper af met SA.

Trouwens wie wil er nou met de teletubbie office 2007 werken?

als aanvulling op, dacht ik dat er stond. En omdat iedereen nu docx-documenten aan het rondsturen is en die geassocieerd worden met Word en niet Writer, is het hele experiment gebakken lucht.

Wie beweer dan dat open source gratis is?? Open source gaat niet over free als in 'free beer', maar over 'freedom', zoals in 'freedom of speach', of 'freedom in choice'.

Nou probleem... ik denk dat ze genoeg marge hebben om de prijs nog wel te laten zakken als meer gemeente naar opensource gaan zoeken. Was het niet ons eigen Den Haag, wat GOUD uit geeft aan M$ producten.

Ik ben bang dat MS alleen een probleem(pje) heeft met de nederlandse overheid. Het bedrijfsleven (en dat is toch de grootste markt) is volgens mij nog maar héééél beperkt bezig met kijken naar Open Source, laat staan dat er overgestapt wordt. Afgezien van internet-sites dan, daar lijken Open Source CMS-pakketten de meerderheid te krijgen.

(enschede is een fusiegemeente)

Een fusiegemeente? Vertel.
Enschede is helemaal geen fusiegemeente.

Het was natuurlijk de meest logische stap om eerst alle fusiepartners op een gezamenlijke noemer te krijgen en dat ging uiteraard het beste door alles eerst te migreren naar een zelfde versie van MS software (in feite updaten van de bestaande omgevingen). Een harde migratie direct naar bijvoorbeeld Linux en open source zou waarschijnlijk veel meer problemen hebben opgeleverd (niet alleen updaten, maar migratie). De geleidelijke weg die door Enschede wordt gekozen is logischer.

Er wordt nu eerst gekeken naar Open office, waarschijnlijk macro's e.d. geconverteerd en vervolgens kan dit verder worden uitgerold. Dan is MS office uitgefaseerd. Daarna kan men een volgende project op zich nemen en verder gaan.

Dat powerfuse wordt gebruikt zou inderdaad erop kunnen duiden dat voorlopig niet wordt overwogen om het OS aan te passen. Powerfuse is bij mijn weten enkel in staat om met Windows desktops om te gaan. Uiteraard kan echter ook powerfuse gemigreerd of vervangen worden.

Het gaat er volgens mij ook niet echt om dat Enschede van iets af wil, maar meer dat men de alternatieven wil verkennen en daar waar mogelijk wil inzetten. De titel van het artikel is waarschijnlijk zo gesteld om meer reacties los te maken.

Volgens mij heeft Microsoft een paar jaar gelden eens een contract voor een kleine 30 miljoen per jaar voor alle client licenties op 245.000 overheids werkplekken aangeboden (een raamcontract dat ook zou gelden voor gemeentes) en dan heb je o.a. windows, office, exchange client, windowsserver client en alle andere MS software licenties voor clientsoftware.

Voor dat bedrag kan de overheid tegenwoordig niet eens 1 behoorlijke applicatie voor ontwikkelen en de overheid heeft er duizenden. Er wordt vermoedelijk voor meer dan twee miljard jaarlijks aan software nieuwbouw, onderhoud en licenties besteed bij de overheid.


En gelukkig is die overheid daar niet op ingegaan want elk jaar weer verbonden aan MS betekent weer een jaar geen mogelijkheden gegeven te innoveren of andere bedrijven een kans gegeven. Ben je nou serieus van mening dat het gezond zou zijn als de gehele overheid (incl. gemeenten) van dat Amerikaanse bedrijf afhankelijk zouden zijn?? We leven verdomme niet in een totalitaire staat! Beter projecten zien mislukken en leren van de fouten dan het geld blindelings naar de VS sturen.

Het punt van het actieplan Nederland open in verbinding gaat niet over prijs. Het gaat over interoperability, bevorderen van concurrentie (bevorderen van een gelijk speelveld) en leveranciersonafhankelijkheid (vermijden van lockin). Betreft interoperability belijdt MS met de mond hun medewerking, maar ik heb daar nog steeds een gezond wantrouwen tegen. Echte resultaten blijven nog steeds uit. Wat betreft de overige twee punten is er nog een wereld te winnen zonder MS.

kijk hier maar:
http://webwereld.nl/ref/rss/52549

De gemiddelde helpdesk medewerker is tegenwoordig niet veel meer dan een leeghoofdige ticketlogger die goed om kan gaan met een knowledgebase.
Zodra de helpdesk leeghoofd er niet uit komt, ergo het niet kan vinden in de knowledgebase, stuurt die het door naar een hoger geplaatste collega die vervolgens de knowledgebase aanpast ;)

Dus als de helpdesk mederwerker er dan "niet uit komt" neem IK hem dat WEL kwalijk.

@ zwart-wit

Het installeren onder Linux was al gedaan, Citrix biedt een Linux versie op hun website aan die we zonder problemen aan de praat kregen. Wij hadden alleen geen idee hoe we een verbinding tot stand moesten brengen met de gemeente Enschede. De informatie die we zochten was welke gegevens we moesten invoeren, welke namen of nummers verwacht werden door de server van de gemeente. Die informatie is essentieel volgens mij voor iedereen die een VPN wil gebruiken, ongeacht het besturingssysteem.

We hadden dus informatie nodig die betrekking had op de situatie aan de kant van de gemeente. Of dit een MS product was of een voor de gemeente ontwikkelde applicatie weet ik niet; ik kan me niet voorstellen dat het iets uitmaakt. Het gaat om een netwerk verbinding, het zou mij zeer verbazen als de Citrix client voor Linux geen contact kon maken met een Windows server.

Kwalijk nemen? Ik weet het niet, volgens mij is het werken via VPN bij de gemeente Enschede niet zo heel erg zeldzaam maar ik weet zelf ook niets van VPN dus daar kan ik weinig van zeggen. We kregen in elk geval geen enkele hulp nadat het woord Linux eenmaal genoemd was, er was ook geen bereidheid om een collega te raadplegen of ons door te verwijzen. Eigenlijk verwacht ik wel iets meer van een helpdeskmedewerker dan dat 'ie weet welk scriptje er gedraaid moet worden. Ik heb wel eens vaker een helpdesk lastig gevallen met iets waar ze mij niet mee konden helpen maar de reactie de ik nu kreeg was op z'n minst onprofessioneel te noemen.

Dit alles gebeurde in afgelopen maart of april (2008 dus). Mijn idee is dat we eenvoudig de verkeerde helpdeskmedewerker op een fout tijdstip troffen, wellicht één die vlak voor z'n pensioen zat, ruzie met z'n vrouw had en wiens goudvis die ochtend was overleden. Zo kunnen anekdotes wel eens kort door de bocht gaan maar daar zijn het dan ook anekdotes voor.