Hoon voor Windowsspotje met Gates en Seinfeld

Je momentum argument ben ik het mee eens. Dat affikken was in het algemeen en sloeg niet op jou. Ik zie jou over het algemeen als een hele rationele poster en iemand die in ieder geval met zn verstand typed. Ik lees graag je inbreng.

Soms heb je een pracht reclamespotje maar dat wil nog niet zeggen dat de naam van het merk blijft hangen. Dat ligt ook alleen maar aan de frequentie van exposing. Clit Bang zie 235325 per dag voorbij komen, dan wil het blijven hangen ja. Een reclamespot van even Apeldoorn bellen zijn hoogwaardig maar komen niet in die hoge frequentie voorbij als OMO dat significant beter is... ;-)

Goede vrienden omdat ze juist niet concurreren. Want waar kan ik dan die OSX OEM versie voor mijn AMD+ATI+SEAGATE zelfbouw PC'tje kopen? ...

hij heeft in ieder geval Apple gered... dat is vast goed ;)

Leuk. Ken je de uitspraak uitzonderingen bevestigen de regel? Plus, het is nog maar de vraag of Microsoft Apple als concurrent zien of als noodzakelijk kwaad.

Het was Bill Gates die bewondering had voor Apple. Met zijn vertrek is het maar afwachten wat Microsofts stellingname tov Apple zal zijn. Ik ben in elk geval blij dat Apple op dit moment niet in zwaar weer zit.

Google is de grootste concurrent voor Microsoft.
Apple heeft geen belang bij een strijd met MS en het zelfde geldt voor MS.

Ik vind het opbouwen van je bedrijf een goede zaak. Microsoft heeft een monopolie gebouwd op kwaliteit en marketing. Of je de software zelf goed vind staat daar los van. Een wereldwijde marktdominantie is een mega prestatie.

Daarna is het faliekant mis gegaan. Het misbruik van de positie in de markt valt op geen enkele manier goed te praten.

En de concurrentie kapot pesten? Dat gebeurt aan de lopende band. Supermarkten proberen elkaar kapot te concurreren. Kledingzaken, dierenwinkels, noem maar op. Of denk je dat het verloop van winkels in de steden allemaal komt doordat de eigenaars ervan binnen zijn?

Als het om jouw boterham gaat of die van de concurrent, dan kan je geen watje zijn. Of zou jij ontslag nemen zodat je baas twee kansarme jongeren kan aannemen?

Beter lezen, dat was niet mijn vraag. De vraag was:

Sinds wanneer staat rijkdom vergaren en concurrentie kapot pesten gelijk aan 'goed' doen?

Bill Gates zal vast allerlei dingen goed hebben gedaan in zijn leven, maar dat was het punt niet. Er werd beweerd dat hij goed heeft gedaan omdat hij een miljarden bedrijf heeft opgezet en een monopolie heeft opgebouwd. Dat vond ik een vreemde uitspraak.

En daar reageerde ik ook op. Gates heeft goed gedaan door een Multinational weten op te bouwen, waar eigenlijk het grootste deel van de gehele wereld nu 'voordeel' bij heeft.
Het is MS geweest die een doorbraak heeft weten te bereiken in het creeeren van een all-in-one office pakket. Dat daarbij 'misbruik' is gemaakt door sourcecode te jatten van andere bedrijven is tot daar aan toe. MS is daar nooit echt voor veroordeeld. Dit geldt ook voor de operatingsystemen. Ook daar heeft MS meer dan het nodige gejat van concurrenten, en ook daar heeft MS gewoon de royalties aan hen voor moeten afdragen.
MS heeft haar imperium weten uit te breiden door het (laten) creeeren van koppelverkoop met grote en kleine pc-boeren.
Foei MS, maar dit business plan werkte perfect en iedere MS producten gebruiker heeft daar veel profijt van.

Zou jij je een wereld voor kunnen stellen zonder MS producten? Denk persoonlijk dat we dan ongeveer, qua ontwikkeling, op dit moment gelijk zouden zitten aan het automatiseringsniveau van een derde wereldland. Nihil dus.

Er zouden geen of in ieder geval slechts een handjevol systeemontwikkelaars, -programmeurs en -beheerders zijn, hetgeen zou betekenen dat Webwereld hoegenaamd geen lezers meer zou hebben.
Nog erger, het WWW zou zich nooit zo hebben kunnen evolueren als dat het nu gedaan heeft.
Diegene die toegang zouden hebben gehad tot ARPA-net hadden dan nu waarschijnlijk gaan leren werken met Viola :-)

Maar dat is natuurlijk mijn bescheiden mening en besides, neen, ik heb geen belangen in MS.

Reclame hoeft niet perse een product of een dienst aan te prijzen. Dat zou de reclame wereld te veel beperken. Er worden nog steeds teasers of bedrijfcampagnes gemaakt. En er zijn wel legio commercials die alleen het bedrijf als middelpunt hebben. Dus die opmerking van je is maar gedeeltelijk waar.

Deze commercial is een teaser van Microsoft lijkt me. Aan het eind van het filmpje zie je de woorden Future en Delicious en daarna het MS logo. Dus MS wil daar iets duidelijk maken. Het lijkt me dat Microsoft de toekomst lekker vindt of gaat maken. noMSforme opperde dat er sneers naar Apple inzitten zoals Store -> Apple Store en Size 10 -> Leopard. Dus het filmpje gaat al met al wel degelijk ergens over. Als jij dat er niet in ziet en daarom het niet snapt denk ik dat het probleem bij jou ligt en niet bij de inhoud van het filmpje.

Verder is K3 en de Kattenprins niet van Disney maar van Studio 100. De film is voor kinderen gemaakt en een daarbij behorend niveau. Ik heb de film niet gezien maar wilde even bij jou verifiëren of jij misschien dat wel snapte.

En als u (want u bent veel ouder dan ik blijkt nu) al 50 jaar geen Disney films meer kijkt bent u dus 50+ (misschien wel 60) en dan is het heel bedenkelijk dat u nog op deze manier reageert in een forum. Verder zijn Disney films prachtige films. Moet er niet aan denken dat ik Bambi gemist zou hebben. En omdat die film uit 1942 is kan het goed zijn dat u die dan nog net meegepikt hebt.

Was ook meer een reactie voor Aaaargh; ik had nog voor de zekerheid gezocht naar een spotje met Linux erin van Apple, vandaar mijn inbreng.