Microsoft en Unisys starten anti-Unix campagne

<b>Pet</b>:<br />Angst, dit is gewoon angst.

<b>Danny</b>:<br />Ja ja ja... Ze hebben "the way out" inderdaad gevonden: BSD UNIX.

Netcraft:
OS, Web Server and Hosting History for www.wehavethewayout.com:
FreeBSD,
Rapidsite/Apa-1.3.14 (Unix) FrontPage/4.0.4.3 mod_ssl/2.7.1 OpenSSL/0.9.5a

Goed van ze he :-)

<b>Eelco</b>:<br />IMHO neem ik aan

<b>Wim</b>:<br />Grappig, aangezien de server van die campagne op FreeBSD (een UNIX variant) en Apache draait.

Die campagne heeft helemaal geen zin. Helaas zijn er altijd wel managers die erin trappen.

<b>Mario Gielissen</b>:<br />Weer zo'n wanhoopspoging van Microsoft om Unix/Linux zwart te maken. Als ze het reclamegeld nu eens gebruiken om Windows eens een keer fatsoenlijk te maken.

<b>Pinguin</b>:<br />Volgends mij probeert MS de wereld te veroveren. Desktop/Servers/GameConsoles. Laten ze maar betere en goedkopere produkten maken ipv
een OS af te kraken die goedkoper/ stabieler is en tegenwoordig makelijk te installeren is.
Beware the Penguin Kick Your Ass!!!

<b>Paul</b>:<br />The site www.wehavethewayout.com is running Rapidsite/Apa-1.3.14 (Unix) FrontPage/4.0.4.3 mod_ssl/2.7.1 OpenSSL/0.9.5a on FreeBSD.

Ze draaien hun site tegen Unix dus op Unix.

<b>Peter Villevoye</b>:<br />De link vanuit die "way out" leidt naar Unisys' "eCommunity". Plaatjes blijven hangen, jsp's haperen, kortom: rotzooi.

<b>Jesper</b>:<br />Hieruit blijkt weer hoe goed Microsoft weet waarover ze praten. Dat UNIX niet flexibel is is simpelweg enorme onzin.

Niemand kan dit ontkennen, de grote krachten van UNIX zijn dat het stabiel én flexibel is.

Zeer zwakke acties, al vraag ik me af of we niet een beetje te dicht bij 1 april in de buurt komen.

<b>LOL</b>:<br />"waarschuwing, op uw systeem is een andere besturing systeem aangetroffen dan Windows XP++
Het word door ons (=het geweldige Microsoft team) aangeraden om dat systeem te verwijderen, klik op OK om verdere te gaan (en het andere systeem te verwijderen), of Annuleren om u Windows XP++ licentie ongeldig te maken & het andere systeem te gebruiken"

[OK] [ANNULEREN]

u bent volledig vrij van keuze & wij zullen uw keus respecteren (=we zullen een reclame-bom met pro-windows meldingen (=anti unix) naar uw mail-box sturen)

<b>wouter</b>:<br />Hahaha! Kijk eens op http://news.com.com/2100-1001-872266.html Daar kun je lezen dat de anti-unix-promotie-website onder Unix draait!! Wat een losers!

<b>kuntao</b>:<br />"Stefan de Groot"

Windows Moeilijk te installen? Je start zeker het verkeerde programma op ,
Ik wil linux niet afkraken die KDE vind ik ook veel beter dan windows maar de installatie van Linux is ZWAAR KLOTE ,
hooguit mijn netwerk kaart herkent ie , en bji MANDRAKE monitor instellingen -> resolutie dat zuigt als de pest , mijn geluidskaart , tvkaart , nix wordt herkent wat bij windows geen probleem is.

Als Unix , Linux en Windows eens samen werken en al hun positive punten mengen dan hebben we allemaal wat we willen -> een gebruikers vriendelijke stabiele met een leuke KDE of GNome
PCTJE.
Dan nog ff wat Mac Hardware erin en alle prijzen omlaag en iedereen is te vreden.

<b>Pieter</b>:<br />Hoezo dure valstrik, dat is windows niet dan.
Als mijn dak zo lek was zou ik de huisbaas aanklagen. Makkelijk en toegankelijk? Voor een hacker ja. De volgende stap in adverteren is schijnbaar de concurrent zwart maken. Hoewel concurrent, voor Sun is Microsoft meer een branchegenoot. Droom maar lekker verder jongens.

<b>Tim van Dijk</b>:<br />Hoe ironish.. hotmail is van microsoft, en draait op BSD.. een UniX variant..

<b>kuntao</b>:<br />wat is gebruiksvriendelijk?
- regelmatig een blauw scherm of andere vorm van crash vind ik niet gebruiksvriendelijk.

Dit snap ik nou niet , Is dit nou windows of de gebruiker?
Ik heb nooit van die schermen met XP en met ME amper.

Linux, Unix zullen wel allemaal goed zijn niks op tegen.

Maar windows werkt ook stabiel als je je maar eens aan de regels houdt , daarnaast wordt er nooit eens gezecht , hoeveel programma's zitten nou goed in elkaar zoals het hoort?

Hoeveel gebruikers houden er rekening mee dat je op moet letten wat je aan hardware koopt?
Bijv. verschillende geheugen merken -> vergroot de kans op crashes.
Driver , juiste installeren.

Printers scanner, probeer zelfde merk.
Scandisk , niet halferwegen afbreken.
Wazige software , vermijden.
Software verwijderen op juiste manier.
ect.

Crashes met XP? amper tot nooit.

Alhoewel alle systemen zijn eigen problemen hebben en goede punten, blijft de stabieliteit wel van de software ontwikkelaars afhankelijk en de hardware ontwikkelaars (en uiteraard onderhoud).

Maar blauwe scherm? dan wordt het eens tijd de boel bij langs te lopen want dan heb je zelf mischien wel iets fout.

<b>Marco</b>:<br />tsjonge jonge jonge

Zodra er geen muis aan zit, is het moeilijk.

Toegegeven, door Micro$oft kan wel elke boer MCSE-er worden, en claimen dat er wat van snapt.

<b>Daan</b>:<br />Zoals eerder gezegd:

Andere producten afkraken in een reclame is in Nederland verboden, gelukkig.

Verder denk ik dat veel systeembeheerders geen domme dummies zijn en hier niet intrappen

<b>max mackenzie</b>:<br />Waarschijnlijk heeft Microsoft nu eindelijk in de gaten, hoe een operating systeem moet functioneren. De gebruikersvriendelijkheid van een Mac en de stabiliteit van een Sun wat krijg je dan? Mac OS X Gelukkig is Microsoft ook goed in immiteren, vandaar dat windhoos XP er nu is..............nou ja winddoos of windhoos, het blijft een maar een peecee....

<b>Daniel Guerra</b>:<br />Het feit dat ze een anti unix campagne moeten starten geeft aan dat unix de grote concurent van microsoft is. Als unix niks zou betekenen hoef je er ook geen campagne tegen te houden.