Gepubliceerd: Vrijdag 12 september 2008
Daags na het aankondigen van Ubuntu 9.04 'Jaunty Jackalope' belooft Canonical-chef Shuttleworth dat zijn bedrijf veel meer code gaat leveren voor Ubuntu.
Toon volledig artikel
Wanneer het scala van drivers flink wordt uitgebeidt voor Ubuntu denk ik dat ze een goede kans maken, blijft natuurlijk het gebrek aan game-ondertsteuning.
Die game ondersteuning komt vanzelf als de marktpenetratie van Linuxdistro's maar groter wordt, en dat ga je alleen maar bereiken met een verbeterd gebruikersgemak, een zeer groot deel van de computer gebruikers, gebruikt de PC alleen voor mailen, surfen en foto's
Ben ik niet met je eens. Games zijn de motor van de OSsen. Hoeveel mensen hebben niet windows (3.11) hebben gekozen vanwege solitaire?? Je zou verbaasd staan.
alleen is het echte voordeel van een console langzaam ver te zoeken.
Bij sommige PS3 games moet je de game installeren op de harddisk en bij de 360 wordt het binnenkort optioneel.
Daarnaast moet je tegenwoordig ook gewoon patches downloaden.
De kracht van de consoles was altijd dat je de schijf erin stopte het het spel zonder meer werkte.
Good point.
Ben toch blij dat ik mijn Nintendo's (8 bit, Super, Gameboy Advance SP) plug en play zijn ;-)
ach op de 360 hoef je er ook geen raketgeleerde voor te zijn, hij doet het vrijwel helemaal zelf. Je moet het alleen bevestigen. Hoewel ik hier een leek ook door in paniek zie raken. Sommigen raken al in paniek als de pc een keer piept.
Alleen bij bv FIFA 08 is het erg vervelend. Wil je een keertje online spelen moet je eerst weer de nieuwste roosters ophalen voordat je kunt spelen. En om een of andere reden duurt dat langer dan een update ophalen.....
1 van de voordelen van een console is de compacte woonkamervriendelijke behuizing. Niet iedereen heeft de behoefte om een PC in de woonkamer te zetten.
de omvang van een Xbox360 is minstens zo groot als een gemiddelde SFF computer.
En in mijn geval is het scherm ook een stuk groter dan een gemiddelde monitor.
Daarentegen heb je natuurlijk geen toetsenbord en muis in je woonkamer slingeren en tegenwoordig heb je draadloze controllers (toetsenbord en muis ook btw).
++
Dat durf ik te betwijfelen, ik ben geen fanatieke gamer, maar speel toch wel dagelijks spellen en ben zeer tevreden over het spel aanbod onder GNU/Linux. Ik ben helemaal gek van FPS en die zijn er zat voor GNU/Linux, daarnaast ben ik een echte retro gamer, dus ik kom al een heel eind met de DosBox, WinE, OpenMSX en eUAE (Amiga) emulators ;-)
Je bent wel negatief gemod, maar roert hier wel de doorbraak van een Linux OS mee aan en dat gaat niet alleen om Ubuntu. Zelf heb ik een klein Grafisch reclame bedrijfje en heb diverse Linux Distro's geprobeerd de afgelopen jaren, maar steeds liep ik vast op fatsoenlijke ondersteuning voor de meest normale uitvoer en invoer apparatuur. Wat ik steeds weer miste was perfecte kwaliteit van posterafdrukken en glossy afdrukken op kleine cq grote printers, ook kleurprofielen zijn een gemis in dit soort grafisch werk. Uiteraard ligt de fout hiervan niet bij het OS maar bij de ondersteuning van de hardware fabrikanten op in en uitvoerapparatuur, helaas moet ik met hoge kwaliteitswerk nog steeds mijn brood verdienen met mijn twee medewerkers en ik heb geen weken de tijd om te experimenteren om zelfs maar een redelijk resultaat te krijgen met de bijgeleverde drivers, daarom ben ik steeds weer teruggegaan naar de spullen van Ome Bill, waar men wel voor voldoende ondersteuning zorgt bij de fabrikanten van bijvoorbeeld Adobe Software en andere grafische programma's.
Goed initiatief, de gebruikersvriendelijkheid van Ubuntu laat hier en daar nog wel een steekje vallen in vergelijk met de GUI van XP
En XP laat af en toe een steekje vallen in vergelijking met Ubuntu. Niets is perfect, en Vista is een ramp.
Precies, en dat is de reden waarom ik het intitiatief van Canonical toejuich, de stabiliteit en veiligheid van (linux) Ubuntu met het gebruikersgemak van XP.
Ik ben erg benieuwd naar 9.04
Persoonlijk vind ik het een hele prestatie om een Linux distro neer te zetten die zo'n vier jaar lang, in positieve zin, de media weet te beheersen. Versie 4.10 luidde toch een bescheiden big bang in. Ook de doelstelling om, waar het gebruikersgemak betreft Mac OS X te evenaren getuigt van een gezonde ambitie.
Grootste bijdrage is toch wel het aanleveren van een frisse wind in het ICT-gebeuren, het propageren van star purisme zoals we dat van andere distro's kennen is blijkbaar niet genoeg.
Ik ben heel benieuwd hoe één en ander zich gaat ontwikkelen, dit zijn interessante tijden :-)
Ik ben inmiddels al een 2 jaar "om" zowel zakelijk als prive gebruik ik Ubuntu, waarbij ik helaas nog genoodzaakt ben om via een Virtuele oplossing XP te draaien voor diverse noodzakelijke pakketten waar geen Linux alternatief voor is.
(bijkomend voordeel het scheelt bijna € 1.500,- per werkplek)
Ben wel benieuwd in de onderbouwing van dat voordeel. Zeker als je XP draait in een virtuele omgeving.
Ik heb bij een bedrijf gewerkt, waar er 2 Vm-Ware images waren met een legale XP licentie, zodat een 10 tal mensen binnen dat bedrijf af en toe een stukje windows software konden gebruiken. Niet iedere werk-plek heeft dan een eigen XP, Office, etc.. licentie nodig.
Binnen deze virtuele machine werd een ander duur stukje software gedraaid dat niet iedereen altijd nodig had, dit scheelde vermoedelijke duizende euro's licentie kosten voor het zeg maar dure stukje software wat alleen maar op XP werkte.
Vrij eenvoudig, ik heb 4 werkplekken en 2 thuiswerkplekken waar Ubuntu op draait met de mogelijkheid tot Terminal Server Client.
Ubuntu is uitgerust met emailer (we gebruiken ook nog eens webmail)
Open Office en Firefox
Op de VMware machine draait één exemplaar van XP waar de fiscale software op draait.
Dat betekend 1 XP licentie, die kost de hele wereld niet.
Ubuntu, mits goed ingericht is uitermate geschikt binnen een kantoor omgeving, het probleem is dat het enige uitzoekwerk vergt voordat je e.e.a. naar tevredenheid hebt draaien.
Wat mij wel verbaasde was het gemak waarmee personeel Ubuntu en Open Office accepteert als men geen andere keuze heeft
Heb je hier al gekeken naar alternatieven http://www.osalt.com/ (Find open source software alternatives to well-known commercial software)?
Er bestaat geen redelijk alternatief voor fiscale software en een boekhoudpakket. Ik ben immiddels al 2 jaar bezig om een een native boekhoudpakket en loonpakket te vinden die ook nog eens inpasbaar is binnen mijn organisatie.
Het is dus gewoon wachten op een grotere marktpenetratie van Ubuntu als OS zodat leveranciers eindelijk crossplatform gaan ontwikkelen, je ziet al een kleine verbetering hierin, marktpartijen beginnen langzamerhand al in te zien dat linux niet meer is weg te denken in OS land.
Ik gebruik elsevier BAS, CAS en BTW, de BTW kán onder wine maar dan ben ik niet in staat om de aangifte te verzenden via BAPI. BAS en CAS nemen niet eens de moeite om op te starten. Virtualisatie is in dat opzicht de beste oplossing, zeker omdat je die pakketten ook niet continu gebruikt.
Voor het boekhoudpakket draai ik nog steeds met Exact voor DOS, dat werkt m.i. nog steeds als een speer, door dosemu is het ook mogelijk om online te boeken, nu is het probleem niet eens om van pakket te wijzigen maar vooral om een goede rapportagemodule te krijgen, er zijn een tweetal boekhoudpakketten die eventueel in aanmerking komen, dat is CASH die draait ook native onder linux, maar daarvan is de GUI een ramp bovendien zit ik dan vast aan een dure rapportagemodule de andere is OSFinancials die draait onder wine maar daar loop je tegen wat praktische problemen aan mbt de manier van werken en het benaderen van de database.
Ik heb maar een klein kantoor en enorme IT uitgaven is voor mij gewoon niet haalbaar op de korte termijn.
Heb je die al gezien? http://www.cash.nl/html/pryseur.html
De informatie over de Linux-versie is wat beperkt. Maar je kan de verschillende referenties ook bekijken die voor de Windows-versie geschreven zijn. Ook de schermen/menu's zijn volgens mij nagenoeg gelijk in DOS/Windows/Linux.
Wij hadden vroeger de DOS-versie en gebruiken nu de Windows-versie hier.
De dataformaten zijn volgens mij in alle omgevingen gelijk.
het scheelt bijna € 1.500,- per werkplek
Daar bij komt: De hogere job satisfaction die je krijgt doordat je linux systeem niet vast of langzaam loopt, is niet in geld uit te drukken.
Ik ben van mening dat Ubuntu wel degelijk het een en ander toegevoegd heeft. Zoals de eenvoud waarmee gesloten hardware drivers te activeren zijn en de eenvoud waarmee multemdia codecs kunnen worden toegevoegd.
Het aanpassen van de grafische werkomgeving is ook een fluitje van een cent. Het is gewoon een kwestie van smaak, dus wat mij betreft mag Ubuntu haar sobere uiterlijk behouden. Hier wat kiekjes van mijn huidige Laptop (Mandriva):
* Leeg bureaublad;
* menu;
* kubus-vervorming.
Het thema is Blue LagoonX, het icoon thema is Oxygen (oorspronkelijk ontwikkeld door KDE 4 team). Voor KDE 3 heb ik het Baghira thema geïnstalleerd, waardoor je nauwelijks verschil ziet tussen Gnome en KDE applicaties.
Ik persoonlijk vindt dit veel mooier dan XP of Vista en wat games betreft, worden sommige Nvidia kaarten onder Linux beter ondersteund dan onder XP (Geoforce 2 bijvoorbeeld).
Reuze benieuwt wat Ubuntu er in de toekomst van gaat maken ;-)
Prullenbak icoon mag je denk ik niet van Apple gebruiken.
En daar lig ik wakker van denk je? Het is een icoonset dat ik gedownload heb en ik ga echt niet controleren of ieder afzonderlijk icoon al dan niet eventueel auteursrechtelijk beschermd is.
Die ronde bol is nogal vaag/onscherp.
Mij stoort het niet.
Ik weet niet waar jij wakker van ligt.
Ik vind Compiz ed. mooi & heeft potentie. Bijvoorbeeld ook de Cube. Ik gebruik die feature waarbij de desktop omdraait, en gebruik slechts 1 virtuele desktop. Toch heb je dan last van gebrek aan scherpte. Als je wobbly windows gebruikt heb je dat ook. Ik vind die specifieke eigenschap oerlelijk. Voor mij is dat de eyecandy niet waard.
Ik ben een weekje met m'n netboekje, waarop ik Ubuntu heb geinstalleerd, aan het spelen en ben bijzonder gecharmeerd van Netbook Remix. Eindelijk een default waarbij ik niet meteen aandrang voel om deze te veranderen. Het is veel uitgebalanceerder dan Linpus waarmee het oorspronkelijk geleverd werd, over de interface is echt nagedacht, is origineel, geen rip off van een bestaand OS.
Yeppers ik was ook meteen gecharmeerd van de Netbook-Remix, hier is goed over nagedacht en het ziet er prachtig uit. Het grootste voordeel in vergelijking met Linpus Ballnux is uiteraard dat je toegang tot de Ubuntu repositories hebt.
Ik heb net een paar weken geleden mijn eerste laptop gekocht, echter daar de laptop bij nader inzien toch net iets te zwaar (in gewicht) is, om overal mee naar toe te slepen, wil ik er op langer termijn ook graag een netbook bij. Het eerste wat ik zal doen is de Ubuntu Netbook-Remix er op installeren.
Aangezien er toch wat problemen met de Atheros wireless adapter op de laptop zijn onder Ubuntu, heb ik daar nu Mandriva op draaien, maar niet van harte. Het pakket management laat in vergelijking met Ubuntu veel te wensen over, ook het online afspelen van video (WMA/MPEG) lukt niet, de ondersteuning van KDE4 loopt mijlen ver achter op Ubuntu.
Als de problemen met Atheros Wireless onder Ubuntu zijn opgelost, is dit voor mij de perfect distro. Op mijn oude Dell Optiplex 240 GX desktop, draait het in ieder geval als een zonnetje.
Aangezien Atheros haar drivers heeft vrijgegeven, verwacht ik dat de problemen op niet al te lang termijn zijn opgelost en zal ik Ubuntu ook op mijn laptop installeren.
Ik verheug me er op!
Wij zijn hier op de zaak (webdesign en hosting bedrijf) nu een jaar geleden omgeschakeld naar(K)ubuntu en draaien net als voorgaande posters alleen nog Windows XP in VM voor ons boekhoudpakket (Snelstart).
Verder zijn we geen problemen tegengekomen we hebben de webdesign software van Windows vervangen door diverse Linux alternatieven welke in de praktijk nog beter/gemakkelijker blijken te werken ook.
Open Office leest zonder problemen onze oude documenten.
Onder windows werd gewerkt met PhotoImpact voor de grafische bewerkingen en dit pakket is vervangen door Gimp, hier moet je wel even aan wennen vanwege de layout maar voldoet prima.
Voor Flash animaties gebruiken wij SwishMax wat prima functioneert onde Wine.
Al met al is het geen heksentour om van Windows om te schakelen naar (K)ubuntu, maar alles wat het pakket nog gebruikersvriendelijker kan maken is natuurlijk meegenomen.
Als de ondernemers nu ook maar gaan inzien dat er ook een andere wereld dan Windows bestaat zullen ongetwijfeld meer software makers Linux distro's van hun pakketen uitbrengen.
Nu zullen er natuurlijk weer mensen gaan reageren dat commerciele bedrijven hier niet aan mee doen, maar als je een pakket onder Linux wilt uitbrengen wil dat nog niet zeggen dat het gratis moet zijn.
Ook Linux gebruikers zijn bereid om geld uit te geven voor goede software maar hebben geen zin om achter Microsoft met zijn idiote licencie praktijken aan te lopen.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
