Gepubliceerd: Maandag 22 september 2008
Uit onderzoek is gebleken dat handsfree bellen kan leiden tot een afname van de kwaliteit van het sperma. Vooralsnog is er geen reden om het toestel uit de broekzak te halen.
Toon volledig artikel
Joe Farren, woordvoerder van draadloze telecomorganisatie CTIA-the Wireless Association, hecht weinig waarde aan het nieuwe onderzoek van Agarwal. "In wetenschappelijke publicaties is geen verband aangetoond tussen mobiel bellen en nadelige gevolgen voor de gezondheid. Ook de wereldgezondheidsorganisaties denken er zo over", aldus Farren.
dat durft hij met droge ogen te beweren. In de door hun gesponsorde onderzoeken wordt bijna nooit wat gevonden. We weten allemaal waarom.
Het gaat erom dat in *neutrale* onderzoeken heel vaak wel wat wordt gevonden. Bijv. dit sperma-onderzoek. Wat kun je daar nou fout doen? Men duwt een werkend mobieltje in een kwakje en gaat kijken wat er gebeurt tov als je dat niet doet.
"Vooralsnog is er geen reden om het toestel uit de broekzak te halen."
Moet dit er bijgezet worden om aanklachten te voorkomen ofzo ? Er zijn al meerdere onderzoeken geweest die erop wijzen dan de straling wel degelijk schadelijk is, en dat het tegengesproken wordt door de industrie spreekt voor zich. Het lijkt er echter op dat de journalistiek daar dermate gevoelig voor is, dat men meteen probeert de kritiek een beetje af te zwakken, om zo geen 'paniek' te veroorzaken.
Als je handsfree belt hou je je telefoon toch niet in je broekzak? Dan moet je heel hard schreeuwen om gehoord te worden...
Wowsa, en laat nu net in de buurt van je broekzak die andere vergaarbak voor je mobiele vriendjes zitten. Jij lekker met bluetooth in je oor je vrouw bellen en aangeven dat je a.s. maandag wel even met haar naar het K.I. kliniek ga!
Man, daar zit hem nu juist het probleem tussen je ene en je ander broekzak, vooral als je telefoon probeert in contact te blijven met de zendmasten.
Zou dat ding juist ergens op verbindingsafstand op een tafel leggen, zodat je spermatoiden vrij de beweging krijgen om zich te ontwikkelen.
Of............ ging daar nu juist het artikel NIET over?
Misschien is is het dat kader ook wel interessant om te meten hoe bijvoorbeeld populaire Bjorn Borg onderbroeken de kwaliteit van het sperma verminderen.
Ik denk zelf dat het effect daarvan nog wel groter zal zijn.
Paar kanttekeningen:
850MHz meest gebruikte frequentie? Volgens mij is dat tegenwoordig een stukkie hoger
Omdat de temperatuur stijgt...
Volgens mij is dat nou juist de grap van dat hele zaakje daar beneden. Ingebouwde temperatuur regeling.
Conclusie van het onderzoek zou dus moeten zijn: "Mannen worden slappe zakken van mobiel"
In Europa gebruikt men doorgaands twee "bands":
GSM 900: 890 ~ 915 MHz
GSM 1800: 1710 ~ 1785 MHz en 1805 ~ 1880 MHz
Zo ver ik weet opereren het KPN en Vodafone (voorheen Libertel) netwerk op GSM 900 en GSM 1800 (in het begin uitsluitend GSM 900). De netwerken die erna zijn gekomen (sommige zijn gefuseerd en gedeeltelijk afgebouwd) zijn allemaal GSM 1800 netwerken.
Die 850 MHz is zo verkeerd dus niet, maar interessant is wel om te zien of 1800 MHz een serieus ander resultaat oplevert. Signalen op 1800 MHz zijn immers een stuk minder doordringend dan die op 900 MHz.
Ook heeft Agarwal nog geen verklaring voor de aangetoonde effecten, hoewel hij vermoedt dat de verhoogde temperatuur daarbij een rol speelt.
Als ik met mijn ballen 15 min in de sauna ga zitten word het ook warm.
Of misaschien beter regelmatig sex om je sperma te verversen en op peil tehouden.
Iedereen weet toch dat je sperma voor de inseminatie eerst een uurtje onder een piramide moet zetten zodat het netjes ingestraald wordt.
Van asbest werd ook heel lang ontkend dat het schadelijk was. Immers, er waren té grote economische belangen mee gemoeid. En dat geldt wel voor meer dingen, eigenlijk overal waar gezondheid het moet opnemen tegen geld. En beweren dat er niks aan de hand is is gemakkelijk, want mensen willen dat graag geloven. Net als met de klimaatverandering, hele volksmassa's ontkennen dat er niks aan de hand is danwel bagatelliseren de effecten.
En van asbest bleek uiteindelijk ook maar 1 van de drie soorten kankerverwekkend. Gelukkigerwijze ook de minst gebruikte soort.
Het probleem blijft natuurlijk altijd, hoe leg je dit soort details correct uit aan het publiek. In het kader van gezondheid is het dan gewoon makkelijk te verkopen om alles over een kam te scheren en zo heel veel geld te verkwisten.
Niemand ontkent trouwens ook klimaat verandering. Het verandert, maar welke kant is op is niet zo zeker. Op 'an unconvenient truth' valt ook heel wat af te dingen en truth moet hier dus ook echt tussen haakjes.
Enneh... de poolkappen smelten niet, nee hoor... :)
Het mooie aan dit verhaal is dat men mobiele telefonie niet nodig heeft, hoezeer men dit wil ontkennen omdat het een stelletje verslaafde zielepieten zijn. En aan mensen die het nodig hebben voor werk, daar valt toch ook wel een mouw aan te passen?
de poolkappen smelten niet, nee hoor
Naar het schijnt smelt die op de noordpool wel maar neemt op de zuidpool de hoeveelheid ijs toe.
De Noordpool bestaat voornamelijk uit ijsbergen, niet uit poolkappen. De Poolkappen zijn te vinden op de zuidpool en liggen bovenop het land (wat de stijging van de oceanen veroorzaakt -> als deze smelten komt er meer water in de zee dan oorspronkelijk. Een ijsberg zit al in zee.. zijn moleculaire toestand is voor dit gegeven irrelevant).
Heeft dat niet met de stelling "Een druk uitgeoefend op een oppervlak plant zich in alle richtingen met de zelfde kracht voort", ofwel als een ijsberg smelt, zal de hoeveel water niet toenemen?
Althans, daar ga ik vanuit, maar ja, ik ben geen specialist.
Bovendien, ik hou van zwemmen, maar dan wel het liefst in een zwembad :-)
Is de correlatie tussen telefoonsex (profielen zijn fictief, fysieke afspraken zijn niet mogelijk) en kwaliteit van sperma in dit onderzoek niet meegenomen?
Want bij telefoonsex "in the heat of the moment" levert dan twee afzonderlijke actoren op die leiden tot temperatuurverhoging.
Whahaha, en trekken geeft ook frictie en dus warmte. Je zou daar volgens de katholieke kerk blind van kunnen worden en nu dus waarschijnlijk ook kindloos.
Wowsa, waarom had mijn buurman 15 jaar geleden geen mobieltje en speelde hij toen niet wat vaker met zichzelf.
Hadden we nu geen 15 buurkindjes gehad.
Beste Medemens,
Hier nog wat meer over de “wetenschappelijke effecten”:
C. de Kogel, Rapport ‘De hersenen in beeld’, Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) (Ministerie van Justitie van Nederland), Den Haag: Boom Juridische uitgevers, WODC 2008.
Quote: p.60-61:
‘Relatief nieuw zijn technieken uit de neurologie om hersenfuncties te stimuleren of om een teveel aan activiteit van bepaalde hersencellen te verminderen. …
Bij TMS (figuur 10) wordt door middel van een electromagneet, van buitenaf de elektrische activiteit in specifieke delen van de hersenen gericht gestimuleerd of geremd. …
Bij DBS wordt een electrode in de hersenen geïmplanteerd waardoor het betreffende gebied van buitenaf elektrisch kan worden gestimuleerd. …’
p.61-62
‘Epigenetica: het aan- en uitschakelen van genen
… De hiervoor beschreven effecten zijn organiserende effecten, vroeg in de ontwikkeling, waardoor de aanleg van hersengebieden wordt beïnvloed. …’
p.94
De noodzaak van een betere aansluiting van de neurowetenschappen bij maatschappelijke vragen en toepassingen wordt in het programma benadrukt: daar zou ‘een wereld zijn te winnen’. … . ‘
p. 96-108:
Summary.
http://www.wodc.nl/images/1413d_volledige%20tekst_tcm44-116021.pdf
--- ---
Het Europees Parlement, Resolutie over milieu, veiligheid en buitenlands beleid,
A4-0005/99, 14 januari 1999
Quote: 30. roept in het bijzonder op tot het sluiten van een internationaal verdrag voor een wereldwijd verbod op onderzoek en ontwikkeling, zowel in de militaire als in de civiele sector, die erop gericht is om kennis omtrent de werking van de menselijke hersenen op basis van chemische of elektrische processen, geluidstrillingen of anderszins in te zetten voor de ontwikkeling van wapens die het mogelijk maken om mensen op enigerlei wijze te manipuleren, met inbegrip van een verbod op alle eventuele huidige of toekomstige toepassingen van dergelijke systemen;
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//NL
--- ---
BIO-Electronic/Psychotronic BRAINmind/Body Control/ANNIHILATION Weapons:
http://bellaciao.org/en/article.php3?id_article=6205
http://freedomfchs.com/ffchsmessages/viewtopic.php?t=563
http://www.stopeg.nl/
Hoogachtend.
P.S. Frequentie?
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
