Hoeveelheid malware via het web vervijfvoudigd

Gepubliceerd: Woensdag 24 september 2008

Het web is verreweg de belangrijkste bron geworden voor malware-infecties. De hoeveelheid malware die via het web wordt verspreid, is vorig jaar met 500 procent toegenomen.

Toon volledig artikel

anonymous_108749 op Woensdag 24 September 2008 10:05

Wiki:

Malware is een verzamelnaam voor kwaadaardige en/of schadelijke software. Het woord is een samenvoeging van het Engelse malicious software (kwaadwillende software).

Voorbeelden van malware:

* Boot sector virus - infecteert de boot sector op een harde schijf of diskette.
* Rootkit - set programma's om een hacker toegang te geven tot een computer.
* Computervirus - infecteert bestanden en richt vaak schade aan.
* Computerworm - verspreidt zich direct over het netwerk en richt vaak schade aan.
* Trojan horse (Trojaans paard) - doet zich voor als iets anders dan het daadwerkelijk is en richt dan schade aan of functioneert als spyware.
* Spyware - geeft gegevens van de gebruiker door aan derden.
* IRCBot - verbindt de geïnfecteerde computer met een netwerk waaruit de computer bestuurd kan worden.

Tegenwoordig komen er ook steeds meer hybride vormen voor.

--

Ik mis in het stukje dat dit alleen geldt voor Windows-gebruikers. Linux en OSX gebruikers hebben hier absoluut geen last van.

Misschien (hopelijk) schop ik nu iemand bij webwereld voor het zere been...

-5 / 11

U4iA op Woensdag 24 September 2008 10:40

Linux en OSX gebruikers hebben hier absoluut geen last van.
Grotendeels mee eens dat ze er "geen" last van hebben. Echter op OSX is het niet absoluut, gezien de Trojan:OSX/DNSChanger met zijn vele varianten.

0 / 2

anonymous_108749 op Woensdag 24 September 2008 10:43

En die zitten in install-packages van software. Oftewel, de besmetting wordt met goedkeuren van de gebruiker geinstalleerd. Op Windows is dit veelal niet het geval, die worden ongevraagd geinstalleerd via achterdeurtjes.

2 / 6

U4iA op Woensdag 24 September 2008 11:18

Veelal is overdreven, het komt voor, maar de meerderheid is toch echt via goedkeuring van de gebruiker zelf, zoals bij OSX. De achterdeurtjes die in heel veel gevallen worden misbruikt komen steeds vaker van 3rd party applicaties, zoals Adobe Flash en Reader, HP software update, etc.

4 / 6

Anonymous Coward op Woensdag 24 September 2008 18:30

Voor elk OS waar Applicaties geïnstalleerd kunnen worden is er kans op malware.
Echter is hoe goed gaat iemand zijn bronnen na van wat hij installeert.

En door een beetje te surfen hoort het niet op je computer terecht te komen zoals bij XP dat vaak voorkomt.

1 / 3

RonaldV op Woensdag 24 September 2008 11:52

Er wordt nog altijd veel malware geïnstalleerd met toestemming van de gebruiker, hoor. Kijk maar naar de agressieve marketing campagne van een (overigens crappy) software verkoper uit de VS deze zomer. Hij vraagt 'keurig' of hij het mag installeren. Als toestemming geven voor installatie een reden zou zijn om niet meer onder malware te vallen zou je zo driekwart (waarschijnlijk zelfs meer) van de malware niet meer onder die definitie mogen scharen.

3 / 3

Kickass op Woensdag 24 September 2008 11:36

IT-professionals zouden gewoon geen virus gevoelige operating systemen behoren te gebruiken.
Helemaal in bv ziekenhuizen tbv besturing hardware.
Windows is voor consumenten, en niet bepaald voor professionals. (motivatie: Look under the hood of your used OS, you f*cking learned(&get payed) for it, so use your knowledge)

-1 / 9

Kickass op Woensdag 24 September 2008 11:37

Toevoeging: ...en al helemaal niet 24/7 in administrator danwel root modus.

3 / 7

RonaldV op Woensdag 24 September 2008 11:59

Windows kun je sinds XP/2003 net zo veilig gebruiken als eender welk OS. Je stellling dat een professional het niet zou moeten gebruiken is dan ook kul. Juist een professional zou het veilig moeten kunnen gebruiken. Zelfs mijn kinderen (11 en 15) kunnen dat. Mits goed afgeconfigureerd en onderhouden kun je het zelfs in ziekenhuizen gebruiken. Wat je dan alleen NIET moet doen, maar dat geldt voor elk systeem, is het zo maar aan een willekeurig netwerk hangen.

0 / 8

Anonymous Coward op Woensdag 24 September 2008 18:37

Maar toch vreemd ik nog steeds spontaan rebooten XP systemen tegen kom.
Veel lui ken die onder de troep van zoekbalken zitten en onzinnige nep-anti-virusscanners.

Persoonlijk vind ik Vista daar al een stuk op vooruit gegaan alleen MSN blijft gewoon een lelijk chatclient vol reclame.

1 / 3

lleo op Woensdag 24 September 2008 14:47

De zwakste schakel is met de moderne besturingssystemen de mens, en niet het OS. Natuurlijk zitten er zwakke plekken in bepaalde(zo niet: alle) besturingssystemen, maar van de meeste van die zwakke plekken heb je geen last als je je niet onveilig gedraagt.

Ik durf ook nog te beweren dat het gebruik van allerlei virusscanners en antiphishing tools bijdraagt aan schijnveiligheid, waardoor onveilig gedrag gestimuleerd wordt. Net zoals mensen in veilige auto's, met veel airbags en goede kreukelzones, de neiging hebben om onveiliger te gaan rijden.

Mijn twee centen in deze discussie: Leg de nadruk meer op het promoten van veilig gedrag, en minder op het uitvergroten van zwakke plekken in besturingssystemen.

4 / 4

Athalon1951 op Woensdag 24 September 2008 16:47

Dat klopt als een bus en heeft niets met Windows te maken, ophet moment dat Linux een bedreiging gaat worden voor Windows (wat misschien nog 100 jaar gaat duren) dan vliegen de virussen en trojans als straalvliegtuigen het Linux OS door. Het is de bal gehakt achter het toetsenbord die als Jules de Korte in een stikdonkere kamer op OK zit te klikken, want ik zit nu vanaf de 80er jaren op (de vroegere netwerken met BBSén) en zelfs eind 80er jaren op het internet (wat toen nog puur tekst en console werk was met IP adressen als nummers) en heb zeggen en schrijven 12 virussen gehad waaronder de DOS virussen Pong etc etc. Maar nog never heb ik ook maar iets moeten herinstalleren vanwege virussen en ik zit toch echt al 12 jaar met 4 machines te werken via vroeger de telefoon en de laatste jaren tegelijkertijd via routers en switchen. Al die virussen ware puur mijn eigen schuld omdat ik niet aan het opletten was toen ze zich aankondigde in de virusscanner.

Voor de rest ben ik absoluut geen Windows fan,net zomin als ik Linux fan ben, ik draai wat ik kan gebruiken voor mijn werk hier aan huis in de grafische vormgeving, dus zelfs DOS staat hier nog op een machine te draaien :-)))

-2 / 2

batlequeen op Woensdag 24 September 2008 17:50

Alleen is een oke niet genoeg op Linux om wat te instaleren
Als je nu zei dat nitwits de root-pass zomaar invullen had je een punt

2 / 2

timo2000 op Woensdag 24 September 2008 18:21

Linux en OSX gebruikers hebben hier absoluut geen last van.

gebruik al een jaar vista en nog nooit last gehad van virus/spyware of andere rotzooi.
het is maar net hoe je er mee omgaat.

1 / 1

Anonymous Coward op Woensdag 24 September 2008 18:40

Dat klopt helemaal.

Virussen wil ik dan nog niet erbij betrekken ik weet nog niet hoe Vista hier tegen bestand is , ik heb op mijn Mac Vista als duall boot draaien zonder enkel probleem tot heden, wel uit voorzorg Avast geïnstalleerd.

Maar bij XP vind ik het een heel ander verhaal teveel software met opties die je moet uitvinken om troep te voorkomen.

Maar voor Malware ben ik geheel met je eens "net hoe je ermee om gaat".
Ik kan ook slordig met OSX/Linux of welk OS dan ook omgaan en vol troep stoppen.