Gepubliceerd: Dinsdag 30 september 2008
Microsoft bood gisteren een eerste glimp van de aankomende versie van zijn Visual Studio IDE. Het vernieuwde platform moet in de loop van 2010 op de markt komen.
Toon volledig artikel
Microsoft heeft nog geen exacte releasedatum bekendgemaakt voor Visual Studio 2008. De IDE is de opvolger van Visual Studio 2008 die in januari van dit jaar op de markt kwam
Gokje? Januari 2008....
Niks op aan te merken.
Er valt zeer zeker wat op aan te merken. Het maakt je platformafhankelijk.
Als je na jaren proggen in visual studio, eens iets voor de Mac of Linux wil gaan maken, dan kun je het grootste deel van je code niet meer hergebruiken.
Qt en Java hebben daar geen last van.
Ik kom regelmatig mensen tegen die hun software best voor andere platformen willen uitbrengen maar dat toch niet doen omdat ze dan het grootste deel van hun code moeten gaan herschrijven.
Mijn advies is, trap niet in de valkuil die visual studio heet, ook al is het nog zo'n mooi pakket.
Als je na jaren proggen in visual studio, eens iets voor de Mac of Linux wil gaan maken, dan kun je het grootste deel van je code niet meer hergebruiken.
Project Mono draait een zeer groot gedeelte van .NET code prima op o.a. Linux en Mac OX. Mono loopt weliswaar achter op alle nieuwste ontwikkelingen, maar de meeste bedrijven adopteren ook niet meteen het nieuwste van het nieuwste.
Qt en Java hebben daar geen last van.
Heb je wel eens daadwerkelijk een project overgezet van IBM Websphere naar BEA WebLogic of iets dergelijks? Als je dat gedaan hebt, dan zou je moeten weten dat de meeste projecten ook daar last van platformafhankelijkheden hebben. 100% platform afhankelijkheid is alleen te bereiken als je programmeert volgens het grootst gemene deler principe, maar dat betekent wel concessies doen. Als je zulke concessies wilt doen, maakt het weinig uit of je Java of .NET programmeert. Verder zijn er tegenwoordig hele goede converters om van .NET (C#) naar Java te gaan en andersom.
Mono loopt weliswaar achter op alle nieuwste ontwikkelingen,
Precies, en MS zal er wel voor zorgen dat dat zo blijft. En de meeste programmeurs gebruiken die nieuwe mogelijkheden waardoor je in de praktijk een VS-project niet zonder veel aanpassingen kan hercompileren in Mono.
Ik schrijf mijn programma's in C++ en maak gebruik van Qt voor de grafische schil. Het enige waar ik rekening mee hoef te houden zijn de directories waar de gebruikersdata en instellingen worden opgeslagen en, wanneer ik gebruik maak van de seriele poort. Dat doe ik gewoon met een #ifdef win32 etc.
Het resultaat daarvan is dat exact dezelfde code zonder fouten of waarschuwingen compileert onder windows en Linux (en waarschijlijk ook de mac maar die bezit ik niet).
Tevens kan ik alle grafische opsmuk en bibliotheken gebruiken zonder dat ik hoef te controleren of dat wel of niet werkt op een bepaald platform. Qt heeft namelijk geen verschil in versienummers voor Windows, Mac of Linux. Met Mono is dat onmogelijk.
Code die je compileert met VS wordt met een command-line tool omgezet naar MSIL (Intermediate Language), een platform onafhankelijk instructieset. Het .NET Framework, geinstalleerd op het doelsysteem, zal deze MSIL bij uitvoeren omzetten naar native code (JITten). Er zijn .NET Framework versies beschikbaar voor Windows, Linux (Mono), MacOS en FreeBSD. Dus op de vraag of VS je platformaafhankelijk maakt, nee. Alleen met programmeren moet je wel rekening houden met eventuele verschillen in besturingssystemen (bv scheidingsteken van folders in een volledige folderbenaming).
Er zijn ook andere .NET ontwikkelomgevingen, die doen precies als VS: bij compileren dezelfde command-line aanspreken voor het omzetten naar MSIL instructies.
eh, of je platform afhankelijke code schrijft ligt helemaal aan jezelf. Je kan met VS prima platform onafhankelijke code produceren, moet je gewoon geen .net, mfc include windows.h etc gebruiken. Uiteraard is platform onafhankelijkheid niet echt heel goed te doen voor projecten anders dan general purpose libraries of wat simpele command line tools.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
