Gepubliceerd: Zondag 5 oktober 2008
Apple onderzoekt nieuwe manieren om de cursor te gebruiken om meer informatie over bestanden te bieden, zoals previews van url's en metadata van bestanden.
Toon volledig artikel
Ik vond het Apple idee zonder cursor eigenlijk ook zo gek nog niet. Nu je steeds vaker touch screens enzo tegenkomt, heb je ook steeds vaker geen cursor meer nodig.
Maar hoe interactiever willen gebruikers het hebben? Een streepje, een crosshair, een pijltje of een zandloper, dat is wel ongeveer zo ver als het gaat qua behoeften.
Ik hoop wel dat ze het uit hun hoofd laten om Clippy in de cursor te integreren :-P
Een preview van een URL heb je op Wordpress geloof ik al. Dat heet daar 'Snap Shot'. Als je over een link hovert dan krijg je een preview van de pagina te zien. Kan handig zijn, maar ook gruwelijk irritant. Dit werkt dan wel _in_ de browser en alleen op een Wordpress blog waar dit aangezet is. Hoe dan ook, alweer prior art...
De cursor kan volgens Apple echter ook een stuk interactiever. Naast een samenvatting van de aard van het document, moet volgens het bedrijf ook kunnen worden weergegeven wat er met het document gedaan kan worden. Zo kan er direct vanuit de cursor worden aangegeven of er bijvoorbeeld een slideshow moet worden weergegeven of het bestand gemaild moet worden, verzonden via iChat etc.
Dat hebben we toch al? Rechter muis knop.....
Apple heeft het niet zo op de rechtermuisknop. In 1999 leverde Apple een muis die leek op een hockeypuck (met 1 muisknop) en ik vroeg Steve Jobs daarover in San Fransisco: hij knkte beleefd en zei dat hij het begreep en het uiteindelijk anders wil oplossen. We leven nu in 2008 en de meegeleverde muis bij Apple-desktops heeft de mogelijkheid om extra knoppen aan te geven, maar die staan standaard uit. Op de Apple-laptops zit er sowieso maar een knop op het trackpad. Om bij het context-menu te komen kun je de ctrl-toets indrukken icm met een muisklik, maar de meeste Mac-gebruikers gebruiken die context-menu's niet eens.
De hockeypuck, weer zo'n een gewelige innovatie. Echter DEC had in de jaren 80 van de vorige eeuw al een hockeypuck met 3 knoppen, dat was toen ook al geen geweldig design, maar mbv de knoppen kon je nog enigszins voelen wat de orientatie van de muis was. Goed om te horen dan anno 2008 Apple het licht heeft gezien.
Maar ik faal om te zien waar de innovatie in dit patent zit. Het is niet anders dan een automatisch context menu, iets wat al jaren (voor de aanvraag in 2007) in een minder uitgebreide vorm in de meeste filebrowsers zit. Dit is niets meer dan een zinnige maar voor de hand liggende uitbreiding van de UI (alhoewel ik zelf een gruwelijke hekel hebt aan veranderende cursors en dus hoop dat gewoon een zinnig contextmenu word getoond).
en ik vroeg Steve Jobs daarover in San Fransisco
Oef, hier stapt 'Webwereld' wat te gemakkelijk over heen. Daarom zet ik er maar even een vet zwart schijnwerpertje op, vind je vast niet erg:
Dames en heren! Sheynberg heeft HEM zelf gesproken! en Hij knikte beleefd terug!!
Om bij het context-menu te komen kun je de ctrl-toets indrukken icm met een muisklik
Gewoon rechter-muisknop klinkt wat mij betreft handiger.
Gewoon rechter-muisknop klinkt wat mij betreft handiger.
Ja, persoonlijk ben ik daar mee eens, maar Apple's Human Interface Guidelines dicteren dat een functie niet alleen in een contextmenu te benaderen mag zijn, er is in het algemeen dus geen noodzaak voor een Mac-gebruiker om de rechtermuisknop aan te hebben staan.
Dames en heren! Sheynberg heeft HEM zelf gesproken!
Ik en zo'n 200 andere mensen op diezelfde dag, wat is je punt? Tegenwoordig is het wat anders, maar toen Jobs net terug was bij Apple was hij na een keynote speech gewoon te vinden op de showvloer voor een praatje.
Pff mijn punt, ik snap dat jij het klaarblijkelijk niet snapt, maar name dropping is zo;n uhm goedkope manier om aan je vriendjes te laten zien dat jíj de grootste hebt. Uiteraard mag ik daar graag een kritisch vingertje op leggen.
Zou XP niet bekeken zijn door Apple? Bij sommige elementen komt er al een labeltje met document/bestand of programma-titel te staan.
Bij het slepen e.d. veranderd de eventuele selectie mee, dit zijn al een groot deel van de omschreven mogelijkheden.
Dat dit uitgebreid zou kunnen worden en/of met extra toepassingen uit te voeren is kan makkelijk zijn maar ook meer verwarring scheppen.
Maar ja, patenten zijn al wel meer vaag beschreven, het werkt alleen tegen innovatie. Hier zullen anderen moeilijk weer wat omheen kunnen en mogen verzinnen.
Ik vind het zowiezo vreemd dat Apple informatie over een bestand wil weergeven met de cursor. In Windows en in browsers in het algemeen ("title" attribuut in HTML) wordt er nogal eens informatie, zoals Apple die lijkt te bedoelen, weergegeven in een (meestal) lichtgeel veld. Dat veld is niet de cursor zelf, maar iets dat daarbij komt.
Zoals Apple het formuleert, zou dergelijk informatie dus in de cursor zelf weergegeven moeten worden. Ik denk dat dat tamelijk storend zou aanvoelen, omdat een cursor niet bedoeld is om gedetailleerde informatie weer te geven, maar om jou hand te representeren op het beeldscherm. Ik merk nu al dat als er een wat afwijkende cursor in een applicatie of besturingssysteem zit, ik dit onplezierig vind. Ik voel me dan al gauw "onthand".
Ik vond Clippy altijd wel cute. Het advies dat ie gaf had ik helemaal nooit wat aan, maar die grappige bewegingen en geluidjes maakte tekstverwerken leuk. Da's natuurlijk wel een compleet tegenovergesteld idee van hoe Apple denkt over gebruikersinterfaces, die is van mening dat iets een duidelijke functie moet hebben en logisch moet reageren.
Goede feature, maar er is zat prior art.
Ten eerste heb ik dit wel ns gezien in games.
Ten tweede heb je in GNOME al dat een icoon deze feedback geeft. Bijvoorbeeld een PDF of TXT file laat laat al enkele woorden van de inhoud zien.
Ten derde, volgens mij had BeOS dit ook al. Ik heb het in ieder geval eerder gezien in een OS, dat weet ik zeker.
Iedereen die roept dat kennen we al heeft waarschijnlijk nog nooit met Quicklook gewekt. Met een wordt: geweldig. En misschien ligt het voor de hand als ik zeg dat Apple over het algemeen heel goed over zulke handige functies nadenkt en dan uitwerkt. Als het een automatisch quicklook functie wordt dan ben ik dol enthousiast maar het moet dan wel aan en uit te zetten zijn of pas na een bepaalde tijd reageren. Elke keer een pop lijkt me idd geen succes.
Kansloze octrooi aanvraag door prior art: KDE biedt dit al jaren en zeker vóór de aanvraagdatum van ¨March 29, 2007"...
Gaat Apple M$ navolgen met het aanvragen van triviale octrooien?
Sorry, maar nog even iets offtopic:
Ik krijg een irritante Caesar-banner voor mijn neus die ik niet weg kan klikken.
Ik snap wel dat jullie ook een inkomstenbron nodig hebben, maar Caesar interesseert me niet maar loopt wel over de content waardoor ik maar een half verhaal kan lezen.
Doe er a.u.b iets aan , want dit kan echt niet.
B.V.D. :)
Precies: FF+ABP+FB = een heerlijk rustig reclame vrij scherm
en @willem: vooral na een "subscribe" op de ABP site voor de diversen filters
wil apple straks ook octrooi aanvragen voor hyperlinks?
Dat patent was jaren in handen van BT (British Telecom), maar hebben uiteindelijk de claims verloren in 2002. Dat patent bleken ze bij een grote schoonmaak in 1997 op zolder gevonden te hebben en was al in 1976 aangevraagd. In 1989 werd het patent toegewezen.
Zie oud artikel WebWereld
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
