Gepubliceerd: Dinsdag 28 oktober 2008
Donderdag wordt Ubuntu 8.10, Intrepid Ibex, voor desktop en server vrijgelaten. 8.10 bevat onder meer verbeterde ondersteuning voor draadloze apparaten en netwerken.
Toon volledig artikel
Fijn de nieuwe ubuntu
Kan niet wachten om er mee te werken (ahoewel, kan t blijkbaar wel, anders had ik de beta wel geinstalleerd)
Ubuntu is voor mij nog altijd wel de mooiste linux distributie, hoewel ik zn vader (Debian) ook wel prettig vind om mee te werken.(maar niet zo feature-rijk)
wel 1 minpuntje: vandaag een update gedaan, waarna t ff mis ging.
Ubuntu-linux, je bent er bijna!!
(trouwens windows nie veilig en apple laat verschillende bugs ook al jaren zitten, geneen OS is perfect waarschijnlijk)
reactie op Ronald123: beter suskewiske-namen dan een suskewiske OS (je vroeg erom)
Je moet alleen oppassen met updaten van 8.10 (althans bij de beta) op een acer aspire one a150 ... na die upgrade werkt namelijk Wifi en de videokaart niet meer goed. Een bug die bij mij naar voren kwam was zodra ik op de backspace of spatie toets in de terminal gebruikte Ubuntu volledig crashte en vaag beeld vertoonde. Maar ik mag hopen dit inmiddels is opgelost.
Ik denk dat ik als KDE gebruiker deze versie maar eens oversla. Kubuntu 8.10 met KDE 4.1 vind ik een beetje te experimenteel om dit op mijn hoofdcomputer te gebruiken, maar ik draai hem wel op mijn testbak. En ook hier is heel veel werk ingestoken om KDE 4 goed uit de verf te krijgen. Doordat er tot zeer laat nieuwe elementaire features (Adapt 3.0) zijn ingestoken om hem echt beter te maken is hij wel een beetje edgy aanvoelen. Ook is het volgens kenners Kubuntu 8.10 ook goed voor dagelijks gebruik. Het mooie is wel dat je met deze frequente releases ook makkelijk een versie over kan slaan, later kan installeren of zelfs 1 keer in de twee jaar moet herinstalleren/dist-upgraden als je de LTS versies volgt.
Overigens komt Debian Lenny nog met KDE 3.5 uit, terwijl Kubuntu al heel snel gekozen heeft voor de nieuwe ontwikkeling en dat is op een goede zaak. Over een half jaartje zet ik 9.04 er wel weer op en dan heb ik al een volwassen geworden KDE 4 distro.
Over de namen. De namen van mijn computers zijn weinig beter hoor.
Het ziet er wel allemaal leuk uit de nieuwe KDE van KUbuntu heb deze ook tijdje gedraaid.
Maar om eerlijk te zijn ik kan mijn desktop wel hetzelfde laten lijken met compiz/screenlets/gnome-art.
Beiden zijn prima af te stemmen alleen heb ik uiteindelijk voor Gnome gekozen vanweze de hoeveelheid beschikbare themes.
Het enige ik nu nog wil is een installatie cd branden van mijn huidige linux configuratie met alles erop en eraan.
Bedoeld als recovery disc en meteen een eyecandy tevoorschijn kan toveren.
Eeh webwereld. Er is meer dan Ubuntu.
Zou het mogelijk kunnen zijn dat ook andere Linux distributies aan bod komen?
Mandriva (wel commerciele distro) bied het geen wat hier bij ubuntu genoemd wordt...al maanden.
Mogelijk dat de redactie eens dmv www.linux.org de boel kan bijhouden.
Geen minnetje verdiend, Kickass heeft groot gelijk.
Verder wil ik nog even aanvullen dat Mandriva weliswaar een commerciële versie van hun Linuxdistributie verkoopt maar verder minstens zo open is als bijv. Fedora of Ubuntu.
Prachtig hoor die nieuwe dingen. Maar ze zijn vergeten de wireless bug er uit te halen. Windows xp kan mijn wireless kaart nog steeds op fullspeed gebruiken en de andere live distro's hebben er ook geen moeite mee. Ubuntu komt niet sneller dan 25 kB. Kunnen we nu naar de bbc luisteren? Goh, wat geweldig! Ik zou liever hebben dat ik alle internetradio kan beluisteren, want er is meer dan de bbc.
Nu nog even werken aan het systeem zodat er na een update van het ene, het andere nog werkt en het wordt nog wat met Ubuntu.
Maar ze zijn vergeten de wireless bug er uit te halen. .... Ubuntu komt niet sneller dan 25 kB. Kunnen we nu naar de bbc luisteren
Ik weet niet waarover je het hebt, ik luister heel vaak naar de Internet-radio, wereldwijd, geen enkel probleem, en de bandbreedte is ook wel fors hoger dan 25Kbs. Hoeveel precies weet ik nu even niet, omdat ik niet aan mijn laptop zit, maar het is 11 of 52 Mbps, dus in elk geval 500 keer zo veel als jij aangeeft.
Je weet niets van de wireless bug in Ubuntu 8.04? Dit is een reactie die Linuxfanaten wel meer uiten. Ze weten van niks of ze negeren het. Het Ubuntuforum staat vol met uiting in de trend van 'wireless slow in 8.04' en dergelijke. Je weet van niks? Ik kreeg een tijd geleden een email of ik de nieuwe kernel wilde proberen en uittesten of de bug er nog was. Ja, die is er nog steeds en zal morgen in de officiële release er nog inzitten. En op het Ubuntuforum zullen weer berichten komen met 'wireless slow in 8.10'.
Het meest vervelende van Linux vind ik dat iets soms niet meer werkt na een update.
Dit is een reactie die Linuxfanaten wel meer uiten. Ze weten van niks of ze negeren het.
Van bugs waar ik geen last van heb weet ik niks, of denk je dat informatie over bugs een hobby van me is?
Misschien dat jij je beschuldigende toontje wel eens kunt laten varen.
Ik ben geen Linux fanaat. ik ben een computer gebruiker, en ik wandel graag in het bos, en drink ook graag whiskey.
Ben jij een Anti-Linux fanaat omdat je mij op die toon aanspreekt? Ik heb even gegoogeld, dat lijkt mij erg waarschijnlijk, daarbij ook nog een Anti-Apple fanaat.
Het druipt ervan af week na week. Als het maar duidelijk si, en dat is het.
Wikipedia:
Een troll (mv.: trolls, vernederlandst: trol (mv. trollen) in een internetomgeving is een persoon die op forums, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare reacties (bijvoorbeeld flames) van andere mensen uit te lokken.
Ik kreeg een tijd geleden een email of ik de nieuwe kernel wilde proberen en uittesten of de bug er nog was.
Welke kernel versie betreft het?
Ik heb even gegoogeld op het forum, op jouw aanraden, want voor een Linux-fanaat wil ik niet uitgemaakt worden door een broekventje ;-)
Hieronder relativering op jouw berichtje over een of andere door jou vaag omschreven bug, zonder de kernel-versie te benoemen, zonder de hardware te benoemen. Misschien dat je dat alsnog kunt doen zodat anderen kunnen beoordelen of ze ook last zullen hebben van het door jou geschetste probleem. Zo wordt je troll-mededeling op een keer een nuttige mededeling. Kleine verschillen hebben vaak grote gevolgen.
Twee Wifi-gebruikers op het forum waarbij het wel werkt (in de pre-release) (op 13 oktober). Bij mij werkt het overigens ook, een (Vervelend zit weer niet aan mijn laptop) RAxxxx wifi-kaart.
---------
Works fine for me! I use WPA2
---------
Ditto – Fully updated Ibex with the 4965AGN card an no troubles yet.
Have to say I'm impressed that aircrack-ng is working straight out of the box as well.
De Atheros kaarten worden tegenwoordig bijna allemaal via ath5k (van de makers van MadWifi) in de kernel ondersteund. Behalve toevallig net die chip van mij natuurlijk, maar mijn uitvoering was de laatste die het (nog) niet doet.
Dus je suggestie aan Broekventje kan handig zijn, maar alleen als hij een Atheros chipset heeft.
Ik zou liever hebben dat ik alle internetradio kan beluisteren...
Waarom zou je dat niet kunnen dan? Er zijn tientallen programma's waarmee je bijna elke vorm van streaming audio kan openen. Door wat gedoe met codecs die zich soms lastig laten mengen met OSS is het onder Linux soms even puzzelen, maar zeker wel te doen.
Ik gebruik geen Ubuntu omdat Ubuntu echt weer eens zo'n pakket is dat wordt gepresenteerd alsof het voor "de gewone computergebruiker is."
Daarmee is het voor mij al niet interessant meer.
Ik zal wel helemaal weggemind worden maar het valt mij steeds meer op dat in de ict-wereld dat heel gebruikelijk is.
Internet is een topmedium om te mailen, krantenberichten te lezen, dingen op te zoeken etc. maar de ECHTE dingen die ik zelf wil kunnen niet met je huiscompu'tje.
Denken jullie nu echt dat ze op de ontwerpafdeling van pakweg Ford of Opel of zo met een laptopje een auto zitten te ontwerpen? Met C++ of zo?
Nou ik dacht het toch even niet he. Daar zitten de echte experts met matlab en simulink te werken. Dat zijn dingen die je nodig hebt voor het echte werk.
Ubuntu met die prutsopensource-dingen kan daar niet aan tippen. Want Octave is dan wel de "open-source-matlab", open-source-simulink is er niet.
En een ECHT goed open source Cad-Cam programma bestaat ook niet.
Voor huis-tuin-en-keuken-gebruik is Ubuntu leuk. Voor het echte werk moet je echt windows hebben.
Er zijn nog meer voorbeelden te bedenken over waarom windows wel het echte werk aankan en Ubuntu niet. (Bijvoorbeeld Gimp dat vergelijkbaar is met Paint Shop Pro, maar ik vertel hierbij uit eigen ervaring dat PSP veel en veel beter en uitgebreider is. "vergelijkbaar met" ja maar dan wel met een uitslag duidelijk in het voordeel van PSP. Appels zijn ook met peren vergelijkbaar.)
Wakkiewokkie
Ik gebruik geen Ubuntu omdat Ubuntu echt weer eens zo'n pakket is dat wordt gepresenteerd alsof het voor "de gewone computergebruiker is."
Ah, een ongewone computergebruiker.
Ubuntu met die prutsopensource-dingen kan daar niet aan tippen. Want Octave is dan wel de "open-source-matlab", open-source-simulink is er niet.
En een ECHT goed open source Cad-Cam programma bestaat ook niet.
Voor huis-tuin-en-keuken-gebruik is Ubuntu leuk. Voor het echte werk moet je echt windows hebben.
Het hangt er maar vanaf wat je het echte werk noemt.
Er zijn designers die alleen met Apple willen werken, en veel filmmaatschappijen renderen uitsluitend met Linux. Autodesigners weet ik niet, zou best kunnen dat die met Windows werken, al kan ik me voorstellen dat autodesign niet een soort van design is, maar wel 50 soorten design.
Daaarnaast, een fabriek als Citroen heeft toch Linux uitgerold over een groot deel van de administratieve sector, de Franse gendarmerie ook. Ik zou niet willen stellen dat dat geen echt werk is wat die doen.
Ik zelf werk overigens ook meestal op Linux, en dat is toch ook echt werk wat ik doe, mijn vrouw en kinderen eten echte boterhammen.
Misschien ligt de hele kern van je betoog in dit woordje: prutsopensource-dingen. Misschien is dat gewoon wat je wilde zeggen. Mooi, jouw mening.
@vincent1234
Ja, de administratie kan misschien wel met Linux werken. De echte ontwerpers natuurlijk niet.
En o ja, ik wil best geloven dat je voor ontwerpwerk als je per se wilt ook wel linux kunt gebruiken.
En even een plaatje uit de wikipedia toveren is natuurlijk geen argument.
(En wikipedia is ook al zo'n voorbeeld van een gedemocratiseerd wanproduct op internet.)
Ik zal de luitjes doorgeven dat ze alleen maar met matlab denken te werken. Vinden ze leuk.
Crimineeeeel man. Is het zo moeilijk om je ongelijk te bekennen?
eh, ik heb NERGENS (!!!!!) geschreven dat Matlab niet onder linux werkt. NERGENS!!!!!!!
ECHT HELEMAAL NERGENS.
Ik heb ALLEEN gezegd dat ovtave de opensource-versie van "matlab" is en dat opensource simulink niet bestaat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DUS IK GEEF MIJN ONGELIJK NIET TOE!!!!!!!
En natuurlijk zitten matlab en simulink al helemaal niet bij Ubuntu. Het zijn namelijk professionele topprogramma's waarvoor je flink moet dokken.
Maar nogmaals:
IK HEB NIET GEZEGD DAT HET NIET WERKT ONDER LINUX
MATLAB WERKT OOK ONDER LINUX.
Sorry hoor. Je was zo aan het tieren over open-source dat je leek te vergeten dat er nogal wat bedrijven closed-source-spul op linux draaien. Of kwam dat je niet zo goed uit? In dat geval: sorry dat ik je van een slecht geheugen beschuldig. Misschien wist je het gewoon niet, maar dat klopt dan weer niet met dit:
IK HEB NIET GEZEGD DAT HET NIET WERKT ONDER LINUX
En Simulink. Zullen we het er maar niet meer over hebben?
MATLAB WERKT OOK ONDER LINUX.
Als je nou braaf je toetsenbord schoonmaakt blijven je capslock en je uitroepteken niet zo plakken, het lijkt nu net alsof je schreeuwt.
Hoezo? Ik wist het wel hoor.
En als ik zeg:
Ik heb niet gezegd dat druiven niet lekker zijn.
Druiven zijn lekker.
Dan kun je daaruit niet concluderen dat ik dat niet wist toch?
Wat ben jij DOM zeg. Gottogottogot. Maar goed, dit is gelijk mijn laatste reactie ooit hier in dit forum.
Tja maar als ik MatLab zie dan zijn er genoeg alternatieven voor zowel OSX als Linux.
Misschien is het vinden van een gelijkwaardig programma lastig.
Mijn eerste indruk wat ik snel even bekeken heb op Youtube vind ik niet zo bijzonder beetje formules opstellen/programmeren en visueel weergeven, niet nieuw voor de software markt.
Verder zijn er ontzettend veel open source programma's voor OSX en Linux waar je bijna wel altijd iets vind wat goed bruikbaar is.
Voor Linux heb je bijvoorbeeld ook nog Ubuntu Studio welke zich meer richt op media bewerking misschien evenaart het nog niet producten als Logic/Final Cut/Adobe/Fruity loops/QBase maar toch het blijft zich wel ontwikkelen.
Ik denk meer het probleem is dat veel niet afweten van het bestaan van software voor Linux/OSX.
Maar er is zo ontzettend veel goede software en zowaar nog wel beter dan je ooit onder windows hebt gezien.
Dus ik zou heel en heel voorzichtig zijn met uitspraken van dat Linux niet geschikt is voor het bedrijfsleven, wat er vandaag er misschien nog niet is zal er morgen in feite er al kunnen zijn.
Linux en CAD ... jij wil dit niet goed noemen? oogverblinden vergeleken met Madlab
nl.youtube.com/...feature=related
en hier nog 1
nl.youtube.com/...feature=related
Ik zou zeggen zoeken op google en youtube doet soms wat kennis bijschaven.
Want op youtube vind ik al heel wat CAD applicaties voor Linux.
Voor het echte werk moet je echt windows hebben.
Ah jij weet goed wat je moet gebruiken voor het 'echte' werk!
maar ik vertel hierbij uit eigen ervaring dat PSP veel en veel beter en uitgebreider is
Paint Shop Pro is natuurlijk dé applicatie die je gebruikt bij het échte werk! Vaarwel Adobe's Photoshop! ;-)
Wat is reageren hier leuk zeg! Allemaal domme mensen die je bespringen.
Ik doe het voortaan nooit meer. Rare site is dit.
Euh...heel misschien ligt het aan de wijze waarop je je mening verkondigt?
Iets als:
Ubuntu met die prutsopensource-dingen
is nu niet zo'n lekkere binnenkomer.
Let wel, ik ben voornamelijk Windows gebruiker en van wat ik op Ubuntu aan applicaties heb geïnstalleerd vind ik zelf ook het nodige in de categorie "amateur" vallen, maar ik maak me sterk dat ik bepaald niet àlle software van en voor Linux gezien heb. Kortom: mijn gebrek aan kennis over Linux kan ik de OS-community niet verwijten.
Goed, als de egootjes klaar zijn met hun strijd, wil ik graag WEL een relevante vraag stellen.
Begrijp ik nu goed uit het verhaal dat we met Ubuntu nu WEL BBC content kunnen zien die normaal alleen voor de UK geschikt is ?
Goed, als de egootjes klaar zijn met hun strijd, wil ik graag WEL een relevante vraag stellen.
Dus, de reacties zijn allemaal geschreven dooregootjes die irrelevante zaken bespreken, en aan die mensen wil jij een relevante vraag stellen?
Goed, als de egootjes klaar zijn met hun strijd, wil ik graag WEL een relevante vraag stellen.
Leuk.
Zojuist gedownload en geinstalleerd op mijn laptop, ik ben weer aangenaam verrast, er zitten een aantal leuke dingen in, zoals een USB-stick installer. Ik heb begrepen dat in deze versie ook verbeterde 3G mogelijkheden zouden zitten, dat moet ik nog testen, net zoals andere kleinere dingen die mij stoorde in eerdere versies.
Wat mij wel opviel was het feit dat nu, op mijn laptop althans, alles in een keer out-of-the-box werkte, ik hoefde zelfs de restricted drivers niet te activeren.
Ze zijn er weer in geslaagd om behoorlijke verbeteringen aan te brengen t.o.v. de vorige versie.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
