'Stoutmoedige Steenbok' van Ubuntu verschijnt donderdag

Ubuntu logo

Gepubliceerd: Dinsdag 28 oktober 2008

Donderdag wordt Ubuntu 8.10, Intrepid Ibex, voor desktop en server vrijgelaten. 8.10 bevat onder meer verbeterde ondersteuning voor draadloze apparaten en netwerken.

Toon volledig artikel

Ronald123 op Dinsdag 28 Oktober 2008 09:27

image

'Ubuntu is mainstream'
Eerst nog die kinderachtige Suske en Wiske-namen droppen...

vincent1234 op Dinsdag 28 Oktober 2008 09:52

image

Debian doet het al tien jaar of langer met namen uit Toy Story, niemand die er zich aan stoort.

Lennart op Donderdag 30 Oktober 2008 19:01

image zomerhack badge 3

Nou ja, er wordt toch wel soms gelachen als ik zeg dat ik Lenny op mijn servers heb. En men lachte nog veel harder toen ik ooit ergens toegaf dat ik Woody had.

Rinzwind op Dinsdag 28 Oktober 2008 10:41

image

Onzin. Het is een veel makkelijkere manier om een OS te herkennen en de naam staat ook nog eens voor de focus waar die nieuwe versie op is gebaseerd.
Daarmee is de naam dus functioneel.


Jeroenh op Dinsdag 28 Oktober 2008 13:17

image

Goed, Ronald123, voor jou heet-ie Ubuntu 8.10. Zonder stoere X. Noch genaamd Microsoft Windows Vista Business Edition. Gelukkig mag je dat ook Windows NT 6.0 noemen.

Dendarm op Dinsdag 28 Oktober 2008 19:43

image

nee dan vista! of 7


duhhh

atomizer op Dinsdag 28 Oktober 2008 10:30

image

Fijn de nieuwe ubuntu

Kan niet wachten om er mee te werken (ahoewel, kan t blijkbaar wel, anders had ik de beta wel geinstalleerd)
Ubuntu is voor mij nog altijd wel de mooiste linux distributie, hoewel ik zn vader (Debian) ook wel prettig vind om mee te werken.(maar niet zo feature-rijk)
wel 1 minpuntje: vandaag een update gedaan, waarna t ff mis ging.
Ubuntu-linux, je bent er bijna!!
(trouwens windows nie veilig en apple laat verschillende bugs ook al jaren zitten, geneen OS is perfect waarschijnlijk)

reactie op Ronald123: beter suskewiske-namen dan een suskewiske OS (je vroeg erom)

Rinzwind op Dinsdag 28 Oktober 2008 10:42

image

Ik ben begonnen met de beta1 en eerlijk gezegd was de versie van 2 weken geleden al beter dan HARDY ooit is geweest voor mij.

Nu alleen nog network manager dumpen voor WICD en ik ben :-).

Anonymous Coward op Dinsdag 28 Oktober 2008 18:01

image


Je moet alleen oppassen met updaten van 8.10 (althans bij de beta) op een acer aspire one a150 ... na die upgrade werkt namelijk Wifi en de videokaart niet meer goed. Een bug die bij mij naar voren kwam was zodra ik op de backspace of spatie toets in de terminal gebruikte Ubuntu volledig crashte en vaag beeld vertoonde. Maar ik mag hopen dit inmiddels is opgelost.

Rinzwind op Woensdag 29 Oktober 2008 15:44

image

Heb ik ook gehad. Was een fout in 1 van de beta packages van networkmanager (de dependencies waren niet korrekt waardoor sommige dingen werden verwijderd/uitgezet en niet meer terug konden worden gezet omdat je geen i-net meer had :) ) en is ondertussen opgelost.

7Penselen op Dinsdag 28 Oktober 2008 11:27

image

Ik denk dat ik als KDE gebruiker deze versie maar eens oversla. Kubuntu 8.10 met KDE 4.1 vind ik een beetje te experimenteel om dit op mijn hoofdcomputer te gebruiken, maar ik draai hem wel op mijn testbak. En ook hier is heel veel werk ingestoken om KDE 4 goed uit de verf te krijgen. Doordat er tot zeer laat nieuwe elementaire features (Adapt 3.0) zijn ingestoken om hem echt beter te maken is hij wel een beetje edgy aanvoelen. Ook is het volgens kenners Kubuntu 8.10 ook goed voor dagelijks gebruik. Het mooie is wel dat je met deze frequente releases ook makkelijk een versie over kan slaan, later kan installeren of zelfs 1 keer in de twee jaar moet herinstalleren/dist-upgraden als je de LTS versies volgt.

Overigens komt Debian Lenny nog met KDE 3.5 uit, terwijl Kubuntu al heel snel gekozen heeft voor de nieuwe ontwikkeling en dat is op een goede zaak. Over een half jaartje zet ik 9.04 er wel weer op en dan heb ik al een volwassen geworden KDE 4 distro.

Over de namen. De namen van mijn computers zijn weinig beter hoor.

Dendarm op Dinsdag 28 Oktober 2008 19:47

image

de meningen over KDE 4 zijn verschillend, veel mensen hoeven het (nog)niet, voornamelijk vanwege de afwezigheid van tweak-mogelijkheden, en het grote beslag op je scherm.

Anonymous Coward op Dinsdag 28 Oktober 2008 21:11

image


Het ziet er wel allemaal leuk uit de nieuwe KDE van KUbuntu heb deze ook tijdje gedraaid.
Maar om eerlijk te zijn ik kan mijn desktop wel hetzelfde laten lijken met compiz/screenlets/gnome-art.

Beiden zijn prima af te stemmen alleen heb ik uiteindelijk voor Gnome gekozen vanweze de hoeveelheid beschikbare themes.

Het enige ik nu nog wil is een installatie cd branden van mijn huidige linux configuratie met alles erop en eraan.
Bedoeld als recovery disc en meteen een eyecandy tevoorschijn kan toveren.

JanW op Dinsdag 28 Oktober 2008 11:27

image

Mooi.

De vorige keer lukte het me niet om Ubuntu aan de praat te krijgen op mijn machientje. Vanaf donderdag dus een kans op poging twee. :-)

Kickass op Dinsdag 28 Oktober 2008 11:39

image

Eeh webwereld. Er is meer dan Ubuntu.
Zou het mogelijk kunnen zijn dat ook andere Linux distributies aan bod komen?
Mandriva (wel commerciele distro) bied het geen wat hier bij ubuntu genoemd wordt...al maanden.
Mogelijk dat de redactie eens dmv www.linux.org de boel kan bijhouden.

reinouts op Dinsdag 28 Oktober 2008 14:03

image

Geen minnetje verdiend, Kickass heeft groot gelijk.
Verder wil ik nog even aanvullen dat Mandriva weliswaar een commerciële versie van hun Linuxdistributie verkoopt maar verder minstens zo open is als bijv. Fedora of Ubuntu.

watdra op Dinsdag 28 Oktober 2008 19:29

image

Worden de underdogs weer uitgelaten op het maaiveld?

Natuurlijk zijn er andere Linux distro's die ook het melden waard zijn. Maar je bent toch wel een zielepiet als je bij aandacht voor Ubuntu gaat klagen over de aandacht voor je eigen distrootje.

Broekventje op Dinsdag 28 Oktober 2008 12:24

image

Prachtig hoor die nieuwe dingen. Maar ze zijn vergeten de wireless bug er uit te halen. Windows xp kan mijn wireless kaart nog steeds op fullspeed gebruiken en de andere live distro's hebben er ook geen moeite mee. Ubuntu komt niet sneller dan 25 kB. Kunnen we nu naar de bbc luisteren? Goh, wat geweldig! Ik zou liever hebben dat ik alle internetradio kan beluisteren, want er is meer dan de bbc.

Nu nog even werken aan het systeem zodat er na een update van het ene, het andere nog werkt en het wordt nog wat met Ubuntu.

Anonymous Coward op Dinsdag 28 Oktober 2008 12:30

image

Hallo broekventje, er is meer dan internetradio.
Wat dacht je van de Horizon programma's ?

vincent1234 op Dinsdag 28 Oktober 2008 12:50

image

Maar ze zijn vergeten de wireless bug er uit te halen. .... Ubuntu komt niet sneller dan 25 kB. Kunnen we nu naar de bbc luisteren
Ik weet niet waarover je het hebt, ik luister heel vaak naar de Internet-radio, wereldwijd, geen enkel probleem, en de bandbreedte is ook wel fors hoger dan 25Kbs. Hoeveel precies weet ik nu even niet, omdat ik niet aan mijn laptop zit, maar het is 11 of 52 Mbps, dus in elk geval 500 keer zo veel als jij aangeeft.

Broekventje op Woensdag 29 Oktober 2008 11:51

image

Je weet niets van de wireless bug in Ubuntu 8.04? Dit is een reactie die Linuxfanaten wel meer uiten. Ze weten van niks of ze negeren het. Het Ubuntuforum staat vol met uiting in de trend van 'wireless slow in 8.04' en dergelijke. Je weet van niks? Ik kreeg een tijd geleden een email of ik de nieuwe kernel wilde proberen en uittesten of de bug er nog was. Ja, die is er nog steeds en zal morgen in de officiële release er nog inzitten. En op het Ubuntuforum zullen weer berichten komen met 'wireless slow in 8.10'.

Het meest vervelende van Linux vind ik dat iets soms niet meer werkt na een update.

vincent1234 op Woensdag 29 Oktober 2008 12:13

image

Dit is een reactie die Linuxfanaten wel meer uiten. Ze weten van niks of ze negeren het.
Van bugs waar ik geen last van heb weet ik niks, of denk je dat informatie over bugs een hobby van me is?

Misschien dat jij je beschuldigende toontje wel eens kunt laten varen.
Ik ben geen Linux fanaat. ik ben een computer gebruiker, en ik wandel graag in het bos, en drink ook graag whiskey.

Ben jij een Anti-Linux fanaat omdat je mij op die toon aanspreekt? Ik heb even gegoogeld, dat lijkt mij erg waarschijnlijk, daarbij ook nog een Anti-Apple fanaat.
Het druipt ervan af week na week. Als het maar duidelijk si, en dat is het.

Wikipedia:
Een troll (mv.: trolls, vernederlandst: trol (mv. trollen) in een internetomgeving is een persoon die op forums, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare reacties (bijvoorbeeld flames) van andere mensen uit te lokken.




vincent1234 op Woensdag 29 Oktober 2008 12:27

image

Ik kreeg een tijd geleden een email of ik de nieuwe kernel wilde proberen en uittesten of de bug er nog was.
Welke kernel versie betreft het?

vincent1234 op Woensdag 29 Oktober 2008 12:47

image

Ik heb even gegoogeld op het forum, op jouw aanraden, want voor een Linux-fanaat wil ik niet uitgemaakt worden door een broekventje ;-)

Hieronder relativering op jouw berichtje over een of andere door jou vaag omschreven bug, zonder de kernel-versie te benoemen, zonder de hardware te benoemen. Misschien dat je dat alsnog kunt doen zodat anderen kunnen beoordelen of ze ook last zullen hebben van het door jou geschetste probleem. Zo wordt je troll-mededeling op een keer een nuttige mededeling. Kleine verschillen hebben vaak grote gevolgen.

Twee Wifi-gebruikers op het forum waarbij het wel werkt (in de pre-release) (op 13 oktober). Bij mij werkt het overigens ook, een (Vervelend zit weer niet aan mijn laptop) RAxxxx wifi-kaart.
---------
Works fine for me! I use WPA2
---------
Ditto – Fully updated Ibex with the 4965AGN card an no troubles yet.
Have to say I'm impressed that aircrack-ng is working straight out of the box as well.

Anonymous Coward op Woensdag 29 Oktober 2008 06:17

image


madwifi al geprobeerd? kan soms een oplossing zijn.

Anonymous Coward op Woensdag 29 Oktober 2008 09:37

image

De Atheros kaarten worden tegenwoordig bijna allemaal via ath5k (van de makers van MadWifi) in de kernel ondersteund. Behalve toevallig net die chip van mij natuurlijk, maar mijn uitvoering was de laatste die het (nog) niet doet.

Dus je suggestie aan Broekventje kan handig zijn, maar alleen als hij een Atheros chipset heeft.

Anonymous Coward op Woensdag 29 Oktober 2008 09:42

image

Ik zou liever hebben dat ik alle internetradio kan beluisteren...
Waarom zou je dat niet kunnen dan? Er zijn tientallen programma's waarmee je bijna elke vorm van streaming audio kan openen. Door wat gedoe met codecs die zich soms lastig laten mengen met OSS is het onder Linux soms even puzzelen, maar zeker wel te doen.

steffio op Woensdag 29 Oktober 2008 13:47

image

Daarvoor zit Rythmbox er toch op, daar kun je gewoon shoutcast urls aan toevoegen, anders zijn screenlets m.n. de radio screenlet wel voorradig.

wanda op Dinsdag 28 Oktober 2008 12:56

image

http://www.radio-locator.com/cgi-bin/nation?ccode=be
http://www.radio-locator.com/cgi-bin/nation?ccode=nl&go.x=13&go.y=10&sid=

wakkiewokkie op Dinsdag 28 Oktober 2008 15:34

image

Ik gebruik geen Ubuntu omdat Ubuntu echt weer eens zo'n pakket is dat wordt gepresenteerd alsof het voor "de gewone computergebruiker is."
Daarmee is het voor mij al niet interessant meer.
Ik zal wel helemaal weggemind worden maar het valt mij steeds meer op dat in de ict-wereld dat heel gebruikelijk is.
Internet is een topmedium om te mailen, krantenberichten te lezen, dingen op te zoeken etc. maar de ECHTE dingen die ik zelf wil kunnen niet met je huiscompu'tje.
Denken jullie nu echt dat ze op de ontwerpafdeling van pakweg Ford of Opel of zo met een laptopje een auto zitten te ontwerpen? Met C++ of zo?
Nou ik dacht het toch even niet he. Daar zitten de echte experts met matlab en simulink te werken. Dat zijn dingen die je nodig hebt voor het echte werk.

Ubuntu met die prutsopensource-dingen kan daar niet aan tippen. Want Octave is dan wel de "open-source-matlab", open-source-simulink is er niet.

En een ECHT goed open source Cad-Cam programma bestaat ook niet.

Voor huis-tuin-en-keuken-gebruik is Ubuntu leuk. Voor het echte werk moet je echt windows hebben.

Er zijn nog meer voorbeelden te bedenken over waarom windows wel het echte werk aankan en Ubuntu niet. (Bijvoorbeeld Gimp dat vergelijkbaar is met Paint Shop Pro, maar ik vertel hierbij uit eigen ervaring dat PSP veel en veel beter en uitgebreider is. "vergelijkbaar met" ja maar dan wel met een uitslag duidelijk in het voordeel van PSP. Appels zijn ook met peren vergelijkbaar.)

Wakkiewokkie

vincent1234 op Dinsdag 28 Oktober 2008 16:49

image

Ik gebruik geen Ubuntu omdat Ubuntu echt weer eens zo'n pakket is dat wordt gepresenteerd alsof het voor "de gewone computergebruiker is."
Ah, een ongewone computergebruiker.
Ubuntu met die prutsopensource-dingen kan daar niet aan tippen. Want Octave is dan wel de "open-source-matlab", open-source-simulink is er niet.
En een ECHT goed open source Cad-Cam programma bestaat ook niet.
Voor huis-tuin-en-keuken-gebruik is Ubuntu leuk. Voor het echte werk moet je echt windows hebben.

Het hangt er maar vanaf wat je het echte werk noemt.
Er zijn designers die alleen met Apple willen werken, en veel filmmaatschappijen renderen uitsluitend met Linux. Autodesigners weet ik niet, zou best kunnen dat die met Windows werken, al kan ik me voorstellen dat autodesign niet een soort van design is, maar wel 50 soorten design.
Daaarnaast, een fabriek als Citroen heeft toch Linux uitgerold over een groot deel van de administratieve sector, de Franse gendarmerie ook. Ik zou niet willen stellen dat dat geen echt werk is wat die doen.

Ik zelf werk overigens ook meestal op Linux, en dat is toch ook echt werk wat ik doe, mijn vrouw en kinderen eten echte boterhammen.

Misschien ligt de hele kern van je betoog in dit woordje: prutsopensource-dingen. Misschien is dat gewoon wat je wilde zeggen. Mooi, jouw mening.

wakkiewokkie op Dinsdag 28 Oktober 2008 17:10

image

@vincent1234

Ja, de administratie kan misschien wel met Linux werken. De echte ontwerpers natuurlijk niet.
En o ja, ik wil best geloven dat je voor ontwerpwerk als je per se wilt ook wel linux kunt gebruiken.

En even een plaatje uit de wikipedia toveren is natuurlijk geen argument.
(En wikipedia is ook al zo'n voorbeeld van een gedemocratiseerd wanproduct op internet.)

ArjenB op Dinsdag 28 Oktober 2008 17:13

image

Ik zal de luitjes doorgeven dat ze alleen maar met matlab denken te werken. Vinden ze leuk.

Crimineeeeel man. Is het zo moeilijk om je ongelijk te bekennen?

wakkiewokkie op Dinsdag 28 Oktober 2008 17:16

image

eh, ik heb NERGENS (!!!!!) geschreven dat Matlab niet onder linux werkt. NERGENS!!!!!!!
ECHT HELEMAAL NERGENS.
Ik heb ALLEEN gezegd dat ovtave de opensource-versie van "matlab" is en dat opensource simulink niet bestaat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DUS IK GEEF MIJN ONGELIJK NIET TOE!!!!!!!

En natuurlijk zitten matlab en simulink al helemaal niet bij Ubuntu. Het zijn namelijk professionele topprogramma's waarvoor je flink moet dokken.
Maar nogmaals:

IK HEB NIET GEZEGD DAT HET NIET WERKT ONDER LINUX

MATLAB WERKT OOK ONDER LINUX.

ArjenB op Dinsdag 28 Oktober 2008 17:25

image

Sorry hoor. Je was zo aan het tieren over open-source dat je leek te vergeten dat er nogal wat bedrijven closed-source-spul op linux draaien. Of kwam dat je niet zo goed uit? In dat geval: sorry dat ik je van een slecht geheugen beschuldig. Misschien wist je het gewoon niet, maar dat klopt dan weer niet met dit:
IK HEB NIET GEZEGD DAT HET NIET WERKT ONDER LINUX

MATLAB WERKT OOK ONDER LINUX.
En Simulink. Zullen we het er maar niet meer over hebben?

Als je nou braaf je toetsenbord schoonmaakt blijven je capslock en je uitroepteken niet zo plakken, het lijkt nu net alsof je schreeuwt.

wakkiewokkie op Dinsdag 28 Oktober 2008 17:53

image

Hoezo? Ik wist het wel hoor.
En als ik zeg:

Ik heb niet gezegd dat druiven niet lekker zijn.

Druiven zijn lekker.

Dan kun je daaruit niet concluderen dat ik dat niet wist toch?

Wat ben jij DOM zeg. Gottogottogot. Maar goed, dit is gelijk mijn laatste reactie ooit hier in dit forum.

ArjenB op Dinsdag 28 Oktober 2008 19:50

image

Doei!

Vlooswijk op Dinsdag 28 Oktober 2008 17:33

image

DUS IK GEEF MIJN ONGELIJK NIET TOE!!!!!!!

Fijn dat je inziet dat je ongelijk hebt, maar je geeft het alleen niet toe. Ook goed.

Anonymous Coward op Dinsdag 28 Oktober 2008 19:45

image


Tja maar als ik MatLab zie dan zijn er genoeg alternatieven voor zowel OSX als Linux.
Misschien is het vinden van een gelijkwaardig programma lastig.
Mijn eerste indruk wat ik snel even bekeken heb op Youtube vind ik niet zo bijzonder beetje formules opstellen/programmeren en visueel weergeven, niet nieuw voor de software markt.

Verder zijn er ontzettend veel open source programma's voor OSX en Linux waar je bijna wel altijd iets vind wat goed bruikbaar is.
Voor Linux heb je bijvoorbeeld ook nog Ubuntu Studio welke zich meer richt op media bewerking misschien evenaart het nog niet producten als Logic/Final Cut/Adobe/Fruity loops/QBase maar toch het blijft zich wel ontwikkelen.

Ik denk meer het probleem is dat veel niet afweten van het bestaan van software voor Linux/OSX.
Maar er is zo ontzettend veel goede software en zowaar nog wel beter dan je ooit onder windows hebt gezien.
Dus ik zou heel en heel voorzichtig zijn met uitspraken van dat Linux niet geschikt is voor het bedrijfsleven, wat er vandaag er misschien nog niet is zal er morgen in feite er al kunnen zijn.


Anonymous Coward op Dinsdag 28 Oktober 2008 19:48

image


oops aan het verkeerde takje , moest 1 level hoger.

ArjenB op Dinsdag 28 Oktober 2008 17:15

image

Sorry Vince, ik had je willen plussen. Uitgegleden.

ArjenB op Dinsdag 28 Oktober 2008 16:51

image

De laatste keer dat ik keek werkte matlab ook onder linux.

Ik zal de luitjes doorgeven dat ze huis-tuin-en-keuken-gebruikers zijn. Vinden ze leuk.

ArjenB op Dinsdag 28 Oktober 2008 16:58

image

Ubuntu 7.10, nu ik de kleine lettertjes bij het plaatje lees. Tsss...

Dendarm op Dinsdag 28 Oktober 2008 19:51

image

voor de gewone gebruiker: voor huis, tuin en keukengebruik dus, niet voor jouw esoterische toepassingen.
Daar staat waarschijnlijk ook geen windhoos, misschien appeltjes.

Anonymous Coward op Dinsdag 28 Oktober 2008 19:53

image


Linux en CAD ... jij wil dit niet goed noemen? oogverblinden vergeleken met Madlab
nl.youtube.com/...feature=related

en hier nog 1

nl.youtube.com/...feature=related

Ik zou zeggen zoeken op google en youtube doet soms wat kennis bijschaven.
Want op youtube vind ik al heel wat CAD applicaties voor Linux.

Anonymous Coward op Woensdag 29 Oktober 2008 00:15

image

Interessant leesvoer, minuutje maar;

http://architectafrica.com/bin0/news200411111_wine.html

Wulfy op Woensdag 29 Oktober 2008 16:54

image

Voor het echte werk moet je echt windows hebben.

Ah jij weet goed wat je moet gebruiken voor het 'echte' werk!

maar ik vertel hierbij uit eigen ervaring dat PSP veel en veel beter en uitgebreider is

Paint Shop Pro is natuurlijk dé applicatie die je gebruikt bij het échte werk! Vaarwel Adobe's Photoshop! ;-)

wakkiewokkie op Dinsdag 28 Oktober 2008 17:52

image

Wat is reageren hier leuk zeg! Allemaal domme mensen die je bespringen.
Ik doe het voortaan nooit meer. Rare site is dit.

BeterWeter op Dinsdag 28 Oktober 2008 19:30

image

Goed idee! Misschien kunnen ze op de simulink forums nog wat trollen gebruiken.

Dendarm op Dinsdag 28 Oktober 2008 19:54

image

GELUKKIG!

Anonymous Coward op Dinsdag 28 Oktober 2008 20:12

image


Benut je tijd met het scannen van virussen en trojans!!!! met linux kan je meteen aan de slag ;)

have fun

edjez op Dinsdag 28 Oktober 2008 22:21

image

Euh...heel misschien ligt het aan de wijze waarop je je mening verkondigt?
Iets als:
Ubuntu met die prutsopensource-dingen
is nu niet zo'n lekkere binnenkomer.

Let wel, ik ben voornamelijk Windows gebruiker en van wat ik op Ubuntu aan applicaties heb geïnstalleerd vind ik zelf ook het nodige in de categorie "amateur" vallen, maar ik maak me sterk dat ik bepaald niet àlle software van en voor Linux gezien heb. Kortom: mijn gebrek aan kennis over Linux kan ik de OS-community niet verwijten.

vincent1234 op Woensdag 29 Oktober 2008 09:55

image

Eigenlijk een typische troll (zie Wikipedia):

Een troll (mv.: trolls, vernederlandst: trol (mv. trollen) in een internetomgeving is een persoon die op forums, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare reacties (bijvoorbeeld flames) van andere mensen uit te lokken.[1]

Ruud T. op Woensdag 29 Oktober 2008 20:25

image

Goed, als de egootjes klaar zijn met hun strijd, wil ik graag WEL een relevante vraag stellen.

Begrijp ik nu goed uit het verhaal dat we met Ubuntu nu WEL BBC content kunnen zien die normaal alleen voor de UK geschikt is ?

vincent1234 op Woensdag 29 Oktober 2008 23:26

image

Goed, als de egootjes klaar zijn met hun strijd, wil ik graag WEL een relevante vraag stellen.
Dus, de reacties zijn allemaal geschreven dooregootjes die irrelevante zaken bespreken, en aan die mensen wil jij een relevante vraag stellen?
Goed, als de egootjes klaar zijn met hun strijd, wil ik graag WEL een relevante vraag stellen.

Leuk.

Anonymous Coward op Donderdag 30 Oktober 2008 08:27

image

Een retorische Troll. Nu heb ik alles gezien. :) Of verwacht je werkelijk een antwoord?

steffio op Donderdag 30 Oktober 2008 22:40

image

Zojuist gedownload en geinstalleerd op mijn laptop, ik ben weer aangenaam verrast, er zitten een aantal leuke dingen in, zoals een USB-stick installer. Ik heb begrepen dat in deze versie ook verbeterde 3G mogelijkheden zouden zitten, dat moet ik nog testen, net zoals andere kleinere dingen die mij stoorde in eerdere versies.

Wat mij wel opviel was het feit dat nu, op mijn laptop althans, alles in een keer out-of-the-box werkte, ik hoefde zelfs de restricted drivers niet te activeren.

Ze zijn er weer in geslaagd om behoorlijke verbeteringen aan te brengen t.o.v. de vorige versie.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws