Gratis postcodetool gaat 'open source'

a9

Gepubliceerd: Maandag 3 november 2008

Een programmeur is een gratis zoektool voor Nederlandse postcodes gestart. De open postcodedatabase concurreert met betaalde diensten die postcodes valideren.

Toon volledig artikel

Zwooop op Maandag 3 November 2008 09:50

image

Waar T-DOSE al niet goed voor kan zijn ;-)

ceesdazig op Maandag 3 November 2008 09:57

image

Prachtig en nuttig initiatief.

In principe zou de monopolist TNT hier helemaal geen gebruik mogen maken van bescherming intelectuele eigendomsrechten. Deze database is opgebouwd met nationale middelen en wordt nog steeds onderhouden met nationale middelen. Echter privatisering in NL gebeurt altijd zo halfslachtig dat vele/alle ex-staatbedrijven zich vrijelijk kunnen misdragen en de boel kunnen uitbuiten. Maatschappelijk ondernemen noemen we dat.

Ronald123 op Maandag 3 November 2008 13:10

image

Tip.

Geintje, Cees. Maar het valt me op in je reacties hier op WW dat er volgens jou nogal wat mis is met Nederland. Wat niet wegneemt dat je gelijk hebt over die postcodes, en ruimer gezien allerlei andere overhiedspublicaties. Die zouden gewoon publiek domein moeten zijn, want betaald uit publieke middelen.

edjez op Maandag 3 November 2008 21:24

image

Deze database is opgebouwd met nationale middelen en wordt nog steeds onderhouden met nationale middelen
Ik wist niet dat TNT Post onder de 'nationale middelen' viel?

Gemeenten bepalen straatnaam & huisnummer. TNT Post kent de postcode toe. De database is dus in beheer bij en wordt onderhouden door TNT Post. Zie ook dit document (PDF) van de gemeente Amsterdam.

FreeDisk op Maandag 3 November 2008 09:59

image

Prima initiatief. Het is werkelijk belachelijk dat TNT Post een soort 'monopolie' op de postcode gegevens zou hebben. Hetzelfde geldt voor al die kaartmakers.

edjez op Maandag 3 November 2008 21:29

image

Je hebt hier gelijk in, beter zou het zijn geweest als de overheid de toekenning van de postcodes in eigen beheer had gehouden. Maar de overheid kennende, was dit ongetwijfeld toch weer uitbesteed en niet gratis.

gerben op Maandag 3 November 2008 11:19

image

De site ligt nu al op zijn gat. Zowel in firefox als internetexploder krijg je niks te zien. Hij had wellicht beter even wat meer bandbreedte gereserveerd, alvorens dit aan de grote klok te hangen.

gerben op Maandag 3 November 2008 11:20

image

Jammer trouwens dat er geen coördinaten bij in zitten. Dat is namelijk pas echt interessant.

bofh op Maandag 3 November 2008 11:27

image

Hahaha, volgens mij is dat een kleinigheid..postcode/gps zipje

Geen idee hoe nauwkeurig het is, maar met een leuke 'community effort' is die database met postcode gegevens natuurlijk zo helemaal up-to-date met correcte GPS coordinaten.

Anonymous Coward op Maandag 3 November 2008 11:37

image

Volgens mij werkt het nog steeds prima. Misschien verkeerd getest, of met de 30% die er nog niet in zit?

tempel op Maandag 3 November 2008 11:47

image

Het idee is leuk: postcode<->straatnaam combinaties verzamelen uit openbare bronnen, om zo tot een legale postcode database te komen.
Alleen blijkt in de praktijk dat vrijwel alle postcodes die in de 6pp database staan afkomstig zijn van één enkele bron: de website buurtlink.nl. En die website zal zijn postcode database wel gewoon gekocht hebben bij een van de commerciële partijen.

Skinkie op Maandag 3 November 2008 12:06

image

Dat is onjuist :) De data die we met OpenStreetMap hebben verzameld is zeker niet afkomstig uit buurtlink.nl, maar onder andere uit de KVK database.

tempel op Maandag 3 November 2008 20:37

image

Ik heb de database snapshot van 6PP (waar dit artikel over gaat) gedownload en uitgepakt.
De tabel addressentry bevat 453.321 records, waarvan bij 453.235 stuks als bron 'buurtlink.nl' opgegeven is. Dat is dus 99,98% van de records! Bij de rest wordt als bron 'zoekplaats.nl' opgegeven.
Dus of de informatie in de 6PP database is niet afkomstig uit openbare bronnen zoals de KvK, of de bronvermelding in de database klopt niet.

Het kan best zijn dat de data van OpenStreetMap wel netjes uit openbare bronnen afkomstig is, maar dan moeten jullie goed oppassen dat jullie bestand niet vervuild raakt met deze gegevens die duidelijk niet uit een openbare bron afkomstig zijn. Want anders is jullie database straks ook niet meer legaal.

Skinkie op Maandag 3 November 2008 23:59

image

Ik zie dat in de OpenStreetMap momenteel 94066 records staan. Zal even aan Kees vragen of hij die wil mergen.

Grootfaam op Maandag 3 November 2008 11:53

image

Wat een achterhaalde reacties. Kom eens uit de vorige eeuw! Wat heeft het monopolie van TNT te maken met de postcodes anno 2008? Geef is een reactie op de inhoud in plaats van het roepen van misplaatste en achterhaalde algemeenheden.
Ik denk dat de kracht van een goede postcodedatabase de compleetheid is. Zolang die niet op (bijna) 100% staat is het gebruiksnut onvoldoende. Het initiatief is leuk en we praten verder als we de buurt van de 100% naderen.

basvd op Maandag 3 November 2008 12:22

image zomerhack badge 2

Bestaan er al niet 100'en van dit soort websites?
gevonden.cc
zoekenbel.nl
zoekplaats.nl
zoeknummerinfo.nl
zoekned.nl

Zelf maak ik gebruik van de tool op foondump.nl, binnen een half uurtje heb je alle postcodes/telefoonnummers/adressen in CSV/Access/SQL

bofh op Maandag 3 November 2008 12:44

image

Foondump maakt gebruik van een bron, die jij niet openbaar mag maken. Tenzij je de data misschien over gaat typen, maar volgens mij was dat meer iets met het omzeilen van de Guns&Ammo wetgeving inzake encryptie..

In elk geval is het geautomagiseerd 'dumpen' van product A naar bestand B geen manier, waarop de data in B opeens in het public domain terecht komt.

Zwooop op Maandag 3 November 2008 13:28

image

Dat is precies waartegen het databankenrecht bescherming biedt. Vorig weekend tijdens T-DOSE heeft Kees dat met Arnoud Engelfriet overlegd, en de manier waarop het nu gebeurt is juridisch gezien in orde. Vooral ook omdat van alle entries de herkomst wordt opgeslagen.
Je kunt niet zomaar foondump pakken en daar je database mee vullen. Je kunt ook niet geautomatiseerd gevonden.cc enzo leegtrekken, want daarvan is aannemelijk (en soms zelfs bewezen) dat die werken met een beschermde database. Bovendien wil je een "open-source database" niet laten vervuilen met nep-adressen zoals die in alle beschermde databanken staan die je op cd/dvd kunt kopen.
De combinatie openstreetmap-openzipcode is wel ijzersterk trouwens, en gaat op termijn wellicht leiden tot een echte RMSRMS ofzo (TomTom, maar dan Free ;-) )

anonymous_108749 op Maandag 3 November 2008 13:42

image

Postcodes worden gegenereerd door Gemeenten. Gemeenten bestaan van de belastingcenten van de hardwerkende burger. Dus Postcodes zijn van de hardwerkende belastingbetalende burger. Er is geen alleenrecht op postcodes, dat kan ook niet anders zou je moeten betalen voor het hebben van een postcode.

Oftewel; TNT (en andere organisaties) maken misbruik van die gegevens, niet de belastingbetaler die middels een webspider de gegevens probeert te verzamelen!!!

Skinkie op Maandag 3 November 2008 14:01

image

Onjuist; postcodes worden in opdracht van een gemeente door de TNT aangemaakt.

spYder op Maandag 3 November 2008 23:10

image

Ik zie dat een aantal postcode's helemaal niet bestaan. (o.a. 0000AA, 0052AA, 0087XS)
Jammer is ook dat de postbussen en de nummerreeksen ontbreken.
Recente postcode's, zoals per 1 november van het dorp Schokland (postcode 8319)ontbreken ook.

Het verhaal over een zelfgeschreven webspider is overigens niet erg geloofwaardig, want die webspider is dan niet verder gekomen dan de website buurtlink.nl
Als die data dus illegaal blijkt, dan kun je de hele tabel wel opdoeken...

Ik vraag mij trouwens af hoe Kees weet dat de database 70,8% compleet is, want dat moeten de postcodes zijn vergeleken met een volledige database.

Ik vindt het uiteraard wel een goed intitiatief en ik hoop op een groot succes.

ReindeR Rustema op Maandag 2 Maart 2009 10:56

image

Ik ben een petitie gestart die vraagt om het publiek maken van de postcodes. Ga naar bevrijddepostcode.petities.nl om te tekenen.

Gemeenten zouden de gegevens verplicht aan moeten leveren aan een ministerie die de gezaghebbende database wekelijks bijgewerkt gratis ter download aan het publieke domein geeft.

Wat er in het verleden ook voor vergissingen zijn gemaakt door het aan de PTT over te laten, die daarna TPG en toen TNT werd, doet er niet zo toe. Dat moet gewoon hersteld worden, zeker nu de postmarkt open komt.

Wat een verspilling van geld is het om TNT duizenden euro's te moeten betalen voor die database! De gemeenten doen het meeste werk, die leveren verplicht de 30.000 mutaties per jaar aan bij TNT. Nota bene ook de overheden zelf moeten TNT weer geld betalen als ze een postcode-formpje op hun site aan bieden als service. Zinloos rondpompen van geld is dat. In de tijd van de PTT was dat minder erg (het bleef binnen de overheid), maar nu TNT een bedrijf is waar nieuwkomers op de postmarkt de concurrentie mee aan willen gaan kan dat niet langer. Het is tijd om een einde te maken aan zo'n "license to print money" zoals de Amerikanen dat wel eens noemen.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws