Franse Senaat steunt anti-piraterijplan Sarkozy

frankrijk

Gepubliceerd: Maandag 3 november 2008

Het 'three strikes'-plan van de Franse president, waarmee filesharers zonder tussenkomst van de rechter van internet kunnen worden verbannen, is door de senaat goedgekeurd.

Toon volledig artikel

Netson op Maandag 3 November 2008 15:27

image

Ben nog steeds benieuwd hoe ze dit willen gaan uitvoeren. Aangezien uit voorgaande discussies (onder andere hier op webwereld) inmiddels wel duidelijk is dat het automatisch detecteren van 'illegale' downloads vrijwel onmogelijk is, is dat een ieder geval geen optie.

Dus dan zou er een handmatige detectie moeten zijn die mensen persoonlijk identificeert als zijnde overtreders. Ook daarvan is reeds aangetoond dat het vrijwel onmogelijk is om iemand persoonlijk te koppelen aan een verbinding gezien het feit dat veel internet verbindingen gedeeld worden. Je zou dus alleen de 'eigenaar' van de verbinding verantwoordelijk kunnen stellen, wat ook veel problemen met zich meebrengt (wat als iemand zonder toestemming gebruik maakt van jouw netwerk, ben jij dan alsnog verantwoordelijk? Ook als je redelijkerwijs alles eraan gedaan hebt om je netwerk te beveiligen?).

En zonder rechter? Wie is dan het beslissende orgaan in deze kwestie? De ISP? Die moet voor eigen rechter gaan spelen? Of de Franse KLPD? We hebben bij de kinderporno-filter discussie al gezien dat dit niet wenselijk is.

Mochten alle bovenstaande problemen verholpen kunnen worden, dan nog rest de vraag hoe zinvol deze maatregel is. Mensen die in het verleden 'betrapt' zijn op 'illegaal' downloaden, zitten daar mensen bij die zich 3 keer hebben laten pakken? En dus een dergelijke straf 'verdienen'?

Dat is meteen het volgende punt van mijn (toch weer lange) betoog, staat de straf in verhouding tot het vergrijp? Ik vind van niet; ik vind de straf te hoog. Dit is in mijn ogen verglijkbaar met het 3 keer door rood rijden en daarmee je een permanent wegverbod opleggen (dus ook niet meer op de fiets(=laptop), of lopend(=pda/telefoon) de weg mogen betreden).

Tel daar nog bij op het argument dat ook de tegenstemmer uit het artikel naar voren haalt, namelijk dat men tegenwoordig dusdanig veel diensten (soms zelfs verplicht, denk aan aangifte belastingdienst) via internet afhandeld, dan is het ook nog eens niet wenselijk en niet praktisch om mensen geheel van internet te verbannen.

Kortom, ik hoop ten stelligste dat dit voorstel er niet doorheen komt en dat de mensen die hier over beslissen zich nu eindelijk eens goed laten voorlichten over alle consequenties die hiermee gepaard gaan, maar dat zal wel een utopische gedachte zijn...

WouterSchaekers op Maandag 3 November 2008 19:56

image

Groot gelijk.
Al heb je wel een dt-foutje gemaakt in de voorlaatste alinea.
'Afhandelt' is wel degelijk met een t in dit geval.

Mijn excuses voor deze onderbreking.

phantom op Maandag 3 November 2008 16:29

image

Een tijdje terug was de bankrekening van Sarkozy gehackt (mogelijk door zijn eigen schuld):
http://webwereld.nl/ref/rss/53198
Het is dan best mogelijk dat de pc van Sarkozy (of andere politici) besmet gaat raken met malware die de pc gaat gebruiken om illegale software/muziek/films te sharen. En dan worden ze afgesloten. Wedden dat de wet dan binnen de korste keren veranderd word?

Hoe zit het met bedrijven? Stel dat je een middengroot of groot bedijf hebt en hier iemand illegale bestanden met de buitenwereld gaat delen. Stel dat hier de internetverbinding dan voor 1 jaar wordt afgesloten. Hoe moet dan dan? Bedrijf kan geen e-zaken meer doen. Kunnen ze de tent sluiten.....

Cesar M op Maandag 3 November 2008 18:19

image

Wedden dat de wet dan binnen de korste keren veranderd word?
Nee hoor, dat gebeurt niet. Er gaat dan hetzelfde principe gelden als bij Animal Farm, "alle dieren gelijk zijn, maar sommige meer gelijk zijn dan anderen"

WouterSchaekers op Maandag 3 November 2008 19:58

image

Weer een dt-fout.
'veranderd wordt'

Gadgeteer op Maandag 3 November 2008 19:27

image

Alle verbindingen encrypten dan maar ?

WouterSchaekers op Maandag 3 November 2008 20:01

image

De meeste p2p-verbindingen zijn al geëncrypteerd.(denk maar aan ThePirateBay)

Atomsk op Dinsdag 4 November 2008 10:13

image

Dat zal alleen weinig helpen als het gaat om het opsporen van piraten. Een opsporingsinstantie kan ook gewoon inloggen op allerlei trackers en p2pnetwerken en monitoren welke ip-adressen er aan het sharen zijn en wat er uitgewisseld wordt. Kwestie van loggen en adresgegevens opvragen bij providers van de meest actieve ip's.

Die encryptie is alleen maar bedoeld om "deep packet inspection" door ISP te bemoeilijken zodat ze p2p verkeer niet kunnen knijpen, want nu wel eens gebeurt.

breez op Dinsdag 4 November 2008 11:56

image

Het internet haalt het beste in de mens naar boven, schreef een journalist eens. We lezen dagelijks, de ellende hiervan. De niets vermoedende surfer, komt in een wereld terecht van spam, virussen, hackers en andere rommel. Gezien het feit dat men steeds afhankelijker wordt van het internet, kunnen we bijna geen kant meer op. Afsluiten, zoals verwoord in een reactie hier, de belasting aangifte dan ? Aan de andere kant, kan het op deze manier zo doorgaan ? Je moet tegenwoordig bijna een IT specialist (ik dus niet) zijn, om veilig over het internet te kunnen wandelen zonder ergens in een valkuil te vallen. Contole, filters, blokade's etc, wat bereiken we hier mee ? Je kunt je alleen misschien wel afvragen, of het zo door moet gaan,want zonder grenzen is het prettig reizen. Zolang hij of zij vanachter een toetsenbord, het gevoel heeft, dat men onbereikbaar is, en zonder paspoort de wereld rond kan, kun je alles in je rugzak stoppen, er kijkt toch niemand na......

gr

gr

hubruja op Dinsdag 4 November 2008 13:08

image

zonder tussenkomst van de rechter

Ik denk aan dictators (Hitler, Idi Amin, Stalin, Sadam, etc.)

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws