NORMA verliest hoger beroep tegen Staat over harddiskheffing

NORMA grijpt deze strohalm van het Hof met beide handen aan. "Dit geeft ons in de bodemprocedure ineens een hele sterke zaak. Dit is een belangrijk turning point", aldus Wisso Wissing, directeur van NORMA tegenover Webwereld. De nieuwe AMvB voor 2009 wordt binnenkort nog in de Tweede Kamer besproken, en Wissing voorspelt dat Kamerleden met dit vonnis gaan zwaaien om het besluit af te schieten.jemig wat ben je dan wanhopig zeg. Hallo, jullie hebben verloren. Je hebt geen sterke zaak.
Er zijn meer punten zoals de verdeeldheid bij de SONT. Die laat je heel bewust buiten beschouwing. Daar trappen we/ze niet in.

Ja logisch toch ?, ze moeten hun eigen salaris genereren, dus elk fabeltje dat ze kunnen gebruiken dat gebruiken ze.
Als ze het heel eerlijk willen doen, dan moet het mogelijk zijn om mislukte dvd's terug te brengen naar de winkel waarna je je heffing terugkrijgt.

Evenals dvd's vol met vakantiefoto's en filmpjes waar je dus geen rechten voor hoeft te betalen.
Even in de winkel laten zien en hup: heffing terug.

Maar nee: gewoon iedereen vantevoren al bestempelen als crimineel en maar graaien !!!.

Ik wordt hier toch zo moe van.
Gelukkig hebben ze in Duitsland en Belgie die heffingen niet, cq zijn ze lager.
En zo vluchten de laatste consumenten ook naar het buitenland voor hun aankopen en gaat de detailhandel in NL naar de kl*ten, net zoals Schiphol met de vliegtax.

Zo langzamerhand ga ik maar eens denken aan emigreren.

Persoonlijk begrijp ik dan weer niet waarom de NORMA denkt dat ze ergens recht op menen te hebben. Harde schijven hebben niks met artiesten te maken. Die zijn voor dataopslag.

Het meest treurige is dat ze vooral opkomen voor de platenmaatschappijen die een failliet businessmodel in stand proberen te houden en niet zozeer voor de artiesten.

@gerke: emigreren is weinig zinvol. Hoewel ze in Duitsland geen of nauwelijks heffing hebben op optische opslagmedia (CDR/DVDR) hebben ze wel weer heffingen op mediaspelers. Lang leve de Europese harmonisatie. Of het gebrek daaraan.

Hoeveel van dat soort stichtingen voor artiesten zijn er eigenlijk?
Ik kreeg van de week ook een brief van een of andere stichting of ik ook muziek draai op m'n werk. Wat maakt hun dat nou uit. Die muziek is toch eenmaal betaald, of wel door mij omdat ik een cd koop, ofwel door de radioboer.

Ze snappen het nog steeds niet,
Meer heffingen zal alleen maar betekenen dat men ook meer gaat copieren. Men wil het geld toch terug zien :O

En volgens NORMA lopen alle rechthebbenden steeds grotere bedragen mis als de bevriezing blijft gehandhaafd, in 2009 ruim 9 miljoen euro.

Maar beste NORMA (record industry maffia).
Wie zecht dat al die opgeslagen bestanden op die data dragers van artiesten zijn die bij uw organisatie zijn aangesloten.
over organisatie gesproken, heeft men al door hoeveelstichtinkjes er zijn over dit onderwerp. Sonde van het geld nietwaar. Allemaal kakelende kippen(onder naam van stichting) die een inkomsten willen hebben, wat gaat er daadwerkelijk nog naar de betreffende artiest?

Ik kan je nu al vertellen dat als deze regeling doorgaat, ik dus mijn opslag mediums(lees: hardware waarop deze maffioze regeling betrekking heeft) niet meer in Nederland ga kopen, maar buiten nederland, danwel buiten de EU. Tevens zal ik velen eeh kaaskoppen overtuigen om dat soort boodschappen in het buitenland te doen, want door Nederlandse regelgeving is het toch zo interresant om buiten de EU te online shoppen(alleen even opletten betreft devices met regioverschillen zoals DVD/WiFi/voedingsspanning/etc. etc.).

Kan iemand me nog eens uitleggen waarom muzikanten inkomsten zouden mislopen doordat ik mijn (veel te ) duur betaalde tracks op een harde schijf zet?

Ik wil naast belasting ook een heffing op heffingen. Het eeuwige geluid dat ik moet aanhoren wordt veroorzaakt door de leden van al die heffingsklupjes, dat is onnodig bezwarend voor mijn gehoor, oren dus, dus wens ik dat niet langer en/of wil in ieder geval een compensatie in de vorm van een vergoeding, in klinkende munt.

Vandaar dat ik voorstel deze 'heffing der heffingen' op te leggen aan alle muziekproducenten, platenmaatschappijen & verspreiders van herrie in al haar vormen mist 'man-made' dat dan wel weer.

Deze fondsen die natuurlijk eerst een reserve van 100miljoen+ moeten opbouwen om voor de directie vette salarissen en bonussen in kas te hebben, het bankwezen betaald immers niet meer en al die arme uitzuigerts financiele experts motten toch ergens aan het werk, nietwaar.

Vervolgens wachten we op Europese richtlijnen die 'heffingen op heffingen' gaat verbieden, maar dan is het toch al 2048 en ben ik al met pensioen.

PS ik heb als bedenker van de moeder van alle heffingen der heffingen mijzelf als eerste directeur-voor-het-leven benoemd.

Waar ik mij aan erger is dat vele van 'dat soort' ondernemingen nog durft te roepen dat zij een 'grote groep' muzikanten vertegenwoordigen maar wanneer men om een lijst vraagt van wie zij exact vertegenwoordigen 'blijft het stil' aan de andere kant van de lijn a' 0.45 eurocent per minuut.. (en enkel heffingsvrij geriedel als je moet wachten aan de telefoon)

Plof...

Ze zijn nog een paar dingen vergeten.
Mensen downloaden vaak via wireless verbindingen, dus daar moet ook een heffing op. Natuurlijk gaat wireless door de lucht, dus er moet ook een heffing komen op de lucht.

@Atheistus:

Mensen downloaden vaak via wireless verbindingen, dus daar moet ook een heffing op. Natuurlijk gaat wireless door de lucht

Het is nog erger; wireless gaat ook door het luchtledige, dus binnenkort krijgen we heffingen op het gebruik van de Grote Lege Ruimte.