Veel rechtszaken over traag opstartende computers

M$ heeft in de aanloop naar de introductie van vista, de systeem eisen verlicht, en ging sjoemelen met vista ready en vista capable.
http://www.appleinsider.com/articles/08/11/19/microsoft_saw_apples_anti_vista_campaign_coming.html

"Ze gaan roken, praten wat met vrienden of halen een kop koffie. Dat is niet werken en het enige wat ze tot dan toe gedaan hebben is de aanknop van een computer in drukken of hun wachtwoord opgeven."
Wanneer snappen die werkgevers nu eens dat (doorbetaald) een bakkie koffie halen een positieve invloed heeft op de prestaties in de effectief gewerkte uren en zo de "verloren" tijd ruimschoots wordt ingehaald.
De bonussen-klok van die directeuren/managers begint toch ook niet pas te lopen wanneer ze beginnen te praten tijdens 't vergaderen.

Het is heel vreemd, de meeste nieuws sites geven aan dat de rechtszaken gestart zijn met Vista als de schuldige, bij WW is het opstarten in het algemeen.
Toch een vreemde verandering hierin, vooral omdat Vista ook in de Amerikaanse berichtgeving de schuldige is.

Daar gaan we weer nu is net 1/2 uur per dag wachten en eens kijken men surft in de baas zijn tijd zeker ook een uur en ja telefoneren tijdens het werk ook. Vergeten we koffiedrinken, praten met de collega's ziekte en weet ik wat niet allemaal nog meer.

Tel je al die onzin bij elkaar op dan zou de conclusie zijn dat er niet meer gewerkt zou worden.

Maar goed dit onderzoek zal wel een sponsor hebben die een pc snel wil laten opstarten en je betaald voor dat onderzoek dus die onderzoekers maken er dan een uitkomst bij waar jij voor betaald hebt. Hup de media nemen het over en zie daar je hebt mediaaandacht. de volgende stap is dat je met de oplossing komt en daar leuk aan kan verdienen.

Mijn werk-PC is een dualboot tussen XP en Linux (Ubuntu). De XP-partitie doet er zeker 2x zo lang over om helemaal door te starten dan de Linuxkant. Bedriegelijk daarbij is wel dat XP heel snel een inlogvenster laat zien, waar dat bij Ubuntu langer duurt. Na het inlogvenster is Ubuntu echter heel snel klaar en heb ik in Firefox 3 (dat er aan beide kanten opstaat) eerder mijn webmail in een werkende toestand openstaan dan onder Windows.

Sowieso staat m'n PC onder XP veel meer te kraken (harddisk) en te blazen (koeling) dan bij een vergelijkbare of zelfs zwaardere workload onder Linux. Zodanig zelfs dat het blazen onder XP hinderlijk is. Onder Linux is het nauwelijks hoorbaar.

Oh, het is trouwens een Dell OptiPlex GX620.

Werktijd is gestart op het moment dat je je voet over de drempel van de baas zet. Wat denken deze werkgevers nu eigenlijk, ze moeten blij zijn dat ze medewerkers hebben die graag hun kennis en kunnen willen tonen.

Vooral zo doorgaan met het behandelen van medewerkers op deze manier en er ze zullen een andere werkgever zoeken.

Nu ben ik het best eens dat mensen die een uur per dag staan te paffen of koffie te drinken buiten de pauzes aan te pakken, maar dat is niets anders als zorgen voor een goede werksfeer.

Wat heeft Vista nu weer met het opstart/afsluit probleem vandoen?
Zijn vaak juist allerlij server apps en beveiligingen die het starten extra vertragen.
Sommige virus scanners starten de PC ook niet door tot ze een A.V. update binnen hebben.

Haha, geen woord over Vista in dit artikel, maar .............

bij andere

Heeft WW soms connecties met Microsoft het originele artikel gaat toch echt over Vista.

"Omdat ze, sinds Vista op het werk geïnstalleerd is, veel meer - onbetaald - overwerk hebben dan voorheen."

Maar in het WW artikel is overal het woord Vista weggelaten.

Samenzweringstheorie:
(1) MS wil in Windows 7 de opstarttijd sterk verkorten
(2) MS steunt werknemers die klagen over traag opstartende computers
(3) Werkgevers schakelen massaal over op Windows 7.

Toch?

Onlangs heb ik op een Ubuntu-forum een korte poll gehouden over of opstarttijd belangrijk werd gevonden (massaal: nee) en wat men deed tijdens het opstarten (meestal koffie halen). Dit gold, denk ik, voor de thuis-situatie.

Of het nu aan Vista ligt of niet, de werknemers hebben hier wel een punt. De pc is hier een stuk gereedschap wat nodig is om je werk te doen. Als je baas zijn gereedschap niet op orde heeft moet die daar wat aan doen vind ik.
Een netwerk image booten, een virusscanner o.i.d. heb jij als werknemer niets mee te maken. Het gaat hier om het principe.
Als men koffie haalt of even een praatje maakt (werkoverleg?)terwijl men wacht op de pc gebeurt dat tenminste niet in de productieve uren die gemaakt worden als de pc wel helemaal is opgestart.
Het zijn slavendrijvers waar ik niet voor zou gaan werken.

Tja, Amerika...
Heb wel in fabrieken gewerkt waarbij het ruim 4 uur duurt voordat de machines zijn opgestart. Moet je ook in je eigen tijd op wachten zeker?

Ook heb ik(gewoon in Nederland) bij niet nader te noemen callcenters gewerkt waar men ook verwacht dat je ruim van tevoren aanwezig bent en ingelogd en stipt bij aanvang van je dienst beschikbaar bent. 'k Vind zelf wel dat die tijd dan ook betaald moet worden, naar je werk reizen doe je nl. al onbetaald. Jammer dat die werknemers het probleem bij de computer/softwarefabrikanten neerleggen. De CAO deugt gewoon niet.

Werkgevers zouden ook de tijd voor het ww-verkeer moeten gaan vergoeden.

Zal je zien dat er ineens veel mogelijk wordt met betrekking tot telewerken; file probleem opgelost, geen CO2 belasting meer en geen peperdure kilometerheffing. Met het geld dat we uitsparen kan Nederland van boven naar beneden be-glasvezeld worden.

Volgens mij hoort het opstarten van de apparaten die je nodig hebt gewoon onder de noemer werk. Dat de baas apparatuur gebruikt die er lang over doen, is zijn probleem dat nooit afgewenteld kan en mag worden op de werknemer. Het is namelijk niet de schuld van deze werknemer en die heeft er ook in het geheel geen invloed op.

In economische zin is de betreffende pc een productiemiddel, in eigendom van en beheerd door de werkgever. Zodra een werknemer, die de economische factor arbeid vormt, gebruikt maakt van een productiemiddel teneinde zijn arbeid op een goede manier te kunnen doen is dit arbeid, zeker wanneer de werkgever de werknemer verplicht tot het uitvoeren van de handeling. Zodra een handeling in opdracht van de baas wordt uitgevoerd, is dat werk, en dient de tijd die hiervoor nodig is dus gewoon betaald te worden. Vindt de baas dat dat te lang duurt, dan investeert-ie maar in apparaten die sneller werken.

Ik word persoonlijk zo langzamerhand echt zo gallisch van dat minutendenken van werkgevers, adviesbureaus, accountants, etc. Ik heb in vele omgevingen gewerkt en heb altijd, zonder uitzondering, de ervaring gehad dat het meeste en kwalitatief beste werk werd afgeleverd in omgevingen waar de medewerker zelf een hele hoop vrijheid had, waar de baas alleen op hoofdlijnen stuurde, waar mensen het gezellig hadden en zich verantwoordelijk voelen voor het werk dat ze afleveren. En ja, dan staan ze soms wel eens een paar minuten te ouwenelen met een kop koffie. Ja, dan rookt er misschien iemand eens een extra sigaret. Maar als ik ze vraag om nog even een half uurtje extra te draaien is het dan nooit een probleem - en die hoeven ze niet eens betaald, want ze doen het graag en die tijd wordt wel weer gecompenseerd, immers. Dát, beste boekhoudende werkgevers, is de sfeer waarin de meeste goed gedijen, waarin je gemotiveerde werknemers krijgt met hart voor de zaak die echt het beste willen neerzetten. En dat levert je uiteindelijk veel meer winst op dan die paar euro per dag die je aan het gemier over minuutjes kunt winnen.

Mensen zijn nu eenmaal geen machines, behandel ze dan ook niet zo!

Door zo op de minuutjes te gaan zitten, veroorzaak je als baas zelf de 9-tot-5-mentaliteit. Als ik zelfs iets lulligs als de minuten die de computer opstart niet uitbetaald krijg, verwacht dan ook niet van mijn dat ik zeer gemotiveerd nog klanten te woord sta om drie minuten over vijf: als de baas minuutjes telt, dan doe ik dat ook.

De meeste PCs kun je via het BIOS op een bepaald moment laten opstarten. De Machine loopt dan al als je binnenkomt. Aanmelden, koffie halen en je kunt beginnen.

Verder zouden ze ook een hybernate-functie kunnen gebruiken. De machine start dan weliswaar niet helemaal opnieuw op (hetgeen de beheerder van tijd tot tijd graag ziet) maar zo zou je ook tijd kunnen besparen bij het opstarten.

De tijd die vele medewerkers bij bedrijven doorgaans ook verspillen met prive-surfen en -telefoneren moeten dan natuurlijk ook ophouden.

"Only in America"

Je zou natuurlijk je pc aan kunnen laten staan, of in standby zetten.
Je kan een huidige pc tegenwoordig ook op een bepaalde tijd in laten schakelen, zodat hij staat te wachten om in te loggen als je op je werk aan komt.

Werknemers zijn zoveel tijd kwijt aan het opstarten, herstarten, inloggen of uitloggen van computers, dat ze een bijna een half uur per dag kwijt zijn. Dat moeten producten van M$ zijn, 'k heb nergens last van. PC & server starten op in ~ 00:01:06 ! Herstarten doe ik nooit overdag.

Ik heb voor AH gereden. Daar werd de tijd dat je in de file stond ook niet betaald. Toen ik een ongeluk kreeg met de vrachtauto van de werkgever werd dat door de rechter afgedaan als eigen schuld en niet als bedrijfsongeval, omdat ik leeg terug kwam.