Tweedehands pc's met XP populair

xp3

Gepubliceerd: Maandag 1 december 2008

Tweedehands pc's zijn gewild, vooral omdat mensen nog een computer willen hebben met Windows XP erop. Gartner waarschuwt echter voor illegale kopieën.

Toon volledig artikel

Pruts0r op Maandag 1 December 2008 11:13

image

In de particuliere markt spelen hele andere zaken een rol: Kinderen willen een PC'tje, papa wil een PC'tje speciaal voor downloaden en er worden vaak PC'tjes ingezet als mediaspeler bij de TV. En die particulieren kijken echt niet of de software legaal is en/of er een sticker op zit...
Daarnaast zie ik ook veel dat 'oudere' pc's worden ingezet voor Linux. De eisen van Linux zijn een stuk lager en nu mensen toch moeten afstappen van XP wordt er ook meteen even geëxperimenteert met Linux....

Trouwens, meestal hebben particulieren al één legale windows in huis en gebruiken ze deze op al hun PC's...


In bedrijven spelen zaken een rol als Corporate License. Bedrijven krijgen nieuwe medewerkers die een PC nodig hebben. Er wordt een PC besteld, de OEM Vista wordt er af geveegd en er komt een bedrijfsimage op (meestal XP) dit heeft helemaal niets met Vista te maken met met de schaalbaarheid van het netwerk. Pas als het bedrijf een goede VBista image heeft, dan wordt deze bedrijfsbreed (onder corporate license) uitgerold. En dan geld ook weer hetzelfde:
De nieuwe PC (met vista) wordt leeggehaald en er wordt een Vista bedrijfsimage teruggezet...

poema op Maandag 1 December 2008 11:40

image

Correct. Er zijn nog zat bedrijven met een windows 98se bedrijfs image, windows NT 4 images etc. De geleverde OEM windows CD's cq HDD images worden niet gebruikt.
Ik heb daarom veel XP OEM cd's in mijn bezit thuis. Super handig.

En wat betreft illegale XP versies... kan mij niet zo boeien. Als je weet wat je doet werkt een illegale image cd/iso ook prima voor de thuis gebruiker. Je weet hoe hollanders immers zijn.. het liefst alles gratis voor niets :)

En ja XP zal nog heel wat jaren een koploper blijven. En op de tweede hands PCtjes werkt linux ook goed. Ik heb ook zo op oude PC's Linux en KDE. En als ik geen alternatief op Linux kan vinden van software, doe ik dat op XP.

Op moment zit ik op een windows 2000 pro werkstation op een P3 en 172MB RAM. Werkt prima hoor, nieuw hoeft niet altijd. En ben zelfs nog voorstander van de NT4 serie.


Eric_ op Maandag 1 December 2008 12:15

image

Ik heb daarom veel XP OEM cd's in mijn bezit thuis. Super handig

Het bezit van de media zegt niets over het gebruiksrecht. Sterker nog, je hebt alleen de software en beslist niet het gebruiksrecht.

M.i. kunnen thuis- en zakelijke gebruikers zeggen wat ze willen om hun gebruik van software, waarvan zij het gebruiksrecht niet hebben, te rechtvaardigen. Als een producent geld wil zien voor het gebruik, dan hoor je het te betalen of iets anders te zoeken. Doe je dat niet, dan is het illegaal en wat mij betreft strafbaar.

Anonymous Coward op Maandag 1 December 2008 19:51

image


Is al meer dan 3 jaar XP / Windows vrij ... en zo'n gammele bak zal ik nooit van me leven in de kamer willen hebben.

hallieballie op Dinsdag 2 December 2008 07:49

image

Wat is er dan gammel als je wel een PC hebt, het OS of de hardware ???

Anonymous Coward op Maandag 1 December 2008 11:41

image

Aangezien OEM's nog steeds allerlei XP machines vertrekken voor bedrijven lijkt me daar weinig reden voor significante impact op de tweede handsmarkt.

Anonymous Coward op Maandag 1 December 2008 11:50

image

OEM's op tweede hands of nieuw maakt niet uit, de processoren bieden veel meer dan de meeste thuis gebruikers gebruiken en/of nodig hebben, voor dualcore is al weinig software, laat staan voor de quadcore.
De EEE laat gewoon zien dat de prijs voor velen belangrijker is dan de prestatie van de machine zelf, Vista is gewoon voor zware hardware dus op "duurdere" machine's, voor kantoor is het verschil groter, voor de veredelde type machines is de hardware van nu gewoon overkill, voor de paar specifieke toepassingen die meer eisen wordt het anders.

Anonymous Coward op Maandag 1 December 2008 12:25

image

Belangrijkste reden dat mensen een 2e hands pc willen is omdat ze voor 50-75 euro tegenwoordig een P4 aanschaffen die prima aan de eisen van een thuisgebruiker voldoet.

Samuel Michon op Maandag 1 December 2008 12:38

image

Vista is gewoon voor zware hardware dus op "duurdere" machines
Dat hoor ik steeds vaker, maar toen Microsoft Vista ontwikkelde was het toch gewoon de bedoeling om een opvolger van Windows XP te maken? Nu blijkt dat Vista op de meeste computers niet goed draait is het ineens een systeem voor 'zware hardware'? Voor wie is Vista Home Basic dan bedoeld?

Ik kan mij niet voorstellen dat Microsoft bewust het grootste deel van hun markt heeft uitgesloten om zich te kunnen concentreren op 'zware hardware'. Zeker gezien het feit dat ze geen nieuw entry-level systeem hebben geintroduceerd, een opvolger van XP die dezelfde systeemvereisten heeft. In plaats daarvan proberen ze XP uit te faseren zonder een alternatief te bieden.

Microsoft zal snel met een 'Vista Lite' moeten komen voor kantoor-computers en instap-consumenten-PCs, de ervaringen van 2 jaar Vista-verkoop zal dat toch wel hebben uitgewezen.

veni vidi foetsie op Maandag 1 December 2008 12:49

image

Ik kan mij niet voorstellen dat Microsoft bewust het grootste deel van hun markt heeft uitgesloten om zich te kunnen concentreren op 'zware hardware'.
Microsoft heeft zich verslikt in de PC vernieuwingscyclus, was die enkele jaren geleden nog drie jaar, nu loopt deze op tot vijf jaar.
Dit betekent ook dat voor Vista geschikte hardware maar mondjesmaat wordt verkocht, en dit hindert ook het marktaandeel van Vista dat nu net de 20% is gepasseerd (in twee jaar tijd).
Mac stoomt inmiddels hard naar de 9%, en Windows (totaal) is voor het eerst sinds vele jaren onder de 90% gekomen. IE is inmiddels ook voor het eerst dins jaren onder de 70% en Firefox boven de 20%, en Safari 7%.

(de nieuwste cijfers van Marketshare)
http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=1

Samuel Michon op Maandag 1 December 2008 13:11

image

Microsoft heeft zich verslikt in de PC vernieuwingscyclus, was die enkele jaren geleden nog drie jaar, nu loopt deze op tot vijf jaar.
Karakteristiek van het Wintel-platform is altijd geweest dat je een nieuwe computer kocht om het nieuwste systeem te kunnen draaien, waarmee je dan de nieuwste applicaties kon draaien. Voor de typische gebruiker biedt Vista niets nieuws tegenover XP, er is geen killer app. Met de computer van vijf jaar oud kan je alles doen wat de gemiddelde gebruiker tegenwoordig nodig heeft. Web, tekstverwerking, films kijken; het werkt allemaal nog prima in XP.

Computers zijn nooit sneller geweest dan nu, en toch draait Vista op de meeste computers voor geen meter. En dat voor een systeem dat in essentie al 7 jaar oud is. Microsoft begon er in 2001 al aan te bouwen en zelfs nu, 3 jaar na aankondiging, is nog niet elke nieuwe computer in staat het systeem fatsoenlijk te draaien. Geen ander consumenten-OS is zo zwaar, dat kan nooit de bedoeling geweest zijn.
(ter vergelijking: Mac OS X Leopard doet alles wat Vista kan, maar draait hier prima op een laptop die 5 jaar oud is)

veni vidi foetsie op Maandag 1 December 2008 13:41

image

Draait voor geen meter, zo zou ik het niet uitdrukken, het draait, maar er is niks nieuws aan, dat klopt. Het zijn allemaal PC's, en ze doen allemaal zo'n beetje wat ze moeten doen.
Ik zie wel eens 's morgens zo'n grote BMW naast me staan in de file, zo'n enorme auto, peperduur.

Toch gaat ie niet sneller dan mijn auto die nog niet de helft kost. We staan gewoon allebei in de file, en als er geen file is, dan mag je toch niet harder dan 120, en soms rijden we stiekem 140.

Zo gaat het ook met PC's, het maakt allemaal niet zoveel uit.

Vandaar dat ik Linux prefereer, het doet alles wat het moet doen, het geeft veel vrijheid. Geen ergernissen met dittedatjes die het niet doen omdat de fabrikant dan wat minder verdient.

Gebruiksvriendelijk betekent "vriendelijk voor de gebruiker" maar Mac en Windows zijn naast vriendelijk voor de gebruiker ook vriendelijk voor hun fabrikanten en voor de media-industrie, wat mij betreft, een verkeerde keuze.

Het zijn altijd van die kleine dingetjes waar je het aan merkt, te klein om te onthouden, maar het telt op.

hallieballie op Dinsdag 2 December 2008 07:55

image

Ik zie wel eens 's morgens zo'n grote BMW naast me staan in de file, zo'n enorme auto, peperduur.

Toch gaat ie niet sneller dan mijn auto die nog niet de helft kost. We staan gewoon allebei in de file, en als er geen file is, dan mag je toch niet harder dan 120, en soms rijden we stiekem 140.

Zo gaat het ook met PC's, het maakt allemaal niet zoveel uit.


Dit gaat op als je beide een dezelfde netwerkaansluiting hebt en je moet een document laden vanaf een share, dit geldt toch niet voor het lokaal afhandelen van taken.

veni vidi foetsie op Dinsdag 2 December 2008 15:16

image

dat hangt ervan af, een document laden kan langzaam en snel, afhankelijk van slimme keuzes die wel of niet zijn gemaakt

SiC op Dinsdag 2 December 2008 13:16

image

"er is geen killer app"
DX10 :)

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 13:33

image

maar de ontwikkeling staat pas aan het begin

dx10 sneller

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 13:47

image

Eindelijk dan, na 2 jaar, de eerste echte killer app voor DX10. Ik ga vanmiddag direct Vista bestellen. ;) NOT!

Anonymous Coward op Maandag 1 December 2008 13:07

image

Nee hoor, Vista Lite zal er niet komen. Daar hebben ze XP voor netbooks voor. Trouwens, ik denk het onmogelijk is voor MS om een lichter OS te maken terwijl ze maar blijven voortborduren op hun huidige werkwijze. Daarnaast vinden ze het prima Vista te verkopen terwijl mensen downgraden naar XP (tellen ze toch als Vista verkopen).
Ook is het logisch om steeds zwaardere hardware te verwachten; anders zouden er geen nieuwe PC's verkocht worden. En zoals Microsoft de hardware fabrikanten verplicht om Windows te installeren, verplichten de fabrikanten Microsoft voor steeds hogere hardware eisen.
Duur hun huigelachtige gedrag, is Microsoft steeds meer z'n eigen glazen aan't ingooien.

Een 2de verschijnsel wat ik zie, is dat mensen Windows moe zijn. Ze willen gewoon een beetje kunnen internetten, e-mailen, brief(je) en soms een spreadsheetje kunnen maken. In het verleden wilden ze nog graag een beetje spelen met Windows, software proberen, instellingen proberen, nieuwe features proberen. Tegenwoordig willen ze ermee werken.

Anonymous Coward op Maandag 1 December 2008 14:31

image

net zoasl Apple zijn hardware een aanzienlijke push gaf bij de introductie van nieuwe versies doet ms dat ook.
Waar zie jij vershcillen?

veni vidi foetsie op Maandag 1 December 2008 16:03

image

Een verschil is dat Apple de hardware in eigen hand heeft, terwijl Microsoft het van derde partijen moet hebben, als die niet braaf mee doen, maar XP-computers gaan leveren dan heeft Microsoft het moeilijker met zijn nieuwste releases.

Anonymous Coward op Maandag 1 December 2008 21:21

image

Apple heeft er dus nog veel meer voordeel van gehad dat zijn gebruikers min of meer gedwongen werden werden om OS9 in te ruilen voor OSX omdat zij ook de leveranciers waren van de (nieuwe) hardware

veni vidi foetsie op Maandag 1 December 2008 21:35

image

Tja, dat is alweer bijna tien jaar geleden, daar wil ik het niet meer over hebben, het heeft geen enkele relevantie tot het huidige Apple-gebruik.

Bladerunner op Maandag 1 December 2008 23:49

image

Apple heeft er dus nog veel meer voordeel van gehad dat zijn gebruikers min of meer gedwongen werden werden om OS9 in te ruilen voor OSX omdat zij ook de leveranciers waren van de (nieuwe) hardware

Dat was nodig, omdat OS-9 geen goede basis had om zich in de toekomst te kunnen handhaven.
Bovendien: op een PowerMac met Mac OS-X 10.4 kun je OS-9 nog in emulation mode gebruiken.
Dus je hebt de keuze: of blijven hangen omdat je een klein fortuin aan mooie OS-9 programma's hebt, of mee gaan met de rest.

Anonymous Coward op Maandag 1 December 2008 14:48

image

Vista is gewoon voor zware hardware dus op "duurdere" machine's

Een netbook is juist het apparaat met de relatief dure hardware.
De hardware in en netbook levert juist minder prestaties per euro dan standaard hardware.
Een netbook laat prima zien dat je voor een iets lagere prijs VEEL lagere prestaties creert.

ArjenB op Maandag 1 December 2008 14:52

image

Zo geredeneerd is een BMW M5 spotgoedkoop.

veni vidi foetsie op Maandag 1 December 2008 16:04

image

De hardware in en netbook levert juist minder prestaties per euro dan standaard hardware.
Het zijn niet minder prestaties, maar andere prestaties toegespitst op een doelgroep

Anonymous Coward op Maandag 1 December 2008 16:48

image

Het zijn ook niet alleen de prestaties, het zijn de Euro's. Goedkoop (zeker nu) haalt het op prestatie gezien toch. EEE is niet voor niets de trend.

Anonymous Coward op Maandag 1 December 2008 17:02

image

EEE is niet voor niets de trend.
Volgens mij is dat voornamelijk het formaat van het ding.
Veel mensen (reizigers/scholieren) willen niet slepen met een laptop.
Ik denk dat de prijs er minder toedoet omdat je voor slechts 100 euro meer wel een volwaardige laptop kan kopen met een veel groter scherm en veel meer opslag.
Iedereen die ik ken met zo'n netbook heeft trouwens ook gewoon een laptop.

veni vidi foetsie op Maandag 1 December 2008 17:04

image

Volgens mij is dat voornamelijk het formaat van het ding.
Dat is een belangrijke feature, zeker ook gecombineerd met enkele seconden opstart tijd wanneer Linux erop zit.

Hoewel, ik hoef zo'n ding niet, ik ben blij dat ik af en toe zonder PC leef, en met een PC slepen doe ik al helemaal niet.

Anonymous Coward op Woensdag 3 December 2008 10:35

image

enkele seconden... toch al snel 30 seconden met ee speciale Xandros linux en meer dan 50 met Ubuntu. Onder XP start het ding ook in 30 senconden op.

veni vidi foetsie op Woensdag 3 December 2008 16:27

image

Het moet speciaal voor dat doel geoptimaliseerd zijn, zie webwereld artikel van ongeveer een week geleden

Anonymous Coward op Maandag 1 December 2008 22:37

image


Overkill? wat wil je dan voor systeem alles kantje boord wat het net aan kan ...
Leuk voor de downtime.

Je moet wel als bedrijf mee, systemen vernieuwen eenmaal.
Nieuwe software met meet functionaliteiten en rekenkracht.

Blijf je daarmee achter dan is de kans groot de concurrentie je inhaald en dat jij als bedrijfzijnde te laat bent met een inhaalslag.

rjw op Maandag 1 December 2008 12:48

image

Trouwens, meestal hebben particulieren al één legale windows in huis en gebruiken ze deze op al hun PC's...

Is dat zo? De meeste mensen in mijn omgeving kopen gewoon een complete PC bij Aldi of de Mediamarkt.

veni vidi foetsie op Maandag 1 December 2008 12:51

image

meestal hebben particulieren
Klopt, rjw
Het moet worden, meestal hebben particulieren op iedere PC een legale Windows-versie.
De hobbyisten knoeien met illegale kopieën, valse serienummers etc.

Puist ☺ op Maandag 1 December 2008 13:50

image

Ja maar volgend jaar is iedereen XP vergeten.*proest*

Anonymous Coward op Maandag 1 December 2008 14:34

image

heeft niemand het meer over terug naar XP.

Hoewel schrijven een open standaard genoemd kan worden is het lezen blijkbaar de bottleneck hier ;)

En ja in 2009 zal Vista voor de doorsnee gebruiker de standaard vormen. XP is een achterhoede gevecht.

Anonymous Coward op Maandag 1 December 2008 14:57

image

2009 is over een maand al hoor, je hebt het dan alleen over nieuwe aanwas in een crisisjaar.
Zolang er nog steeds vraag is naar XP zal Vista nooit zijn grote groei kunnen laten zien.
Dan mogen nettops en netbooks wel meer Euro per rekenkracht kosten dan "standaard" PC's, het is toch een verschil waar ik eens (misschien één keer met zijn tweeën) eens lekker van kan eten, of wat over houden om er een printer bij te kopen. Deze hardware zal over het algemeen met XP komen (hoewel ik hoop dat Linux een flink graantje meepikt) en zal nagenoeg net zo snel een pagina van Internet laden als Vista op een gamebak, sneller typen lukt daar trouwens ook niet op.

Puist ☺ op Maandag 1 December 2008 15:21

image

Hoewel schrijven een open standaard genoemd kan worden is het lezen blijkbaar de bottleneck hiermierenneuken als afleiding van de kern van de zaak...

Puist ☺ op Maandag 1 December 2008 15:55

image

En ja in 2009 zal Vista voor de doorsnee gebruiker de standaard vormen.in your dreams. Vista zit nu op zo'n 20% en er komt nog niet eens een procent per maand bij. Do your math.
En hoe verder we in 2009 komen hoe meer men op Windows 7 zal wachten. Vista is doomed.


Vista Gains Market Share in October but May Never Beat XP

Puist ☺ op Maandag 1 December 2008 15:56

image

link

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 08:31

image

Moet je alleen wel onthouden wat je zo door de tijd allemaal typt. ;)

Microsoft verlengt XP ook voor goedkope desktop pc's | Reactie 03-06-2008 14:06

Tijd zal het leren maar over een dik jaar zit iedereen op Vista.
Geheugen blijkbaar de bottleneck hier? ;)

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 10:14

image

ik ben consistent in mijn voorspelling al wil jij graag anders suggeren. ( je vraagt je af waarom?)
Ik stel in juni 2008 ( zie je eigen links) dat over dik een jaar Vista de macht heeft overgenomen van XP. Dat is dus ergens na juni 2009. Wat voor andere voorspelling meen jij te lezen?

Ik geloof er niets van dat 7 in 2009 nog uitkomt en dat is feitelijk ook niet nodig als je kijkt naar hoe goed Vista bevalt.
Dus ja... Vista verdringt Xp en dat hele xp gebeuren is een achterhoedegevecht. MS zou trouwens wel gek zijn om niet die kruimels ook mee te pakken. Voor 25 euro heb je nu een legitieme XP install.

Maar de tijd zal het leren, ik vraag me af of je de ballen hebt om dat dan toe te geven.

veni vidi foetsie op Dinsdag 2 December 2008 11:31

image

MS zou trouwens wel gek zijn om niet die kruimels ook mee te pakken. Voor 25 euro heb je nu een legitieme XP install
Een XP install staat een Vista-install in de weg, er zullen maar weinig computers zijn die beiden geïnstalleerd hebben.

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 11:40

image

"heeft niemand het meer over terug naar XP."
Hoewel schrijven een open standaard genoemd kan worden is het lezen blijkbaar de bottleneck hier ;)

Hoewel schrijven een open standaard genoemd kan worden is het lezen blijkbaar de bottleneck hier ;)

Maar je hebt vast gelijk dat over iets meer dan een half jaar Vista op 80% zit. Oh nee wacht, je hebt volgens mij ook al eens geclaimd 50% in december volgend jaar ergens. Ik raak een beetje de weg kwijt in al die verschillende claims met diverse uitkomsten.

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 11:48

image

als je de eigen getallen al geen uur kunt onthouden kan ik me voorstellen dat je snel de weg kwijt bent.

De laatste stand:
* Windows XP 66.31%
* Windows Vista 20.45%


en nu weer 80% over een half jaar. Weet je wel wat je wilt zeggen?

Jij bent de enige die de indruk wil wekken dat mijn voorspellingen van elkaar afwijken. is dat bewust of weet je niet beter?

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 11:59

image

Waar heb je het in hemelsnaam over?

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 13:21

image

Peter Koopman 02-12-2008 08:42

De laatste stand:
* Windows XP 66.31%
* Windows Vista 20.45%
daar heb ik het over... was je die ook al vergeten of is je account gehackt?

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 13:24

image

Ik snap het je gaat in dummy stand omdat je door je argumenten heen bent. Helder.

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 13:35

image

dit is echt een beetje zielig nu.
jij probeert me zaken in de mond te leggen die ik makkelijk kan weerleggen op basis van je eigen posts en dan kom je met dit soort dooddoeners aan. Zielig.

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 13:39

image

Sorry, heb je iets weerlegd? Waar?

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 12:06

image

Tijd zal het leren maar over een dik jaar zit iedereen op Vista.
Als alle XP gebruikers over een dik jaar op Vista zitten, dan moet het marktaandeel Vista van plusminus 20% naar plusminus 80% groeien... toch? Of begrijp ik jouw voorspelling alweer verkeerd. =O

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 11:58

image

Correctie:
De feiten geven aan dat in het derde jaar Vista ergens rond de 50% zal uitkomen, mogelijk meer.
In november 2009 zit Vista op minimaal 50%. van 10% per jaar naar een groei van minimaal 30% binnen een jaar. Het zal me benieuwen.

met statistieken heb je geen leugens meer nodig ;)

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 15:33

image

Vista verdringt Xp
Ik lees het nu pas goed. :)

December, 2007 10.48%
January, 2008 11.97%
February, 2008 12.92%
March, 2008 14.02%
April, 2008 14.57%
May, 2008 15.26%
June, 2008 16.14%
July, 2008 16.93%
August, 2008 17.85%
September, 2008 18.33%
October, 2008 19.29%
November, 2008 20.45%

Ik weet niet hoe het met jouw is, maar mijn beeld bij verdringen is toch een andere. Iets minder dan 10% groei in 12 maanden, dat is toch niet indrukwekkend te noemen? Als deze groei zo doorzet dat zit iedereen over 6 a 7 jaar op Vista.

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 16:03

image

Zelf vind ik de cijfers ook niet echt heel sterk maar bij XP was de grootste stijging ook pas na twee jaar. Het is dus lastig in te schatten.
Je kan trouwens ook zeggen dat het marktaandeel verdubbeld is in twaalf maanden.

En elke 10% is trouwens tegenwoordig ook wel ongeveer gelijk aan ruim 100 miljoen stuks en dat is bepaald niet weinig als je het omzet.

Dendarm op Dinsdag 2 December 2008 20:04

image

hAI, je bent een loze kletskous. Vista is een flop, of jij dat nu leuk vind of niet. Het marktaandeel zal nooit groot worden, omdat men de nodeloze rotzooi die erin verwerkt zit niet wil. Alleen n00bs die een pc kopen in de supermart zijn trots op hun vista. mensen die hun pc willen gebruiken zoeken wat anders. Jij hoort dus voor mij bij de n00bs

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 20:41

image

Je kan trouwens ook zeggen dat het marktaandeel verdubbeld is in twaalf maanden.
Je bent inderdaad een positivo. ;)

Ik denk dat Vista op het hoogtepunt ergens rond de dertig procent zal blijven steken. Omdat Windows 7 zich binnen afzienbare tijd zal aandienen, gaat de groeicurve eerder afvlakken dan stijgen. Maar goed, dat is mijn natte vinger, geen glazen bol of voorspelling. :)

veni vidi foetsie op Woensdag 3 December 2008 10:12

image

Je kan trouwens ook zeggen dat het marktaandeel verdubbeld is in twaalf maanden.
Als het weer verdubbelt zit het bij de introductie van W7 op 40%, veel hoger zal het niet meer worden.

XP had in oktober 2004 een marktaandeel van 64%
http://marketshare.hitslink.com/os-market-share.aspx?qprid=11&qpdt=1&qpct=4&qptimeframe=M&qpsp=40&qpnp=23
Het was toen drie jaar op de markt.

Dus zelfs als het marktaandeel Vista verdubbelt komend jaar, dan loopt het nog mijlenver achter bij XP.

Je kan gerust zeggen dat het dan een flop is. Ik neem aan dat dit zwaar tegenvalt bij de verwachtingen.

Ajajong op Woensdag 3 December 2008 21:55

image

Dat iedereen over een jaar op Vista zit zeiden ze na het eerste jaar ook al, toen was het niet waar en nu ook niet!!

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 08:42

image

De laatste stand:
* Windows XP 66.31%
* Windows Vista 20.45%

Je hebt gelijk, XP is echt bezig met een achterhoede gevecht. ;) Met Windows 7 in het vizier voor rond de kerst van volgend jaar, de steeds weer verlengde support voor XP en de uitspraak 'Je mag Vista overslaan' van Ballmer... beloven gouden tijden voor Vista in haar laatste jaar.

Anonymous Coward op Maandag 1 December 2008 17:07

image

En hoe verder we in 2009 komen hoe meer men op Windows 7 zal wachten
Vista of windows 7. Maakt toch geen zak uit. Als je nu niet op Vista over wil heb je op Windows 7 nog minder te zoeken. De kans dat iets werkt wat nu op XP werkt neemt dan alleen nog maar meer af.
http://tweakers.mobi/nieuws/52798

Straks hoor je ongetwijfeld weer mensen klagen dat ze niet naar Windows 7 over kunnen omdat het niet compatibel is met XP (is tenslotte maar twee jaar te voren al aangekondigd) en dan gaan ze toch maar naar Vista over wat eignelijk hetzelfde is maar zonder touch screen functionaliteit.

Anonymous Coward op Maandag 1 December 2008 19:22

image

De vraag blijft dan net als nu, wie heeft het incompatibel gemaakt? De software jongens die alles al onder XP hebben? De hardware boys die hun XP drivers al goed werkend hebben? MS is het niet, die maakt alleen een OS.
De linux jongens zijn de schuld, zij krijgen het voor elkaar dat alles wél jaar en dag backwards compatibel is. Zo is het, ik weet het zeker, want ik heb het gedroomd, hee hal?

veni vidi foetsie op Maandag 1 December 2008 19:31

image

dan gaan ze toch maar naar Vista over wat eignelijk hetzelfde is maar zonder touch screen functionaliteit.
Dat is dan magertjes, waarschijnlijk zal Windows (totaal) nog meer procentpunten zakken op marketshare.hitslink.com

veni vidi foetsie op Maandag 1 December 2008 19:31

image

marketshare.hit...re.aspx?qprid=9

Puist ☺ op Maandag 1 December 2008 21:34

image

Als je nu niet op Vista over wil heb je op Windows 7 nog minder te zoeken.grappig. Dat is voor het eerst dat ik jou negatief hoor over Windows. Nog grappiger is dat ik het niet met je eens ben.
Tegen die tijd dat 7 uitkomt zal SSD al steeds gewoner zijn. Windows 7 wordt geoptimaliseerd voor SSD, los van het feit dat SSD op zich al veel sneller is wat in het voordeel is van Windows 7.
Ik kan me ook niet voorstellen dat 7 nog niet aanzienlijk wordt verbeterd in de tussentijd. Anders gooit Microsoft echt haar eigen windows in. Je kunt niet te vaak floppen met een produkt.
Ik zal dan serieus nadenken om over te stappen van XP naar 7. Ik vind de voorlopige screenshots van 7 ook best wel ok.

Samuel Michon op Dinsdag 2 December 2008 08:14

image

Ik kan me ook niet voorstellen dat 7 nog niet aanzienlijk wordt verbeterd in de tussentijd.
Misschien kunnen ze beginnen met de functies die ze al beloofd hadden voor Longhorn/Vista? WinFS zou aardig zijn bijvoorbeeld, daar horen we al 5 jaar over.

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 12:07

image

Ik vind de voorlopige screenshots van 7 ook best wel ok. jazeker... een skinnetje om Vista. Je geeft feilloos aan waar het probleem zit en dat is niet bij Vista ;)

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 12:50

image

Je bedoelt dat jij bij een screenshot van een feature alleen naar de skin kijkt? Apart.

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 12:57

image

Jij wilt graag polariseren lijkt het.

maar vooruit dan maar.

7 is verre van feauture complete, het is zelfs een pre alpha die feitelijk niks meer is dan een skin om Vista. Er worden wat zaken getoond ( die matig werken) zoals de touchwerking. verder is het vooral cosmetisch. Blijkbaar zit men daar ineens op te wachten terwijl vista al zo goed bevalt. Daar wijs ik op. capiche?

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 13:37

image

Dan heb je een paar dingen gemist klaarblijkelijk. :) Een paar van die cosmetische dingen zoals jij ze noemt, maken van de fluf van Vista eindelijk iets bruikbaars.

Bijvoorbeeld dat bij het hoveren op de taakbalk van een Word app, alle open documenten getoond worden, en dat je het juiste document daaruit kunt selecteren door op de preview te klikken. Klinkt als een kleine wijziging, maar het maakt een nutteloze Vista feature ineens een stuk handiger.

natuurlijk is het nog lang niet af, maar het lijkt erop dat ze zich toch meer op de features gaan richten dan op de fluf deze keer. Voor mij genoeg reden om Vista thuis gewoon over te slaan. Ik heb sinds een paar dagen een nieuw alleraardigst (Dualcore/3GB intern/150GB extern) Laptopje met Vista, maar ik warm nog steeds niet op. Al wordt het wel weer een stuk beter nu ik alle fade effecten heb gedisabled.

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 14:35

image

Jij wilt graag polariseren lijkt het.
Grappig Trouwens. :)

Anonymous Coward op Dinsdag 2 December 2008 09:33

image

* Neemt relaxed een kop koffie en zet zijn Mac aan.. zoem zoem...

veni vidi foetsie op Dinsdag 2 December 2008 11:32

image

tjonge, wat maakt dat kreng een herrie

wheely59 op Woensdag 3 December 2008 13:49

image

Ik heb ergens gelezen (sorry ik kan de bron niet meer terug vinden.) dat met windows 7 de programmeurs de dikste vinger in de pap krijgen, terwijl dat met Vista de marketing groep waren !
Ik hoop dat die het beter doen dan die marketing piepeltjes.

Lennert74 op Donderdag 1 Oktober 2009 19:04

image

Er zijn maar weinig bedrijven die hun zaakjes met betrekking tot gebruikte computers en de legaliteit van de software die ze daar bij leveren écht op orde hebben. Een goed voorbeeld is That's IT! (www.wereldpc.nl), waar bij iedere gebruikte computer duidelijk staat aangegeven of deze over een softwarelicentie beschikt of niet. Zo ja, dan is deze software én op het systeem geinstalleerd én krijgt u er ook écht alle benodigdheden bij om de software legaal te maken (zoals bijvoorbeeld een ORIGINELE recovery-CD en snelstartgids).

Let hier dus goed op voordat u een gebruikte computer aanschaft met 'zogenaamd' legale software erop, anders zou u nog wel eens bedrogen uit kunnen komen!

Windows XP is in elk geval nog lang niet dood...

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Whitepapers

  • Houdt grip op UC-uitdagingen

    Unified communications biedt vele voordelen, maar heeft ook specifieke uitdagingen en niet ieder project levert het verwachte ROI op.

    Downloaden
  • Overheid bespaart met cloud computingDiscussie over cloud-beleid overheid. Whitepaper over kosten, veiligheid en beschikbaarheid.
  • Kostenbesparing voor long tail appsOplossing voor kostenkwesties in VDI. Technologie geschikt voor long tail apps.
» Meer whitepapers

Peiling

Loading Poll

Video: Review: HTC One X-smartphone met vijf...

Review: HTC One X-smartphone met vijf cores (video)