Opnieuw een prima column van dhr. Michiel Leenaars, maar eerlijk gezegd verwacht ik ook nauwelijks anders van hem ! :-)
Wat dhr. Michiel Leenaars hier stelt, dat is overgens al meerdermalen door mij (zij het minder goed) in mijn berichtjes aan de orde gesteld: namelijk dat er verregaande belangenverstrengeling is tussen "democratisch gekozen" (Yeah, right...!) politici/bewindspersonen en (absoluut niet zeg maar liever anti- democratische) corporations, alsmede het toenemend misbruik van "nieuws"media voor propagandistische (persoonlijke) doeleinden door bewindspersonen.
Terwijl de oplossing eigenlijk heel simpel is: namelijk dat personen die (heel) hoge functies bekleden in de politiek/bestuur al naar gelang (de hoogte van) hun functie een bepaald aantal jaren geen (zeer vet betaalde) baan mogen aannemen bij welke corporation/grote onderneming dan ook. En - natuurlijk - andersom ook: iemand die in de top van een onderneming zit mag niet "zomaar even" minister of zo iets worden.
Nogmaals: hoe kunnen die "bewindspersonen" nu van ons verwachten/eisen dat wij ons aan alle vaak zeer domme betuttelende wetjes houden, terwijl zij zelf met alle wetten hun **** (b)lijken af te vegen ? Hoe ongeloofwaardig kan een, naar verluidt, "democratisch" regieme zichzelf maken ?? (Ziet u ook de contradictio in terminis in deze zin...? ;-) )
Dat bepaalde "bewindspersonen" van publiek geld aan "zelfverheerlijkings-campagnes" in de media betalen, is gewoon corrupt en misbruik van hun positie.
Dergelijke super witte-boorden criminelen verdienen levenslange uitsluiting van welk publiek ambt dan ook, (eventueel) een flinke gevangenisstraf en natuurlijk het (uit eigen, stevig volgegraaide zak) terugbetalen van AL het onrechtmatig gebruikte belastinggeld. Geloof mij, dit zou zeker wel afdoende zijn...
Het moet nu ook maar eens afgelopen zijn dat het er bij het al dan niet bestraffen (en de mate waarin) van wat toch (bij de overgrote meerderheid van de bevolking beschouwd wordt als) onmiskenbaar hoogst immoreel gedrag is, het er vooral om gaat wie iets misdoet, maar niet wat er misdaan is - en nog minder hoeveel schade dit doet aan individuele burgers of de samenleving als geheel ! Nee, de "betere mensen" (aka de ergste corruptelingen/zakkenvullers/machtswellustelingen) komen letterlijk overal mee weg. Logisch, omdat degenen die geacht worden hen aan te klagen en te berechten ook tot precies hetzefde "ons-kent-ons clubje" behoren.
Hun, nu ja, "moraal" is mij zeer goed bekend, zij denken zo: "Zolang je ermee weg komt, dan mag het"... En dergelijke figuren moete ons allen regeren ? Ehhh...! (Nu houd ik mij enorm in, omdat grof taalgebruik hier (overgens heel terecht) niet mag).
Deze gang van zaken tolereren maakt heel de rechtstaat on(geloof)waardig, zal de samenleving ontwrichten en is op de wat langere termijn voor helemaal niemand echt gunstig... In het bijzonder wanneer (nee, niet indien ) er een gewelddadige revolutie uitbreekt, hetgeen volgens een toenemend aantal burgers zo dadelijk nog de enige oplossing zal zijn... Mede door de (steeds) extreme(re) controle over en inbreuk op onze privacy, die overheden/corporations zomaar schijnen te mogen uitleven op en ten kostte van ons allemaal...
"Men kan een beperkt aantal mensen voor een bepaalde tijd op een beperkt aantal gebieden bedriegen - maar niet alle mensen op alle gebieden voor altijd" !
Net als dhr. Michiel Leenaars heb ik dit ook al een hele tijd goed in de gaten en met mij een steeds grotere groep gewone burgers, die de tot bijna onbeperkte omvang toenemende corruptie/machtsmisbruik/arrogantie/controle-waanzin van de "omhooggevallenen" niet langer pikt !
Ook (b)lijkt de "hulp aan noodlijdende banken" er vooral op neer te komen belastinggelden over te hevelen naar de zakken van de bazen van die banken, omdat ondanks die "hulp" de gedupeerde burgers er niets mee opschieten ! Menen die grof groot geld graaiers nu echt dat niemand dit door heeft omdat wij allemaal achterlijk zouden zijn...!? Dach' 't niet !
