Gepubliceerd: Maandag 8 december 2008
Microsoft en Dell hebben een deal gesloten om pc's standaard uit te rusten met de Live Search toolbar. Dell computers zijn nu nog uitgerust met die van Google.
Toon volledig artikel
Dat verklaart ook meteen waarom DELL het gebruik van Vista promoot door de downgrade naar XP belachelijk duur te maken.
Sowieso gaat MS natuurlijk geen geld geven voor gedowngrade computers terwijl dat juist niet is wat ze zouden willen. Dus heeft Dell uit die deal al een belang bij het leveren van Vista op de computers.
Verder is downgraden naar XP niet mogelijk voor de goedkoopste thuis varainaten van Vista maar alleen de iets duurdere bussiness varianten waar Dell vermoedelijk ook nog een veel minder goede kortingsdeal op heeft. Bovendien kost het relatief per computer steeds meer geld om XP images te ontwikkelen en drivers upgrades te ondersteunen voor steeds slinkende aantallen XP installaties.
Dus geen gunstige promotie deals en wel hogere kosten.
Maar 150 dollar is wel pittig veel inderdaad.
Sowieso gaat MS natuurlijk geen geld geven voor gedowngrade computers terwijl dat juist niet is wat ze zouden willen. Dus heeft Dell uit die deal al een belang bij het leveren van Vista op de computers.
Vreemd dat MS afstand doet van de mogelijkheid om haar zoekmachine te promoten bij een gedowngrade computer. Een dergelijke actie zal het publiek dat om moverende redenen kiest voor XP niet afhouden van een downgrade, maar geeft Google wel de kans om er weer tussenin te springen
Misschien moet Ballmer eens naar de Godfather kijken:
"Your father wouldn't want to hear this, Sonny. This is business not personal."
Dat verklaart ook meteen waarom DELL het gebruik van Vista promoot door de downgrade naar XP belachelijk duur te maken.
Wat het ene met het ander te maken heeft ontgaat me nu echt.
Dell zal xp duurder gemaakt hebben om ms een plezier te doen of er iets voor terug te krijgen.
Dat ze live er op zetten is niet echt er iets voor terug krijgen. d.w.z net als google zal ook ms betalen voor deze deal. Het verschil is dat ms nog een boel geld in haar kas heeft en op deze manier probeert marktaandeel te kopen.
Zelfs al zou dell de prijs van xp niet verhogen ook dan nog zou ms dik hebben betaald om op alle dell pc's live search te krijgen. xp heeft hier dus echt niets mee te maken.
Tja de legale middelen zijn blijkbaar weeral uitgeput om het aandeel Live Search op te krikken dat MS weeral zijn toevlucht moet nemen tot dergelijke kunstmatige $$$ ingrepen. Ik zie het resultaat al : eerst een kortstondige opflakkering om dan weer terecht marktaandeel te verliezen aan het veel betere Google. Het is nog altijd het search-result dat primeert gelukkig!
Tja de legale middelen zijn blijkbaar weeral uitgeput om het aandeel Live Search op te krikken dat MS weeral zijn toevlucht moet nemen tot dergelijke kunstmatige $$$ ingrepen
Dit is typisch 1 van de manieren waarop google (die hiervoor een deal met Dell hadden) jarenlang hun marktaandeel verworven heeft.
Beschrijf je dat nu als illegaal ?
Google heeft zijn positie in de zoekmarkt te danken aan een goed en snel zoeksysteem, dat de burgers gaf waar ze om vroegen: Een simpele en snelle zoekmachine, en niet een pagina overladen met reclame en andere dingen met ergens een zoek-optie in verborgen.
Of de mensen hierdoor opeen gaan overstappen op Live Search? Ik denk het niet. Er zullen best sommigen zijn die het gebruiken, en het daarna verder ook gebruiken. Sommigen zullen niet eens weten dat ze niet met Google zoeken. Maar ik denk dat er ook een (groot) aantal zullen zijn die hun homepage (standaard) op Google zetten, en (dus) Google voor het zoeken gebruiken.
Mijn eerste (niet per definitie nette) reactie hierop is: "flikker ubrehaupt een end op met die kuttoolbars". Mijn beargumenteerde reactie is dat het toch enigszins schandalig is dat je amper nog computers bij de grote merken kunt kopen zonder dat daar een normale, neutrale, versie van het besturingssysteem op staat.
Dat zeg je nu wel, maar Google hanteert die taktiek dus ook.
Precies uiteindelijk zijn het allemaal crypto fascisten, want wie vertrouwd nu mensen die het normaal vinden dat ze een paar miljard verdienen en ondertussen roepen dat ze de wereld willen verbeteren, die van de hele wereld ieder straatje en steegje fotograferen, die continue proberen om je prive-gegevens op te slaan en uit te buiten enz enz. Wordt toch eens wakker mensen.
Als je het nader beschouwt is het eigenlijk wel triest als je mensen moet gaan betalen om je dienst gebruikt wil krijgen.
Eerst met koop tegoeden en nu betalen om als toolbar geplaatst te worden, maar ja.. als je het op kwaliteit niet kunt winnen..
In de markt van zoekmachines niet ongebruikelijk. Kijk bijv naar de Google-firefox deal.
Los daarvan denk ik dat men al snel weer een andere default neemt, want live is echt niet on par met google bijv.
Los daarvan denk ik dat men al snel weer een andere default neemt, want live is echt niet on par met google bijv.
Dat denk ik ook maar voor MS kan het al snel lonend zijn.
Als was het maar om te zorgen dat Google betere deals moet maken met OEM leveranciers en dus duurder uit is. Daar hebben de consumenten dan weer voordeel van omdat hun computer goedkoper wordt.
Inderdaad hoog tijd voor het verbod om computers standaard uit te rusten met software. Gewoon kale PC's verkopen en zelf kiezen welk OS, welke browser, welke office-suite, welke zoekmachine, enz. Dan kan de detailhandel weer wat extra verdienen door dat er allemaal voor je op te zetten als je het zelf niet kan.
Juist. Zonder meteen over kwaliteit te beginnen is het ook nog eens een gezonde, eerlijke concurrentie.
Als ik van een kennis een nieuwe pc of laptop in de handen krijg om te fatsoeneren donder ik alles er eerst af. Ik vind het een computer die op voorhand niet meer vrij is van spyware.
Het hoeft wat mij betreft niet verboden te worden om een computer met vooraf geinstalleerd OS te leveren. En voorgeinstalleerde software als aanvulling daarop hoeft voor mij ook niet per definitie verboden te worden. Maar ik zou het heel erg waarderen wanneer het verplicht wordt consumenten de mogelijkheid te geven om tegen bijbetaling van een fatsoenlijk bedrag een OS te leveren die niet vervuild is met allerhande reclame. In veel gevallen gaat het om rommel, rommel, rommel en niets anders dan rommel.
Dat geneuzel van microsoft op de zoekmarkt is storend.
Schoenmaker blijf bij je leest....is een oud hollands spreekwoord.
Het bouwen van een nieuwe snelle kernel voor windows 7 is blijkbaar niet mogelijk voor de breinen van microsoft en als compensatie blijven ze centjes zoeken in een deel van de markt waar ze niet thuishoren.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
