Gepubliceerd: Dinsdag 9 december 2008
De ontwikkelaars van Firefox hebben gisteravond de tweede bètaversie van versie 3.1 vrijgegeven. Een aantal functies zijn in de nieuwe testversie nu wel aangeschakeld.
Toon volledig artikel
Gebruik je het, of test je het?
Een "alpha" gebruiken is nu niet iets wat ik zou aanraden, dus WW is gewoon goed bezig.
Waarschijnlijk omdat het de enige 64bit windows versie is van Minefield(Firefox).
Oh tegenwoordig is er al voor windows 64bit:
Firefox-3.1b2pre.en-US.win64.installer.20081026.zip‎
Thunderbird-3.0b2pre.en-US.win64.installer.20081203.zip
Ik gebruik nu al Firefox 3.2a1pre.
Leuke hobby, nightly builds testen.
Dankzij actief participerende testers zoals jij (toch?) gaat de ontwikkeling van Firefox natuurlijk alleen maar sneller!
Lekker vlot is Webwereld.
Niet elke 'nightly' hoeft natuurlijk vermeld te worden, liever niet zelfs. Daar zijn andere media voor.
Een beta-uitgave is al wat interessanter. Een release candidate is helemaal leuk en als uiteindelijk de final is uitgegeven is dat ook een leuk feestje. En al die drie mogen van mij best op WW vermeld worden.
Even over die nieuwe functie Private Browsing (bekender als 'pornoknop') die al reeds lange tijd in Apple's Safari zit en nu ook in de aankomende versies van Internet Explorer en Firefox wordt/is ingebouwd: ik begrijp die hype voor Firefox niet.
Kunnen we niet gewoon stellen dat Mozilla de extensie "Distrust" (zie http://addons.mozilla.org/firefox/1559 ) heeft ingebouwd in deze Firefox 3.1b2? Want de mogelijkheden van/met deze extensie is exact hetzelfde als wat je met Private Browsing kunt, als ik het tenminste goed begrepen heb!
En als ik inderdaad gelijk heb en Mozilla heeft "Distrust" ingebouwd in de laatste (beta) versie van Firefox, dan is dit al de tweede ingebakken extensie. Want kijk maar eens naar de "nieuwe" looks en mogelijkheden van Firefox 3.1 als je Ctrl+Tab gebruikt: een ingebouwde "kopie" van de extensie "Ctrl-Tab" van de maker Dao Gottwald (zie http://addons.mozilla.org/firefox/5244 ).
Toch vind ik deze ontwikkeling (het ogenschijnlijk steeds meer inbouwen van bestaande extensies) jammer, want hiermee wordt Firefox onnodig groot/log en verliest Firefox een beetje z'n charme die het juist heeft vanwege de vrijheid om functionaliteit toe te voegen d.m.v. extensies.
Ben ik met je eens. Ik heb die private browsing functie niet nodig, dus van mij mogen ze die overslaan. Ctrl-tab is er na klachten gelukkig alweer uit.
Ik snap het wel, het is de druk uit de markt. Als het niet ingebakken zit, dan is het er niet. Van mij mogen ze het pre-installed plugins maken, dan kan ik ze zelf evt ook nog wel uitzetten. Dat zou een goed compromis zijn denk ik.
Toch vind ik deze ontwikkeling (het ogenschijnlijk steeds meer inbouwen van bestaande extensies) jammer, want hiermee wordt Firefox onnodig groot/log en verliest Firefox een beetje z'n charme die het juist heeft vanwege de vrijheid om functionaliteit toe te voegen d.m.v. extensies.
Ben ik het op zich wel mee eens.
Alleen, wat moet je als browser-ontwikkelaar dan?
De concurrentie zit ook niet stil. Je moet dan wel enigszins iets kunnen meegeven in de 'features'-lijst wat anderen ook (al) aanbieden, lijkt me. (En hopelijk ook wat extra/unieke zaken die anderen niet hebben.)
Al die dingen die ook nog onder de motorkap plaatsvinden zijn vaak toch iets minder sexy om te 'verkopen', marketing technisch gezien.
En zolang Firefox niet de Opera-weg ingaat (alles inbouwen, behalve een keuken gootsteen) mogen ze van mij best wel wat dingen alvast standaard inbouwen. Scheelt misschien ook weer wat m.b.t. het aantal extensies in mijn add-on lijstje... :-)
Ja, je zou zoals Koopman voorsteld de extensies makkelijk verwijderbaar kunnen houden en dan eventueel aanvullen/uitvinken met de expert install.
Het mooiste is gewoon klein en snel met de aanvulling die je zelf wilt hebben.
Ook mee eens.
Het voorstel van Peter (mag ik je Peter noemen, Peter? ;-)) klinkt mij ook goed in de oren.
Maar, ik heb geen idee of inzicht in hoeverre dat makkelijk te realiseren valt, voor de ontwikkelaars.
Volgens mij moet er gewoon vrij strikt een roadmap gevolgd worden, en of zoiets erin staat, of dat een roadmap makkelijk veranderd kan worden en welke gevolgen dat allemaal heeft...?
Dat ben ook ik met je eens.
Maar je hebt van die extensies die zo vreselijk mooi of handig zijn, die mogen er wat mij betreft standaard in (zoals b.v.b. CoolIris, voor heen PicLens, en speeddial b.v.b. en ABP)
Ik weet er vast nog meer, maar dan wordt tie weer zo log he?
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
