2008: De race naar superbreedband in Nederland

...tv-kabel naar Docsis 3.0

En het bewijs dat de coax maffia lobby de politiek in z'n macht heeft:
Nog steeds regio monopolisme op de coax anno 2009, ondanks het vele polder gelul, wat zoals vaker ervaren is totaal geen uitwerking heeft gehad.

p.s. ik ga per 1-1-2009 upc vrij het nieuwe jaar in !!! Coax services vrij !!!

Door deze mededeling liet UPC zich niet uit het veld slaan en kondigde een paar weken gelden een flinke gebiedsuitbreiding aan voor haar Fiber Power producten: nu beschikbaar voor 1,2 miljoen aansluitingen, ook in Rotterdam, Nijmegen en Dronten.

Van de andere plaatsen dan Dronten weet ik niet of daar glasvezel wordt aangelegd.

Nadat de plaatselijke ISP had aangekondigd om met glashart glasvezel uit te rollen kwam UPC ook met een aanbod.

UPC: max 120/10 mbit up/down, asychroon, gedeeld 80 euro

Plaatselijke ISP: max 50/50 mbit up/down, synchroon, gegarandeerd 55 euro

De straten worden opgebroken en er komt ftth in Dronten, hopelijk worden er leuke initiatieven opgepakt, dit wordt mogelijk door de glasvezelring die er gelegd wordt, met UPC is hier geen mogelijkheid toe.

Hoe vaak gaan jullie het mantra herhalen dat KPN en Reggefiber miljarden in de grond gaan pompen? Totdat jullie het zelf geloven?
Het is gewoon niet waar! Check de presentaties die KPN zelf over dit onderwerp gegeven heeft: er is maar zeer beperkt geld voor beschikbaar. En nu de economie inzakt kun je er donder op zeggen dat deze partijen nu nog beter gaan nadenken over het tempo van hun uitrol!

Zet al die boeren bij elkaar, en er komt altijd voordeel uit voor de consument.Hiep Hiep Hoera

Ondanks het geografisch monopolie van de kabelboeren zie ik de toekomst van breedband toch zonnig tegemoet. De macht van de kabelaars is nu wel "over the top". Als we in hadden willen grijpen hadden we dat 10 jaar geleden moeten doen. Nu is/wordt de concurrentiedruk vanuit glas en ADSL dusdanig groot dat ze zich niet meer echt als een monopolist kunnen gedragen.

Voorlopig heeft kabel in mijn ogen nog een grote voorsprong, vanwege het feit dat de dekkingsgraad zo enorm veel hoger is dan bij glas. Dat blijkt wel uit het gegeven dat UPC in 3 maanden meer potentiële klanten heeft kunnen aansluiten dan alle glasvezelaanbieders bij elkaar de afgelopen 5 jaar. Ook gaat het aansluiten een stuk goedkoper en sneller. Het grote nadeel van glasvezel is natuurlijk dat het nog naar de huizen moet worden getrokken. En meestal moeten de klanten hiervoor opdraaien (ca. €500 aansluitkosten).

Maar gelukkig, de opmars van glasvezel is in Nederland niet meer te stuiten. Op de middellange termijn, als glasvezel min of meer "commodity" wordt en als VDSL2 van stal komt, wordt het pas echt spannend. Dan kunnen we gaan zien in hoeverre de claims van de kabelaars dat coax prima kan meeschalen met glasvezel kunnen worden bewaarheid.

Overigens heb ik het idee dat ADSL(2+) aan het achterlopen is. Nu heeft ADSL nog het voordeel dat bijna iedereen ADSL heeft en dat ze heel goed de onderkant van de markt kunnen blijven bedienen met lage prijzen en redelijke snelheden. Dit zal echter snel veranderen zodra de concurrentie tussen coax en glas echt gaat opvlammen. Daar zal ADSL2+ in ieder geval nooit tegenaan kunnen concurreren. Het is dus zaak dat KPN en consorten haast maken met de uitrol van VDSL2. Blijkbaar gaat dit niet zo gemakkelijk als de upgrade van Docsis 2.0 naar 3.0, wat op zich vrij jammer is aangezien veruit de meeste mensen ADSL hebben.

Zeg nou eens eerlijk: alle films die je tot nu toe gedownload hebt, heb je die echt allemaal al gezien ? Of is het meer voor de heb ?

Dus vraag jezelf af: heb ik die hogere snelheden nu écht wel nodig ?
En kijk: weg is de hype !