Gartner verklaart de muziek-cd dood

McGuire pleit nieuwe diensten waar de consument bijvoorbeeld zelf zijn schijfje brandt. Maatschappijen zouden daarmee fors kunnen besparen op de voorraad- en transportkosten.

1. Als consument wil ik het liefst mogelijk iets tastbaars als ik iets koop.
2. De kosten worden al jaren minder voor de platenmaatschappijen, maar de prijs van muziek niet. Slecht voor de consument.
3. De levensduur van een LP is langer dan van een CD, en een CD langer dan een zelf gebrandde CD ... mindere kwaliteit, ook daar zit ik als consument niet op te wachten.

En wie is Gartner om dat te verklaren?

Ikzelf koop nog regelmatig CD's (tientallen per jaar).
Dit omdat de muziek niet het enige is, de doosjes met art cover en booklet zijn zeker net zo belangrijk als de muziek.

Ik zit zelf in de IT, maar die download troep hoeft voor mij gewoon niet.

McGuire pleit nieuwe diensten waar de consument bijvoorbeeld zelf zijn schijfje brandt.alle soorten schijfjes is sowieso een aflopende zaak. Op een USB-stick of HDD/SSD zetten wordt al steeds gewoner. Ik zet al 10 jaar muziek alleen nog op een harddisk. Wellicht was dat vooruitstrevend maar nu niet meer.
Scheelt een hoop kastruimte en milieuvervuiling (ok dat laatste boeit me niet zo. Ik ben meer voor depopulatie dan voor allemaal weinig zinvolle milieumaatregelen. Maar dat terzijde).

Daar zit wel een fundamenteel probleem in.
De marge op een CD is veel hoger dan op een download.
Er is geen garantie dat het inkomen vanuit downloads dat van CD's kan compenseren.
Ik kan me voorstellen dat een overstap dus moeilijk is en men eerder aan een tweesporen model vasthoudt.

Gartner verklaart de muziek-cd dood

Goh, wat een visionaire blik zeg!!! Is mijnheer Gartner afgelopen weekend in een Free Record Shop geweest soms?
40% van de handel is DVD, 40% games, en de muziek-cd moet je met een kaarsje zoeken...

Dat ze daar bij Gartner ze niet allemaal op een rijtje hebben weten we al, maar ze mankeren ook nog iets aan hun oren. Die lui denken dat ze ons kunnen opzadelen met mp3-tjes. Erg zat al dat er radiostations zijn die die rotzooi uitzenden. En dan hebben we het nog maar niet over DAB dat de omroep ons wilden aansmeren. Niemand koopt een DAB radio omdat we die rotzooi niet willen.

Gartner kan nu wel voorspellingen doen, maar het is altijd nog de consument die beslist.

De tijd van de cd als statussymbool is wel wat voorbij inderdaad. Ik heb al aardig wat cd's die nog steeds in folie zitten omdat ik er al een rip van gedownload had. Op zich heb ik dan ook geen bezwaar tegen betaald downloaden, op voorwaarde dat ik de kwaliteit zelf kan kiezen (mp3+bitrate, flac, etc) en er geen DRM op zit.

Daarnaast zou er er een standaard bedacht moeten worden om de ervaring van een cd + boekje te vertalen naar digitaal. Nu krijg je hoogstens een albumcover te zien op je mp3speler. Dat kan natuurlijk veel uitgebreider met songteksten, karaoke, video, etc. Ok, je kunt ook video bekijken op veel mp4 spelers, maar dan zit er geen hoge kwaliteit audio bij volgens mij.

Ik schreef het vorig jaar juni al CD's zijn onhandige krengen voor ouwe zakken.

Weg er mee

Ik denk dat er zeker een markt blijft voor fysieke media, zodra die een meerwaarde biedt voor mij. Een gewone CD zal ik niet zo snel meer kopen, maar ik stond vooraan in de digitale rij om een speciale re-issue van Pearl Jam's Ten te bestellen. En de bootlegs bieden ze ook digitaal aan (zowel in FLAC als MP3), maar ik kies er toch voor om een mooie box te krijgen met daarin alle albums.

Alle andere muziek koop ik via iTunes (steeds minder), Amazon of eMusic (steeds meer). Aangezien ik muziek vrijwel uitsluitend via mijn iPod beluister als ik onderweg ben, is voor mij de kwaliteit acceptabel genoeg. Zeker als je een goede headset gebruikt en niet de meegeleverde set.

Zit wel wat in wat Gartner zegt. Niet dat zozeer het medium CD dood is (al is het wel oud met een wandelstok :). Fysieke muziekwinkels die alleen cd's verkopen zijn dat wel, de een na de ander sluit ook. Het is dan ook veel efficienter om online wat dingen voor te beluisteren, tegen de tijd dat ik bij de Muziekwinkel ben en dat ze het juiste cdtje hebben gevonden heb ik online al 30 albums snel beluisterd.
In de grote steden zullen nog wel muziekwinkels blijven bestaan, althans degene die zich goed in een niche genesteld hebben en ook vinyl verkopen. Want zeker niet alles is namelijk online te vinden.

Meneer Gartner, RIAA, Brein en al die consorten: Open uw ogen en hef uzelf op.

Zorg er anders voor dat muziek goedkoper wordt.

Produktiekosten CD bij het uitkomen waren hoog, veel hoger dan die voor vinyl destijds. Produktiekosten anno heden laag, ze vormen slechts een fractie van die uit 1983. Toch zijn de prijzen uit die tijd nog steeds actueel. Wie gaat er mee strijken? Dat soort malloten als platenbonzen, als die van de RIAA, Brein enz enz.

Vandaar: hef u zelf op.

het is wel leuk om te lezen dat de meeste onder ons, volledig inzicht hebben, in alle kosten en baten van een onderneming. Waarschijnlijk is dan ook zo'n 80 % van ons ondernemer, en weet wat er bij komt kijken, om de boel draaiende te houden.

Muziek : zolang het gratis beschikbaar is, blijft het zeer moeilijk om er nog iets van te maken.

gr

breez

De waarde van downloads is voor mij absoluut 0. Zolang cd's blijven bestaan blijf ik muziek kopen, maar zodra dat weg is houdt het voor mij op. Als je het medium degradeert degradeer je ook de waarde van de content. Iets wat ik ook gratis kan downloaden ga ik niet ook nog eens kopen. Vooral niet hier in Nederland, waar het downloaden van muziek sowieso al gratis is.

Daarbij is CD nog steeds het enige medium waarbij lossless audio gegarandeerd is. Dat wil ik niet opgeven.

McGuire pleit nieuwe diensten waar de consument bijvoorbeeld zelf zijn schijfje brandt.
Nou is branden van een cd wel heel erg old school, bij mij is het juist andersom ik koop een cd (als de prijs redelijk is) en dan rip ik hem in MP3 of WMA zodat ie op me MP3-speler kan.
Met een discman en een lading cds rondsjouwen was cool in de 90's maar nu toch echt wel passe.

als audio- en muziekliefhebber ben ik natuurlijk liefhebber van de CD. Ik heb ook niets tegen downloaden van muziek, als het maar in een kwaliteit is die minstens zo goed is als CD. Dus geen 128 kbit mp3. Een goede set met een goede DA-converter, downloaden in 24 bit (studiokwaliteit), en dan afspelen en genieten! Het wordt tijd dat MP3 wordt vervangen door een kwaliteit beter dan de cd, en dan verwelkom ik het downloaden ten zeerste! Gelukkig begint dat te komen.

Tijdens de intro van de CD, dat is alweer enkele jaren geleden, heb ik het genoegen mogen hebben om het verschil tussen een LP en CD te mogen horen bij het nummer "Running With The Devil" van Van Halen.

Er was een duidelijk verschil met de intro van dit nummer, de LP ging vloeiend, de CD "trapsgewijs".

Het midden was wat opgepept op de CD.

Dit was wel op een stereoinstallatie toenderijd van zo'n 10.000 gulden.

Ik als audiofiel geef toch de voorkeur aan ongecomprimeerde audio. Hoe leuk hedendaagse codecs ook zijn (bv Advanced Audio Coding), er gaat niks boven ongecomprimeerde audio, bijvoorbeeld LPCM (Lineaire pulse code modulatie).

IKzelf koop zelden CD's, om het simpele feit dat het 44.1Khz is en vaak met 16bit bitdiepte. Tenzij het op geen DVD medium is uitgebracht.
Ik verzamel DVD-Audio(al 52 stuks). (nee geen muziekvideo dvd's).
Heerlijk geluid,
-Advanced resolution: 2channel 192KHz 24bit LPCM.
-Multichannel:gecomprimeerde 5.1 24bit DTS.

Voordeel van DVD-Audio is ook dat deze geen gebruik maken van dvd-regio's, en op veel reeds bestaande dvd-spelers spelen.(voor advanced resolution is DVD-A speler nodig of geavanceerde(betere) dvd speler, dmv hardware danwel softwarematig op computer).

Zo vet geluid hier op quad systeem, 4 x 3weg speakers waarvan 2(front) zelfbouw met dikke 12'' woofer.)
Jaja gevalletje waffers,woofers,tweeters hier. Hoge kwaliteit audio heeft alleen zin als je apparatuur+speakers het kunnen weergeven en...niet te vergeten, indien je gehoor het nog kan waarnemen.(een gehoorapparaat is geen HD audio ;-P , wees zuinig met je gehoor, helemaal bij koptelefoon/earbuds gebruik).

Aan de platenwinkels: willen jullie betere omzet? G met de techniek mee, niet alleen online shoppen, maar werk eens aan je DVD-A / Dualdisc collectie ipv antieke cd collectie.

Als je zo als ik van klassieke muziek houd, en dan met name groots opgezette werken zoals de symfonieën van Gustav Mahler, dan wil je dat zo realistisch mogelijk beleven.
Klassieke muziek is wel even iets anders dan de doorsnee rock band. Neem b.v.b. de openingsmaten van Mahlers 3e symfonie: eerst hard (vol orkest met o.a. een grote koper partij), even later gevolgd door enkele ontzettend zachte tikjes op pauken c.q. bas drum. Haast niet te horen. Dan wil je geen mp3 hebben, of een zelfgebrande cd die slijt. Dan wil je Telarc cd's (duur, net als de meeste klassieke cd's en eigenlijk zijn die zeker in vergelijking met pop cd's veel te duur) maar ik luister naar die "snerpende" klarinet in Es, of de vollere klank van die in A. En ook wil ik het verschil kunnen horen tussen de gewone hobo, en de hobo d'amour.
Dat lukt dus alleen als je iets hebt van de hoogste kwaliteit en niet iets dat een te lage bit rate of sample frequentie heeft. En dat ligt in de winkel, en niet "uit" je kabeltje

Eigenlijk wel leuk hoe de mensen hier elkaar uitmaken, life gespeelde muziek (niet de geschreeuwde concerten) is niet te evenaren met een of andere geluidsdrager, de enigste die redelijk in de buurt komt zijn de zwarte vinyl schijven, elke digitale drager is het of nét niet of helemaal niet.
De lage frequenties zijn dan niet hoorbaar maar voelbaar en dragen bij aan de beleving, de hele hoge daarentegen zijn niet hoorbaar maar hebben een invloed op de beleving vanuit je (hersens) gevoel. Het eerste voel, in je buik, op je trommelvliezen, en dan hoeft het niet eens hard te zijn, voor het laatste verwijs ik naar de werken van Ad Visser, zoals ik graag naar symfonische rock mag luisteren kan ik zelf het gevoel tussen Pink Floyd Wish you where here op LP en CD wel aangeven, er zijn zelfs moderne muziek soorten die op zwarte schijf te verkrijgen zijn en mijn maag, oren en hersenen mogen strelen.
Als muziek die ik gewoon wil horen, op de achtergrond of om mee te brullen is een MP3 wel voldoende, maar de meesten kennen het verschil tussen luisteren en horen amper.

Als men het echt anders wil doen dan moet men met licenties werken die centraal opgeslagen worden op naam.

Als ik een liedje koop dan betaal ik voor het persoonlijk onbeperkt gebruik van dat liedje (muzieklicentie) + voor de aflevering van dat liedje + administratiekost.

Zo moet je niet meerdere keren betalen voor het zelfde liedje telkens er een andere drager is. De muziek zelf zou in dat model dan "gratis" zijn omdat je er ook ooit al voor betaalde. Enkel de kost voor de aflevering en administratie is dan te betalen.

Die muzieklicentie zou ook erfbaar moeten zijn.

We zijn tijdens de introductie van de cd een beetje gefopt zullen we maar zeggen.
De cd heeft een beperkter frequentiebereik dan de lp.( 20hz-20.000khz versus ongeveer 5hz-45.000hz).
Reden was we horen het toch niet en past niet op cd plaatje. Wel is gebleken dat de frequenties die we niet horen op lp wel invloed hebben op frequenties die we wel horen.
Mensen hoorde meer op de lp en het klinkt minder schel. Nu zijn cd spelers wel sterk verbetert in de afgelopen jaren en klinken ze minder schel.
Maar wat je aan het begin eruit haalt kan nooit terugkomen zeg ik altijd maar.
Vandaag de dag is voor veel mensen de kwantiteit belangrijker dan de kwaliteit (lees liever 3000 nummers op de i-pod i.p.v. 1000.)
Overigens heb ik me laten vertellen dat I-pod lossless ook niet lossless is.
Dat de zilveren schijf gaat verdwijnen dat zie ik wel gebeuren temeer je nu al via netwerkspelers ( zie b.v. www.linn.co.uk ) hoogwaardige studiokwaliteit kunt beluisteren en dat klinkt echt fenomenaal.
Dan heb je een cd plaatje wat een opslagcapaciteit nodig heeft van ongeveer een 4 GB i.p.v. een 6 a 700mb.Ook kun je ze op dvd-r schijfjes kopen en heb je nog een hoesje om in je handen te houden voor de liefhebber.
Met de steeds sneller internetverbindingen kun je dat dan ook sneller downloaden, opslag is vandaag de dag niet zo duur meer.
Dan heb je dus bedieningsgemak en kwaliteit ik geloof daar wel in voor de toekomst.