Gepubliceerd: Dinsdag 23 december 2008
Een Amsterdamse proef om gezichten van criminelen in winkels automatisch te herkennen is stopgezet. "De techniek is nog niet ver genoeg."
Toon volledig artikel
Als je niets te verbergen hebt maak je je niet al te druk om privacy.
Maar waarom gaan ze niet eens kijken in Londen, de Camera Capital of the World?
In Groot Brittannië zijn ze al heel ver met gezichtsherkenningstechniek.
Of moeten ze in Nederland persé het wiel zelf uitvinden?
De burger krijgt wat hij verdient, als jij denkt dat deze techniek beperkt blijft tot het aanpakken van terroristen of criminelen heb je het mis.
Als de krediet crisis maar een beetje door schiet kan iedere burger (die b.v. zijn baan verliest) een gevaarlijk crimineel zijn voor de gevestigde orde... daar kan iedereen onder vallen..
Volgens mij is het zo dat iemand die diefstal pleegt gestraft wordt volgens het strafrecht.
Als je niets te verbergen hebt maak je je niet al te druk om privacy.
'I've Got Nothing to Hide' and Other Misunderstandings of Privacy
Abstract:
In this short essay, written for a symposium in the San Diego Law Review, Professor Daniel Solove examines the nothing to hide argument. When asked about government surveillance and data mining, many people respond by declaring: "I've got nothing to hide." According to the nothing to hide argument, there is no threat to privacy unless the government uncovers unlawful activity, in which case a person has no legitimate justification to claim that it remain private. The nothing to hide argument and its variants are quite prevalent, and thus are worth addressing. In this essay, Solove critiques the nothing to hide argument and exposes its faulty underpinnings.
Keywords: privacy, nothing to hide, data mining, surveillance
Volgens Kraak herkent het systeem in 50 procent van de gevallen een gezicht terwijl dit bij mensen maar op twee procent zou liggen. De projectleider verklaart de proef dan ook tot een succes waarbij de technologie met succes gezichten heeft herkend.
Correct: 2 of meer gezichten zijn herkend...
Israel is ook ver met gezichtsherkenning.
Gezichtsherkenning op luchthaven Ben Goerion (Metacafe, SFW)
Deze technieken zullen ook gebruikt gaan worden om je mening over producten te registreren(commerciële bedrijven hebben hier baat bij).
Of je politieke mening;
partijen willen weten wat je wilt stemmen en warom dan kunnen ze daar handig op inspelen met hun campagne, of ze zien een kleine groep die een andere mening heefd groeien dan kunnen ze die als crimineel bestempelen voor deze groep te groot wordt zodat ze hun macht kunnen behouden.
dit zijn slechts 2 voorbeelden van wat allemaal zou kunnen.
Mensen die zo naïef zijn om alles te geloven wat een overheid zegt verdienen in mijn ogen gewoon geen vrijheid!
Mensen die zo naïef zijn om alles te geloven wat een overheid zegt verdienen in mijn ogen gewoon geen vrijheid!
Wat mensen geloven ligt o.a. aan opvoeding, onderwijs en de nieuwsvoorziening. Gezien het hoge percentage mensen die niet stemmen of stemmen op een partij zonder het kiesprogramma te kennen denk ik dat het veilig is te zeggen dat er wat schort aan de opvoeding van de burger als zelfstandig denkend mens. Ik vind dan ook dat het niet eerlijk is om de slachtoffers van het systeem af te rekenen op dat zij geindoctrineerd zijn.
Incompetente mensen gaan praktijk proeven nemen met incompetente producten, jammer dat de branche wederom negatief in het daglicht komt.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
