Gepubliceerd: Donderdag 8 januari 2009
KPN overweegt de activiteiten in België te bevriezen. 'Het monopolie van Belgacom smoort alle concurrentie', klaagt KPN-topman Ad Scheepbouwer.
Toon volledig artikel
In Belgie is KPN, met Base, toch de 3de grootste mobiele provider, ik denk niet dat ze dat gaan stoppen.
Lijkt me een goed plan; hebben ze bij KPN misschien wat capaciteit over om in Nederland hun zaken / dienstverlening een keer op orde te brengen.
Johan
Wat is daar mis mee dan?
'k Heb nooit problemen gehad met m'n telefoon verbinding, en/of m'n xs4all (kpn) internet abo over ADSL..
Anders dan dat ze relatief duur zijn in vergelijk met hun concurrentie op de NL markt, doen ze zeer goed werk, ze hebben een up time die hoger ligt dan 99.99%....
Je verwart xs4all met KPN. Je wil echt geen klant zijn van KPN voor je verbindingen. TCP/IP, routering en burocratie gaan niet samen. xs4all is tot nu toe de eigenwijze dochter allhoewel het geel ook al wat groener wordt.
Doe mij maar bbned. Helaas heb je voor het koper weer KPN nodig (vandaar die pot en ketel)
^^^klopt^^^
Ik als ex-speedlinq klant(babyxl/tiscaliwholesale dsl netwerk) was gemigreerd naar Telfort(kpn dsl netwerk) omdat jwel speedlinq overgekocht is. Ze vermelden er niet bij dat jedan ook naar kpn netwerk ging.
En jawel na verloop van tijd delay, slecht berijkbaar etc.etc.
Ook uit principe overweging telfort opgezecht per 1 december(waarvan de betalingen overigens nu gewoon 3 maanden doorgaan-dec./jan./feb. afgeschreven van m'n rek.- belachelijk slechte financiele administratie bij telfort).
Anyway....sinds 1 dec op BBned adsl2+ dmv Alice. natuurlijk ivm afstand naar centrale die 1.3 Km is eerste 2 weken af en toe modem die klappert, maar BBned neemt de moeite om je modemsnelheid te tweaken tov afstand (ivm adsl2+ eigenschappen tov adsl1).
En nu heb ik een heerlijk stabiele lijn, rete snelle ping, perfect benaderbaar van uit www nar thuis servertje.
KPN gedraagt zich als een kabelboer. Niet dat ze overal slecht in zijn DVB-t is prima(voorheen digitenne) maar kpn dsl netwerk zuigt zie vorige posting hierboven.
Ze kopen van alles op DVB-T,DSL geven dsl service vaak een non kpn naam, maar is ondertussen kpn. vandaar ze gedragen zich als een kabelboer (monopolisme proberen te creeeren, wat ze aardig lukt op verschillende vlakken)
Dat is nu een koekje van eigen deeg!
KPN doet in Nederland precies hetzelfde als Belgacom in België.
Als een bedrijf een hufterige houding heeft tegenover concurrenten moet het niet klagen als het eens met gelijke munt wordt terug betaald.
Maar ja, met bedrijven is het blijkbaar net zo gesteld als met personen: de grootste zijkerds zijn zelf vaak de grootste etters.
Telenet en Belgacom hebben volgens hem in Noord-België een monopolie, in het zuiden alleen Belgacom, stelt Scheepbouwer.
Wat is dit voor verkeerd autarkisch soort politiek-correct taalgebruik? "Noord-België", "Zuid-Belgie" ... Het land is sinds 1970 vergaand gefederaliseerd en staat op het punt te confederaliseren. Dit houdt o.a. in dat de culturele/taalgemeenschappen grotendeels autonoom zijn, en dat ook via de gewesten op sociaal-economisch terrein! Kortom: zeg gewoon Vlaanderen en Wallonië.
Er is maar één partij die daadwerkelijk dit soort semi-staatsduopolies (Belgacom = ADSL/vast telefoonnetwerk, Telenet = kabelinternet) wil bestrijden, de Sociaal-Liberale Partij, die daarom als een David die Goliath wel eens zal verslaan voor gek versleten wordt. Ach ja, het land wordt dan ook geweldig bestuurd ...
Wat is dit voor verkeerd autarkisch soort politiek-correct taalgebruik? "Noord-België", "Zuid-Belgie"
Ooit van Brussel gehoord? Hoort niet bij Vlaanderen noch bij Wallonië, de enige met een stevige vinger in de pap is daar ook Belgacom. Wat betreft kabel is er nogal wat verdeeldheid in het hoofdstedelijk gewest (o.a. Voo, Numericable maar ook Telenet).
Telenet en Belgacom hebben volgens hem in Noord-België een monopolie,
Grappig. Ze hebben samen MONOpolie in hetzelfde gebied.
KPN lijkt een monopolist, maar dat beeld is wel een beetje vertekend. Als je langs de oude klassieke telefoonlijn kijkt voor je telefoon- en internetverbinding lijkt KPN nog steeds op de oude monopolist die ze de afgelopen eeuw waren, dat klopt. Maar er is meer dan alleen de telefoonlijn. Telefonie en internet via de tv-kabel zijn tegenwoordig een volwaardige concurrent, en als je de aanbieders van die diensten er bij telt dan heeft KPN wel degelijk behoorlijke concurrentie. Als je dat niet wilt, dan hoef je niet via KPN.
In België is de situatie anders. Daar ben je vrijwel afhankelijk van twee partijen, die de markt goed dicht hebben zitten.
In België is de situatie anders. Daar ben je vrijwel afhankelijk van twee partijen, die de markt goed dicht hebben zitten.
En dat word bewezen door de datalimiet die ze daar nog steeds kennen, mede door de concurrentie zijn wij daar al lang van verlost, op een paar FUP jongens na en die zijn al veel flexibeler dan de limieten bij de zuiderburen.
Wat een vreselijk suggestief artikel weer van Webwereld. Verschrikkelijk zeg. Stelletje amateurs. Alles wat er is gebeurd is dat Ad Scheepbouwer en consorten een constatering hebben gedaan met betrekking tot de omgeving waarin KPN opereert in België. Deze constatering gaf voor KPN aanleiding om bepaalde strategische overwegingen te maken die ertoe hebben geleid niet langer te inversteren in België. Dat is alles. Niks meer en niks minder.
Dat één of andere redacteur er weer een sappig verhaal van meent te moeten maken en net doet alsof KPN nu heel verontwaardigd bij de Belgische overheid aan de bel trekt over deze situatie is buiten alle proporties. Ja, KPN was vroeger een monopolie. Rn ja, daar waren alle consumenten en bedrijven de dupe van. Dat heeft echter helemaal niks te maken met de overweging die KPN heeft gemaakt mbt de Belgische markt.
Het is wat mij betreft jammer voor onze zuiderburen dat KPN zich terugtrekt. Als het economische gezien wat beter weer was geweest had KPN een concurrerende kracht van formaat kunnen vormen voor Belgacom en/of Telenet. Want ongetwijfeld is het voor een aanzienlijk deel te wijten aan de economische terugval. Dit heeft tot gevolg dat ook KPN keuzes moet gaan maken mbt bijvoorbeeld de markt waarin ze opereren. Nu hebben ze waarschijnlijk de middelen niet om de Belgische markt te penetreren.
Als het economische gezien wat beter weer was geweest had KPN een concurrerende kracht van formaat kunnen vormen
In markten waar KPN geen monopolie heeft bakken ze niks klaar....
We hebben al eens een internationale expansiegolf gehad bij KPN: Hongarije, Tsjechie, Oekraine, Indonesie: allemaal mislukt.
Je kunt het ook lezen als voorbereiding op een mogelijke fusie. KPN weg uit Belgie maakt de weg vrij voor een fusie tussen Belgacom en KPN...
Maar om weg te gaan moet je wel een goede reden hebben, dus begint KPN vast te klagen. Komt er geen politieke oplossing (is in Belgie volgens mij altijd onmogelijk). En KPN kan zich zonder gezichtsverlies terugtrekken.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
