Gepubliceerd: Vrijdag 9 januari 2009
De eerste Nederlandse ontwikkelaarsconferentie Android Dev Camp was een doorslaand succes. De verwachtingen over het Android 'ecosysteem' zijn hoog.
Toon volledig artikel
Muse denkt dat Android-telefoons de iPhone links en rechts met grote slagen gaat inhalen.
Dan moeten er toch meer toestellen komen die er beter uitzien dan wat er nu ligt, want het oog wil toch ook wat. Beauty is in the eye of the beholder, maar ik denk toch dat de meeste mensen het wel met me eens zullen zijn dat het toestel niet echt sexy is.
Verder is concurrentie natuurlijk alleen maar goed. Zeker als daar wat Open Source projecten bij tussen zitten.
Zeg maar gerust dat het een spuuglelijk toestel is.
Voor typgeiten wel makkelijk. Verder een lelijke bak.
Nog lelijker dan zo'n N95 en dat zegt wat
Konden ze niet een leuke HTC Touch HD ombouwen of zo ?
het schijnt een typisch Amerikaans model te zijn. In Amerika lopen ze weg met zulke modellen.
Neemt niet weg dat de G1 nou niet bepaald de schoonheidsprijs zal winnen.
Ach, ze denken dat de markt voor apps even groot zal worden als die van de iPhone maar daar vergissen ze zich toch in. Eerst moet er android phone komen die gezien wordt als het standaard model zodat er maar ontwikkeld moet worden voor 1 model, gebruikers gaan echt niet even massaal progs kopen als ze eerst een lijst met compatibele telefoons moeten doorlopen en dat ze dan nog niet zeker zijn dat hun aangekochte programma's gaan verder werken op een ander model.
Zolang je grote verschillen hebt in snelheid, bediening en vormgeving tussen de verschillende modellen zal die android Appstore niet volledig kunnen doorbreken.
Android zal heel waarschijnlijk een goed alternatief worden maar door die verwarring met modellen en programma's zal het niet veel verder komen dan een telefoon voor ervaren liefhebbers. Binnenkort zullen sommige Android modellen veel betere hardware hebben dan de iPhone maar dat zal niet veel helpen, wel integendeel.
maar door die verwarring met modellen en programma's zal het niet veel verder komen dan een telefoon voor ervaren liefhebbers.
Alweer iemand die de glazen bol van SED heeft geleend? Hoe weet je dat allemaal zo zeker?
Ik denk volgens mij dat dat wel verstandig zou kunnen zijn naar mijn mening. ;)
Ik kan aan de buitenkant niet altijd even gemakkelijk zien of het een mening of overtuiging is. Bij bijvoorbeeld hAl is het wel evident dat zijn meningen vaak als feiten presenteert, maar van anderen weet ik dat niet zeker. Zeker niet als je die mening twee keer achter elkaar presenteert met zo'n grote stelligheid.
Maar goed, het is dus een mening. Blij dat ik dat helder heb.
En krijgen we de problemen in onderstaande url te lezen dan ook?
http://apcmag.com/bill_explosion_google_android_s
Sorry, maar ik vond je opmerking gewoon grappig. Dat een telefoon van T-mobile contact maakt met het netwerk van T-mobile, dat kan haast niet stiekem zijn. Maar dat het toestel in het buitenland blijft proberen smsjes te sturen via MyFases is gewoon een domme actie van T-mobile, daar zijn we het gewoon over eens.
Het is in mijn ogen meer een hele domme bug dan stiekem contact leggen.
Als ik het zo lees ziet het er meer uit als een T-Mobile probleem. Trouwens, ook met de iPhone moet je goed opletten.
Als je de link gevolgd had, dan had je het kunnen weten. ;)
iPhone users should also beware. If you take your phone overseas make sure you disable data roaming from the menus or be prepared for some hefty phone bills as applications on the iPhone may also chatter away over the internet without your knowledge.
Zoals elke mobiel met 3G ondersteuning en bijbehorend abo.
Dat is heel wat anders dan wat er in het verhaal over de android te lezen is.
Daarom zeg ik ook dat je met de iPhone op moet letten en niet dat de iPhone hetzelfde probleem heeft.
In het verhaal van Android staat volgens mij te lezen dat T-mobile een overenthousiaste MyFaves app heeft geschreven die ook actief is als je dat niet wil. Is dat de schuld van Android? Het gaat volgens mij om een dienst die via SMS loopt, dus het staat los van de G3 functionaliteit.
Wat een onzin. Data roaming staat op de iPhone standaard uit, niemand zal dus per ongeluk een hoge rekening krijgen tenzij ze bewust hebben gekozen om van data roaming gebruik te maken. En dan nog, ik gebruik de iPhone 3G geregeld in het buitenland, vooral voor Google Maps, en de kosten daarvoor vindt ik alleszins redelijk.
Typisch programmeurs denken. Waar volgens mij velen aan voorbij gaan is dat de iPhone mede een success is doordat interface en hardware op elkaar zijn afgestemd. Daarnaast zijn er natuurlijk nog veel meer factoren die meespelen (marketing, vormgeving vh apparaat e.d.).
Je ziet dat alle partijen die een multitouch device op de markt brengen (bijv. de HTC Touch Diamond) even een leuk schilletje maken op (in dit geval) Windows Mobile en denken klaar te zijn.
Hetzelfde zie je ongeveer bij Android. Technisch gezien (onder de motorkap) zal het een fantastisch systeem zijn en nog open source ook, maar dat interesseert de gemiddelde consument natuurlijk helemaal niets (mits het systeem continue crasht).
Wat de consument wel interesseert is hoe de telefoon eruit ziet, hoe het 'systeem' eruit ziet en bovenal hoe het werkt. het grootste probleem van de nieuwe generatie telefoons is dat ze heel veel kunnen en daarom heel veel menuutjes hebben, waardoor een gemiddelde gebruiker al snel door de bomen het bos niet meer ziet.
Op al deze punten is de iphone geslaagd. De hardware en software zien er -zoals we van apple gewent zijn- gelikt uit, maar het allerbelangrijkste het werkt op een manier dat iedereen het begrijpt, zelfs het installeren van een nieuw programma of spel kan iedereen.
Daarom is de iPhone een succes en zullen ook de factoren worden waarop de Android wordt gewogen. Tot nu toe heeft Android me niet overtuigd, los van de open source insteek is er zeker op het gebied van user experience helemaal niets vernieuwds aan, en dat is waar de gebruiker naar kijkt.
Wat de consument wel interesseert is hoe de telefoon eruit ziet, hoe het 'systeem' eruit ziet en bovenal hoe het werkt.
en
Tot nu toe heeft Android me niet overtuigd, los van de open source insteek is er zeker op het gebied van user experience helemaal niets vernieuwends aan, en dat is waar de gebruiker naar kijkt.
Waar kijkt die consument nu naar volgens jou ?
Voor Android als OS zal een hele reeks toestellen komen, er zijn er zeker 5 aangekondigd, daar zal best voor iedereen wel wat tussen zitten. Tot zover de 'looks'.
Bij Apple zit je aan de iPhone vast en ook al aan de belabberde provider T-Mobile !
Bij Android zal je tevens een keuze krijgen tussen verschillende providers.
De gebruiker kijkt niet naar het vernieuwende gehalte, maar 1. naar functionaliteit en 2. de 'look' en 3. de provider.
Daarnaast is Android open source, met alle voordelen van dien.
Al met al is het verschil met de Apple iPhone dus heel groot en is er alle reden om aan te nemen dat Android erg populair zal worden.
Waar kijkt die consument nu naar volgens jou ?
De (nederlandse) consument wil een apparaat wat gewoon werkt en het liefst er ook nog een beetje knap uitziet. Dus: doos openmaken, simkaart erin en aan de slag, het liefst zonder handleiding. Wat ik al eerder aangaf is dit juist het probleem bij de meest smartphones, omdat deze zoveel opties hebben dat het een onoverzichtlijk geheel waarbij een handleiding verplichte kost is voor een normale gebruiker. Op dat vlak zal Android nog veel stappen moeten maken, want daarin onderscheid het zich met de vele onoverzichtelijke menuutjes niet van de gemiddelde smartphone. Daarmee wil ik niet zeggen dat het een slecht product is, maar het is niet vernieuwend en dus niet onderscheidend tov de rest.
Voor Android als OS zal een hele reeks toestellen komen, er zijn er zeker 5 aangekondigd, daar zal best voor iedereen wel wat tussen zitten. Tot zover de 'looks'.
Keuze is zeker een goede zaak, ik hoop alleen dat ze de kwaliteit van het gebruik kunnen blijven waarborgen als er een wildgroei aan modellen, maten en input komt. Wat dat betreft hebben Apple en haar ontwikkelaars het maar makkelijk, 2 modellen met de dezelfde bediening en schermgrootte. Het testen zal zo overzichtelijk en makkelijk blijven, waardoor de kwaliteit van applicatie gewaarborgd blijft.
Bij Apple zit je aan de iPhone vast en ook al aan de belabberde provider T-Mobile !
Bij Android zal je tevens een keuze krijgen tussen verschillende providers.
Helemaal mee eens, de provider keuze beperking is zeker een nadeel en zal veel gebruikers weerhouden van een overstap.
Daarnaast is Android open source, met alle voordelen van dien.
Ik denk dat dit overschat wordt, ik val in herhaling maar de massa wil gewoon een goed werkend toestel, of dit nu open source is of niet, de massa zal het niet boeien. Daarom zal Android op dit moment wellicht wel populair worden bij programmeurs, maar zonder innovaties op user interface gebied zal de massa niet bewust kiezen voor Android.
Smartphones zijn een recente ontwikkeling, dat is : "Ahead of the curve", dus per definitie niet voor de massa.
Ik blijf erbij dat je voorbij gaat aan het feit dat Android niet vernieuwend hoeft te zijn, enkel de prettige ervaring van de iPhone hoeft te evenaren, om te beginnen. En dat zal zeker gebeuren want het is open source, er zullen meerdere modellen en providers komen en vele applicaties ontwikkeld worden (zelfs ik heb er ook nog een).
Apple is zeker een vernieuwend bedrijf dat olv Steve heel goed weet wat werkt in de markt en voor de consument. Vandaar hun succes.
Ik blijf erbij dat je voorbij gaat aan het feit dat Android niet vernieuwend hoeft te zijn, enkel de prettige ervaring van de iPhone hoeft te evenaren, om te beginnen. En dat zal zeker gebeuren want het is open source,
Ik neem aan dat je met 'de prettige ervaring' bedoelt usability en vormgeving? Dat is toch traditioneel toch wel een zwak punt bij open source software.
Ik denk dat je warrig bent en/of in ieder geval de afgelopen jaren open source software, de desktop etc. niet hebt gevolgd.
De desktop effecten en met name compiz-fusion hebben een voorsprong op windows van enkele jaren, dat M$ spul komt nl niet verder dan een transparante window decorator of wow transparantie bij het verslepen, mist niets anders de grafische kaart op dat moment gebruikt.
De voorsprong van open source tov closed source is er al jaren, enkel Apple heeft een goede poging gedaan, zoals ik reeds schreef.
Ik heb de ontwikkelingen zeker gevolgd (Ik gebruik al enkele jaren Ubuntu, Arch Linux en Maemo). Hoewel Compiz-Fusion en andere desktop-effecten erg leuk zijn worden ze momenteel niet echt gebruik voor ten behoeve van usability. Met vormgeving bedoel ik dan ook meer hoe een gui is ingedeeld.
Om toe te lichten wat ik bedoel hier twee artikelen door Matthew Paul Thomas, human interface designer bij Canonical (Ubuntu):
Why Free Software usability tends to suck
Why Free Software has poor usability, and how to improve it
Heb je wel eens gekeken naar de gui en usability van OpenMoko, ook een open source platform? Daar speelt dit probleem duidelijk.
De stelling van jou dat Android een goede gebruikerservaring zal op leveren *omdat* het open source is, is volgens mij niet waar. Dat wil niet zeggen dat goede OSS software onmogelijk is, Firefox en OpenOffice zijn goede voorbeelden. Maar negeren dat usability een probleem is bij veel open source projecten is een beetje je hoofd in het zand steken.
keesvandorpslaat de spijker op z'n kop!
Het is bij telefoons net zoals met computers.
Mensen willen ze zonder te moeten zoeken en nadenken snel kunnen gebruiken.
En Apple heeft dat met de iPhone heel goed begrepen.
Zelf ben ik geen Apple/iPhone fan/gebruiker, laat dat ff duidelijk zijn, maar het is wel waar dat iemand die nog nooit met een smartphone heeft gespeeld, met de iPhone meteen uit de voeten kan.
Dat is (om maar een voorbeeld te noemen) bij mijn Win.Mobile SEX1 wel ff anders ;-)
Lollig, buienradar.nl als eerste Nederlandse Android Ap.
Ik ben nieuwsgierig wie en wat er volgt, half dit jaar loopt mijn abo af, misschien wel tijd voor nieuwe toestellen.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
1 jaar geleden: 11 februari 2011
2 jaar geleden: 11 februari 2010
3 jaar geleden: 11 februari 2009
4 jaar geleden: 11 februari 2008
14 jaar geleden: 11 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
