Gepubliceerd: Maandag 12 januari 2009
Softwaregigant Microsoft en 21 andere bedrijven zijn aangeklaagd door een klein Texaans bedrijfje wegens het schenden van een tweetal techpatenten.
Toon volledig artikel
Oftewel Patenttroll A klaagt Patenttroll B aan. Laten we er in Godsnaam voor blijven strijden, dat we deze software patenten waanzin, buiten de EU grenzen blijven houden.
No Software Patents!
ik neem aan dat je tweede patenttrol dan MS moet zijn?
Heb je daar enig bewijs voor? heeft MS ooit een rechtzaak aangespannen wegens het misbruiken van zijn patenten?
Ik ben benieuwd, want die vraag staat al een paar weken open zonder enig resultaat.
Een bedrijf als Microsoft hoeft geen rechtzaak aan te spannen, met alleen de dreiging daarvan kom je al behoorlijk ver. (Microsoft code in Linux ---> deal met Novell)
Dus ook hier geen bewijs en geen voorbeeld. Alleen een vermoeden op basis van interpretaties van teksten.
De deal met Novell heeft veel onbekende maar rijkelijk ingevulde onderdelen. MS heeft de garantie afgegeven dat Novell niet aangepakt zal worden wegens patentschending. Dat kun je geen misbruik noemen. Verder is er een opmerking van balmer dat er nogal wat patenten geschonden worden. Maar MS doet daar verder niets mee. Dat kun je dus nauwelijks een patenttrol nomen ;)
Ik wacht nog steeds op een concreet geval..
Sheynberg en Bob hebben inmiddels het antwoord gegeven.
The Vole gebruikt haar patenten portfolio uitsluitend om angst en paniek te zaaien. Ze zullen nimmer iemand daadwerkelijk aanklagen, omdat ze zichzelf dan op glad ijs bevinden, door de vele patenten, die zijzelf schenden.
Ze zijn een patent troll, omdat ze patenten op de meest idiote dingen aanvragen (PgUp/PgDwn scrolling, dubbel klikken, bestandssystemen, protocollen en andere zaken die ze zelf gejat hebben (CIFS, waarvan The Vole beweerd dat het een Microsoft INNOVA~1 is (NetBUI))).
The Vole's patent portfolio is simpelweg onderdeel van haar zieke Jihad/the Slog (Evangelism Is War). Het staat hier allemaal gedocumenteerd.
Microsofts patenten zijn volgens de survey aanzienlijk innovatiever dan de patenten van andere ICT bedrijven als IBM, Sun, Novell, Symantec, Oracle, Intel.
Dat er over een aantal jaren heen gezien een paar minder innovatieve patenten tussen zitten (waar bepalende anti MS trollen graag telkens opnieuw mee willen opvallen) is mogelijk wel waar maar blijkbaar zijn de patenten van Microsoft door de bank genomen juist wel behoorlijk innovatief.
Je kunt hier uren over discussieren, maar het is een deal waarbij Novell ook duidelijk baat bij heeft. En dan niet vanwege het 'niet aanvalspact', maar meer omdat MS verplicht wordt Novell te helpen bij interoparatibility van Windows en Linux en tevens dat MS (Suse)Linux vouchers heeft moeten verspreiden onder haar klanten. Met deze vouchers kon men gratis de commerciele linux versies van Novell gebruiken / testen. Dat heeft Novell bepaald geen windeieren gelegd.
Dat de Novell-MS deal menig Linux-user tegen de borst stoot, so be it. Feit is wel dat, wil Linux succesvol zijn, er interoperabiliteit nodig is met andere systemen, waaronder het meest gebruikte systeem: Windows.
Ik al gebruikte in 1990/1991 F-prot dat bij de eerste viruscontrole de mogelijkheid had om een unieke hash-code aan te maken voor bestanden. Vervolgens werd aan de hand van de hash-code gecontroleerd of een bestand gewijzigd was. De techniek bestond dus ver voor 1994/1995 en werd ook al toegepast. Toch krijgt een Amerikaans bedrijf een patent.
Het blijkt maar weer eens dat het Amerikaanse patent systeem niet werkt.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
