Gepubliceerd: Dinsdag 20 januari 2009
In een rapport over UPC publiceerde toezichthouder OPTA per ongeluk vertrouwelijke bedrijfsgegevens over Digitenne. KPN verdient er geen cent aan.
Toon volledig artikel
Er is niet zo heel veel mis met digitenne, ik heb het al jaren naar volle tevredenheid. Enige gemis is en blijft de BBC, maar tegenwoordig is heel veel BBC content gewoon online te vinden. Het grote probleem blijft dat ik in het UPC gebied woon en dat ik geen enkele relatie met deze club wil hebben (zij sturen mij al jaren facturen voor televisie die ik niet afneem, het signaal was al van de kabel op het moment dat ik in mijn huidige huis ging wonen).
Ik blijf erbij dat ze het niet kunnen volhouden dat een pakket analoge tv inmiddels 3 keer meer moet kosten als voor de privatisering van de kabel in mijn gemeente. Er is niets, maar dan ook niets aan toegevoegd in al die jaren, de koppelinvesteringen die er dus plaats vinden (en die verboden zijn), ga ik niet aan meebetalen.
Een andere aanbieder zou ik zeker overwegen (ook al ben ik tevreden met digitenne), maar goed. UPC, Monopolie.... Helaas.
Er is niet zo heel veel mis met digitenne
Digitenne is storingsgevoelig (blokjes en/of kortstondig stilstaand beeld als er een brommer/scooter door de straat rijdt) heeft een mager zenderaanbod en vergeleken met de kabel een ronduit slechte beeldkwaliteit.
Geen idee waar je woont, maar in mijn (UPC)-regio wordt binnenkort een aanvang gemaakt met een glasvezelnetwerk, dus de concurrentie is op komst. De vraag is alleen of er voldoende concurrentie op verkrijgbaar komt, en of fouten uit het verleden geen garantie bieden op nieuwe fouten in de toekomst.
De alinea "Ondanks Digitenne stijgen kabeltarieven" is zeer interresant.
Leve het regio monopolisme, ik ben sinds 1-1-2009 volledig kabelboer vrij ! (en blijft dat ook in ieder geval tot er eerlijke concurrentie is op de coax, tenzij FTTH er eerder is dan boiet die coax me niet meer)
Ik heb eens ergens gelezen dat satelliet tv (Canal+) superieur is t.o.v. de overige aanbieders. Kan iemand dit beamen?
Alleen vraag ik me af of ik zo'n schotel aan de gevel erg strak zal vinden. :-(
In Nederland is de aanbieder Canal Digitaal, niet Canal+. De bitrate van Canal Digitaal ligt lager dan die van de kabelboeren, maar de prijs ligt ook lager aangezien je niet verplicht bent om ook voor een analoog pakket (sic) te betalen als je uitsluitend digitale TV wilt afnemen (in vergelijk nu even met UPC, ik weet dat er uitzonderingen zijn). Ook heb je bij Canal Digitaal de keuzevrijheid van een settop box (wederom vergeleken met UPC), ben je niet gebonden aan het dekkingsgebied van UPC (lees, het werkt ook in de camper in Zuid Frankrijk of op Texel) en kun je tevens kijken naar alle FTA zenders (wat niets met Canal Digitaal te maken heeft).
Het is iets genuanceerder. Canal Digitaal heeft een aantal ontvangers aangewezen als zijnde "goedgekeurd". Dit zijn over het algemeen kreupele ontvangers die niet alle mogelijkheden bieden die er zijn bij SatTV. Bovendien is het ook geen garantie dat die ontvangers in de toekomst ondersteund zullen blijven.
Je bent beter af met een goedgekozen (duo-)ontvanger met PVR (ideaal!) en een klein schoteltje zoals de Bisatellite G3D (G4). Hiermee kun je 4 satelliet locaties tegelijk ontvangen en krijg je de beschikking over meer dan 1000 free-to-air zenders (niet allemaal interessant, maar bijvoorbeeld wel veel Duitse en Engelse (film)kanalen). Voor 15 euro per maand heb je een heel uitgebreid digitaal pakket van Canal Digitaal, voor 10 euro het basis pakket.
Enige nadeel is de initiële investering die nog oploopt als je het moet laten installeren.
Als je handig bent kun je voor ongeveer 150 euro een heel simpel systeempje hebben, voor 1 satelliet lokatie.
Eenmaal bekend met de materie dan wil je vast meer. Hiermee kun je rekening houden door vooral de schotel goed te kiezen (als die eenmaal goed hangt, is het een kwestie van uitbreiden zonder al te dure uitrichtingskosten). De ontvanger is uiteraard ook belangrijk en als je eenmaal aan time-shifting gewend bent wil je niet meer terug. De video de deur uit.
Canal Digitaal heeft momenteel een cash-back actie maar die kan ik je door de keuze van de ontvangers niet echt aanraden.
Het mag dan zo zijn dat CD geen ondersteuning biedt, maar in tegenstelling tot de kabelaars proberen ze niet de boel te saboteren.
En die eenmalige setup kosten vallen ook wel mee, immers tenzij je kabelaar je een settopbox verhuurt moet je deze ook zelf aanschaffen. Zo is het aankoop bedrag voor mijn glasvezel provider maar liefts 150 EUR per settopbox, als ik een paar straten zou verhuizen werkt die al niet meer. Voor Ziggo geldt hetzelfde (als je iets meer wilt kunnen dan de standaard domme box), maar daar is het dekkingsgebied wel iets groter.
Voor Ziggo geldt hetzelfde (als je iets meer wilt kunnen dan de standaard domme box), maar daar is het dekkingsgebied wel iets groter.
leg dat eens uit. Wat kun je nog meer dan die standaard domme box van Ziggo? En wat moet je daar dan voor aanschaffen?
Ziggo geeft zelf al het antwoord op je vraag op http://www.ziggo.nl/producten/alles-in-1/
"Nu gratis ontvanger en installatie
Bij een Alles-in-1 pakket is de installatiemonteur gratis. Daarnaast krijg je de standaard digitale ontvanger cadeau.
Heb je liever een ander installatiepakket? Kies dan voor Digitale Televisie HD: nu voor maar € 99 (normaal € 199). Of neem een harddisk recorder en betaal slechts € 229 (normaal € 329)."
Een overzicht van de settopboxen staat op http://www.ziggo.nl/producten/televisie/digitale-ontvangers/
KPN heeft met Digitenne de markt op de kabel proberen open te breken: KPN zou graag Internet, telefonie en televisie gaan aanbieden op de kabel maar dat mag niet. Terwijl wel elke 'idioot' een xDSL bedrijf mag beginnen en zode koperlijn op mag...
Die kabelaars maken allemaal vreselijk misbruik van hun monopolie... En iemand hier mag mij dan wederom gaan overtuigen wat de 'voordelen' zijn t.o.v. analoge tv...
Ik zal de nadelen vast noemen:
- Kan maar één apparaat aansluiten, of ik moet meerdere settop-boxen KOPEN
- Kan niet de digitaletuner van mijn TV gebruiken maar zit vast aan een kastje van de provider
- Moet betalen voor dat kastje
- Heb een SIMkaart nodig die ook informatie verzend (ze weten dus wat je kijkt)
- Settop box moet altijd aanstaan (30w/uur = € 15,- per jaar per kastje)
- Kan niet radio luisteren en tv kijken tegelijk. (mijn zoon kijkt vaak met de koptelefoon op tv, terwijl ik de radio aan heb staan)
...
KPN heeft met Digitenne de markt op de kabel proberen open te breken: KPN zou graag Internet, telefonie en televisie gaan aanbieden op de kabel maar dat mag niet. Terwijl wel elke 'idioot' een xDSL bedrijf mag beginnen en zode koperlijn op mag...
Er is een groot verschil tussen de kabel en de koperlijn!
De kabel is een bus verbinding en de koperkabel vanaf de centrale een sterverbinding.
Bij de kabel zijn extra aanbieders alleen maar mogelijk als de oorspronkelijke aanbieder (Ziggo,UPC etc) bandbreedte inlevert.
Kabel maatschappijen zouden toch een soort tiscali whole sale, bbned of kpn dsl kunnen worden, ik zie het probleem niet zo?
Mijn adsl provider heeft vroeger ook een lijn te koop gehad die via @home kabel liep, diensten en peeringen liepen gewoon via mijn provider, @home leverde alleen de kale verbinding.
Die mogelijkheid is dus wel aanwezig als de kabel bedrijven het willen.
Dat je jouw digitale tuner van je tv niet kan gebruiken is dus meer dat je jouw tv denk ik op een moment heb gekocht dat ze nog geen dvb-t ondersteunden. Mijn tv kan dat wel. Je moet helaas wel een cam-module kopen wat je in je tv plaatst zodat je jouw smartkaart erin kan plaatsen. Anders kan je alleen de open kanalen bekijken. Ik heb het gedaan en ik kan gewoon tv kijken zoals je op de kabel ook kan doen.
Voor de rest heb je gewoon gelijk hoor. Zelfs die startpakket die je in je digitale tv kan plaatsen is precies even duur als het startpakket waar je het kastje er wel bij krijgt. €90,00 dus.
Nu wordt het interessant. Er is namelijk sprake van dumping door KPN! Dit is in strijd met mededingingsregels. De OPTA weet hiervan en heeft geen aangifte gedaan bij NMA....zeer bedenkelijk wat hier allemaal gebeurt.
Komt het dan toch door die maandelijkse lunch tussen de premier en KPN topman Scheepbouwer, dat dit nog steeds onder het tapijt ligt?
Volgens KPN is Digitenne kostendekkend, geen winst en geen verlies. Nergens staat dat een bedrijf winst moet maken met een product en ze verkopen het dus niet onder de kostprijs. Dus van dumping is geen sprake.
Volgens KPN is Digitenne kostendekkend, geen winst en geen verlies.
Zonder inzage in de kosten zegt dat helemaal niets!
Het kan maar zo dat KPN een paar dik betaalde managers bij de Digitenne tak heeft geparkeerd.
Volgens KPN is Digitenne kostendekkend, geen winst en geen verlies. Nergens staat dat een bedrijf winst moet maken met een product en ze verkopen het dus niet onder de kostprijs. Dus van dumping is geen sprake.
Sterker nog: voor dit product heeft KPN geen aanmerkelijke marktmacht. Er zou eigenlijk helemaal geen regulering gelden, ware het niet dat KPN die DVB-T frequenties via een omweggetje nagenoeg gratis heeft gekregen.
een bedrijf mag natuurlijk altijd investeren in nieuwe technologie. Die zal zeker in het begin niet kostendekkend aangeboden kunnen worden, dus moet men een lagere prijs hanteren. ben daarvoor dankbaar want anders had je nu nooit een GSM gehad. je snapt wel dat die eerste dekkingsgraad ver achterliep bij de aantallen abonnees en dus per definitie niet de kosten dekte. Pas toen er veel abonnees kwamen werden er winsten gemaakt.
Dumping is een heel ander mechanisme en dat doe je zelden of nooit met nieuwe technologie.
ben daarvoor dankbaar want anders had je nu nooit een GSM gehad.
God wat zou dat een ramp zijn. Zou ik iedere dag zonder die kankerijzers de straat op moeten ;)
Ik ben al jaren een tevreden gebruiker van satellietradio-en tv. Met een 45cm Technisatschotel Multytenne 4 in 1 en een Technisat ontvanger TS1 met tevens een ingebouwde DVB-T-ontvanger. Zeker betaalbaar. Zo kan ik "alle" kanten op. De schotel wordt geleverd met 4 LNB's in één huis ingebouwd voor de ontvangst van 4 satellieten met o.a. de Nederlandse zenders (ook de regionale) BBC, ITV, Duitse zenders. Deze laatste 3 + regionaal allen FTA (free to air) en natuurlijk nog veel meer FTA-en achter de decoder TV- en radiozenders. In iedergeval, de eerste tijd raak je niet "uitgekeken en geluisterd". Nadelen zijn er ook. Bij heel slecht weer en sneeuwval wordt het signaal te zwak en is er zo'n 5 tot 10 minuten geen beeld. DVB-T brengt dan uitkomst. Met meer mensen in huis die allemaal naar een andere zender willen kijken moet je meerdere onvangers aanschaffnen. Het is soort hobby geworden. Zoek maar op Google en op de site van Canal Digitaal. Opmerking: Dreambox is een prachtige onvanger maar niet aan te raden voor beginners. In Frankrijk heet DVB-T, TNT.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
