`Surfen op de iMac twee keer zo traag'

<b>Freek Tamsma</b>:<br />ok, daar gaan we weer. webwereld heefd weer wat gevonden tegen apple en weet niet hoe snel ze dit moeten posten. We zijn het wel van ze gewend, altijd pro-Microsoft. Wat is dit voor vuilspuiterij. Ik zou zeggen: overspeol de webwereld redaktie met spam!

<b>Eggie</b>:<br />Tuurlijk ligt het niet aan Mac-X het ligt aan IE! Wat anders?

<b>none</b>:<br />>Dat belooft dus nog wat voor de totale
>snelheid van het OS als Apple de Mach-
>kernelvan OS X verder heeft geöptimaliseerd.

Je kan het inderdaad ook omdraaien ;-)

<b>Edo</b>:<br />Exploder mag dan stroperiger zijn dan Opera of Chimera, voor wat betreft Office (al is er weinig vergelijkingsmateriaal) gaat dit verhaal niet op. Word en Excel bijvoorbeeld, starten op mijn G4 sneller, véél sneller, dan op mijn Compaqje.

<b>Pete Richards</b>:<br />Toch mooi dat een woordvoerder van Microsoft het verwijt uit dat Apple zijn OS te snel op de markt heeft gebracht. Als er iemmand wereldkampioen is in het overhaast op de markt brengen van slechte software is het nog altijd Microsoft...

<b>Mark</b>:<br />Eindelijk! Dit is zo'n beetje de eerste keer dat ik Apple gebruikers hoor klagen.... :-)

<b>roy</b>:<br />Vreemd. Ik heb een iBook G3 500Mhz met Mac OS X en heb een Compaq Armada 1Ghz met Windows 2000 professional van m'n werk, allebei met 256MB ram. Ik had eerst XP op de Compaq laten zetten, nou, dat is pas traag! Over het algemeen grijp ik eerder naar de iBook voor het surfen dan de Compaq. Een groot verschil in snelheid is me bij het surfen nooit echt opgevallen. Bij Word wel. Office voor OS X werkt stukken sneller op de iBook, Office 2000 is niet vooruit te branden en crasht om de haverklap. Overigens crahst IE6 op de Compaq ook om de haverklap.

<b>klokje</b>:<br />Freudiaanse verspreking: "Ik ben het zat om steeds maar naar dat klokje op het scherm te turen".

Mac OS X heeft een "spinning wheel", geen klokje. Mac OS 9 heeft een klokje.

<b>J. Jap</b>:<br />Ik heb geen nieuwe iMac maar een "oude" met nog maar 400mhz. Maar wel met OS X. Ik merk, gelukkig, nog niets van de traagheid.

<b>RoberT</b>:<br />Wat een onzin, waar halen jullie het vandaan, ik heb nog geen klacht gehoord

<b>Lucas</b>:<br />Traag, dat zou ik zo nog niet zeggen, op mijn powerbook 400 firewire, gaat het zelfs vliegensvlug onder OSX, wel vergeten te vertellen het aantal keren dat windows explorer eruit vliegt op een PC, of telt dat niet mee....

<b>mutley dastardly</b>:<br />U zou toch niet verwachten dat IE snel zou werken op de Apple?
Probeer Mozilla, Netscape6.2x of Opera - u zal allicht niet alles (lees: voor IE geoptimaliseerde pagina's kunnen lezen - systematisch klagen helpt echt wel - als u de pagina's niet leest, verdient men immers niks.)
maar u helpt de wereld een heel klein beetje van een monopolist af.
En da's toch ook niet te versmaden.

<b>Govert Jansen</b>:<br />Reden te meer om geen Mac te kopen
z,on lollie is al duur en naar nu blijkt
nog traag ook!

<b>William</b>:<br />Op de volgende URL (van gisteren) worden een iMac (800 mHz, $1800,-) en een Sony Vaio (1700 mHz, $3400,-) vergeleken. http://www.popsci.com/popsci/computers/article/0,12543,230272,00.html

De iMac krigt 40 punten, de Sony 42. Lees nu het prijs- en megahertzverschil nog eens hardop.

<b>Troy</b>:<br />Dick Visser:
Dinsdag 23 april 2002, 10:49 uur

Apple moet gewoon een browser in OSX integreren, net als in Windows. Hoe je het ook wendt of keert, een PC met geintegreerde IE is gewoon echt sneller dan OSX met wat voor losse browser ook.

Lache man dan krijgen we hier hetzelfde gezeur als me M$ of juist niet en dan zeggen we met z'n allen gates heeft gelijk!

<b>Chris</b>:<br />Onzin. Ik bezit zelf over een Mac met osX en ie. Werkt prima, ik zie nooit klokjes. Die klokjes bestaan trouwens niet meer onder Mac osX, het is nu een 'spinning disc'.

<b>Wilbert Berendsen</b>:<br />MSIE maakt onder MacOS X gebruik van de emulatielaag Carbon. o.a. daardoor is de rendering trager. En doordat er gewoon niet echt heel erg geoptimaliseerd wordt (De MAC IE codebase staat los van IE/Windows en IE/Solaris)

Mozilla is beduidend sneller onder MacOS X dan MSIE.

Dat de TCP/IP stack onder Mac OS X traag is lijkt mij onzin, want onder Mac OS X ligt gewoon BSD Unix, met de BSD TCP/IP stack, zo'n beetje dezelfde als die Microsoft heeft overgenomen in Windows NT,2000 en XP.

Waarom levert Apple dan MSIE bij Mac OS X??? Simpel! Het MÓET VAN DE EMPEROR BILL GATES!!!

Zie http://www.webwereld.nl/nieuws/11006.phtml .

Citaat: "Microsoft dreigde de ontwikkeling van MS Office [voor Mac] te staken als Apple de Internet Explorer niet standaard op zijn computers zou zetten. "

Kijk dat is MS ten voeten uit!! Dit is je reinste chantage; dit geperverteerde monopolie is allang niet meer aan de 'regels' van de vrije markt onderhevig.

Zonder Microsoft Office ben je natuurlijk nergens (tenzij je zoals de opensource gemeenschap echt innovatief gaat en een open, XML-based formaat tot documentstandaard verheft (KOffice, OpenOffice)), want door de geheime gesloten bestandsformaten van Word en Excel ben je min of meer gedwongen deze Microsoft produkten te gebruiken, omdat door die geheime, gesloten bestandsformaten van MS Office 100% compatibiliteit wel nooit zal worden gehaald (zelfs niet tussen MS's eigen produkten).

<b>David Ceulemans</b>:<br />Een beetje degelijke bronvermelding zou het artikel misschien geloofwaardiger maken...

'een woordvoerder van Apple' - Wie dan?
'een manager van MicroSoft' - Een naam?
een anonieme mailer - LOL

En waar is het cijfermateriaal?

'Surfen op de iMac twee keer zo traag' - door welke objectieve instantie getest?

Bedroevende journalistiek... sorry

<b>Flying Dutchman</b>:<br />Volgens dr. Paley is het iets anders:
“More clues have come in showing the dark nature of Apple Computers. The new MacOS X contains another Satanic holdover from the "BSD Unix" OS mentioned above; to open up certain locked files one has to run a program much like the DOS prompt in Microsoft Windows and type in a secret code: "chmod 666". What other horrors lurk in this thing?”

hoezo 'mac-fanatici'?

Voor de liefhebbers:
http://members.truepath.com/objective/propaganda.html

<b>udit</b>:<br />het was mij nog niet opgevallen, maar ga er nu op letten omdat ik websites maak.is het ook bekend wanneer apple osx met een upgrade zal versnellen? dank u

<b>Anson Ringenoldus</b>:<br />'T moet niet gekker worden.
M$ programmeert slecht, en dat komt door Apple?
Die mogen zichzelf echt eens na laten kijken.
Ik gebruik zelf sinds een tijdje die rotzooi uit Redmond niet meer (netscape 6.2.2 is namelijk stukken sneller) en chimera (een opensource webbrowser voor MacOS X) is nog eens factor 10 keer sneller.
Het kan dus wel degelijk, een snelle browser onder MacOS X.
Het is dus gewoon typische M$ BS.
Wie immer.

<b>A vd Kolk</b>:<br />Ik draai MacOS X met Omniweb & IE X, maar heb geen problemen met de snelheid. Ik vind het snel genoeg. Windows XP heeft vast wel andere nukken...

<b>ganz</b>:<br />jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja