Exchange-server van Witte Huis uren onbereikbaar

Obama

Gepubliceerd: Dinsdag 27 januari 2009

Het e-mailsysteem van het Witte Huis heeft afgelopen maandag uren niet gewerkt. Een blamage voor de tech-minnende staf van president Obama.

Toon volledig artikel

040hosting op Dinsdag 27 Januari 2009 12:02

image

Outlook server; zullen wel Exchange server bedoelen, want zoiets als een outlook server bestaat zover ik weet helemaal niet.

Olorin op Dinsdag 27 Januari 2009 12:55

image

Dank u beleefd...... @ redactie, pas de kop en de tekst in het artikel aan naar mailserver (of de specifieke mailserver, zoals exchange, postfix, sendmail enz, of als het om ophalen van mail gaat, exchange, imap, pop3).

De naam outlook server staat erg knullig, zeker als je jezelf als een IT site wilt profileren.....

Sjors op Dinsdag 27 Januari 2009 12:41

image

Oh ja, Obama zit er nog geen week, maar in die tijd had ie natuurlijk allang alle zooi die Bush in de afgelopen 8 jaar heeft gemaakt qua ICT kunnen opruimen....... (zie ook dit bericht)

Dit lijkt me dus eerder een demonstratie van de onkunde van de Bush-regering dan dat dit de huidige regering aan te rekenen is. Obama zal het eerder gebruiken om nog sneller alle belangrijke systemen naar een niveau te tillen dat bij deze tijd hoort.

Jaap N op Dinsdag 27 Januari 2009 14:20

image

Exchange 2007 niet van deze tijd? I.i.g. een beter product dan de alternatieven die BlackBerry ondersteuning hebben (GW & Domino)

jmvdkolk op Woensdag 28 Januari 2009 08:59

image

Waarom is Microsoft Exchange beter dan Lotus Domino? Beide systemen hebben hun eigen voor- en nadelen.

duco op Dinsdag 27 Januari 2009 15:03

image

Relax, niemand kan een mailserver met 100% uptime in de lucht houden. "Knullig" of "een blamage" wordt het pas als het te vaak gebeurt.

royen99 op Dinsdag 27 Januari 2009 19:26

image

Een enkele mailserver 100% in de lucht houden is inderdaad zo goed als ondoenlijk, een mail*dienst* however is goed te doen om dit 100% beschikbaar te houden.
Kwestie van de juiste onderdelen ervan redundant te maken.

Anonymous Coward op Woensdag 28 Januari 2009 11:01

image

100% bestaat niet. 99,999 is zon beetje het technisch haalbare met een kostenfactor die je niet wilt weten.

martdj op Dinsdag 27 Januari 2009 16:01

image

Tsja. Het is een beetje een dooddoener, maar vroeger draaide het witte huis bij mijn weten op Lotus Domino en toen ging het nooit down. Sowieso is de uptime van een geclusterde Domino server nu eenmaal bewezen veel hoger dan van een Exchange server zoals de bedrijven die gemigreerd zijn zullen kunnen beamen.

Jaap N op Dinsdag 27 Januari 2009 17:18

image

Jaap N op Dinsdag 27 Januari 2009 17:19

image

10 common beliefs in the Domino community
by Volker Weber
Migrating from Domino to Exchange is a waste of money.
Migrating from Exchange to Domino is not.
Exchange servers crash all the time, leaving Outlook users for days without mail.
Windows is a viable platform for running Domino but unfit for Exchange.
Migrations from Domino to Exchange are driven by incompetent or sinister top management.
Exchange is proprietary. Domino is open standards.
The majority of Outlook users run against Exchange 5.5 servers.
There are 130 million Notes users.
Microsoft employees are habitual liars.
Users hate Outlook.
CIOs of Microsoft customers are incompetent.


Zie trouwens dat de titel is aangepast van "Outlook sever" naar "Outlook Exchange-server". Zoals eerder gezegd, dat moet "Exchange Server" zijn.

martdj op Dinsdag 27 Januari 2009 17:31

image

Ik heb Volker toevallig vorige week nog persoonlijk gesproken op Lotusphere. Het is een grappige lijst die veel Domino mensen wel zullen herkennen. Een aantal van die statements klopt zonder meer, maar die zijn ook wel voldoende onderbouwd. Een migratie van Domino naar Exchange is vrijwel altijd een waste of money. De andere kant op vaak ook, tenzij je Domino ook als applicatie platform gaat gebruiken. En Exchange servers crashen nu eenmaal weleens, maar het grootste verschil is dat het na een crash veel langer duurt voor ze weer op zijn.

Peter de Haas op Dinsdag 27 Januari 2009 18:09

image

@martdj
De opsomming van Volker is niet zozeer een lijst met feiten, maar geeft aan wat de perceptie in de Notes Community is; het zijn beliefs zoals hij aangeeft.
Als je zijn blog volgt (en volgens mij doe je dat) zie je dat hij juist keer op keer erg kritisch is op de claims en statements van IBM / Lotus. Hij is een van de weinigen in die community die echt zegt waar het op staat en daarmee challenged hij al deze beliefs ...

martdj op Dinsdag 27 Januari 2009 21:58

image

Klopt. Daar had ik het ook met hem over. Die kritische blik zorgt ook dat hij geloofwaardig blijft als onafhankelijk journalist voor o.a. de c't. Dat het beliefs zijn in de Lotus community betekent echter niet dat er geen kern van waarheid inzit. Gartner heeft bijvoorbeeld een jaar of 2 terug een rapport opgesteld, waarin gesteld werd dat een migratie van Exchange naar Domino bijna altijd louter op emotionele gronden gebeurt, omdat het veel geld kost en niets oplevert (je hebt nog steeds email). De conclusie dat "Migrations from Domino to Exchange are driven by incompetent or sinister top management" is dan natuurlijk snel getrokken :-). Zoals gezegd geldt de andere kant op feitelijk ook, tenzij je Domino al in je organisatie hebt staan als applicatieplatform.
Maar we dwalen af. Ik wilde vooral aangeven dat deze problemen zijn ontstaan sinds het witte huis is gemigreerd van Domino naar Exchange. Dat is tijdens de Bush administratie gebeurd. Voor die tijd geen bekende problemen. Sinds de migratie zijn er al verschillende verhalen naar buiten gekomen van een mailomgeving die gedurende langere tijd plat lag (dit was zeker niet de eerste keer) en zelfs van hele maanden email die volledig verdwenen zijn. Of het aan Exchange ligt of niet, het is in ieder geval hele slechte reclame voor Microsoft.

Peter de Haas op Dinsdag 27 Januari 2009 22:05

image

Ik wilde vooral aangeven dat deze problemen zijn ontstaan sinds het witte huis is gemigreerd van Domino naar Exchange. Dat is tijdens de Bush administratie gebeurd. Voor die tijd geen bekende problemen.

Die conclusie lijkt me ook iets te snel getrokken. OP zich is het al vreemd dat wat met alles wat er aan de hand is in de wereld en in de VS dat het downgaan van een emailomgeving, om wat voor reden dan ook, nieuws is.

Of dit nooit is voorgekomen in de tijd dat het witte huis nog op Lotus Notes / Domino zat waag ik echt te betwijfelen.

Of het aan Exchange ligt of niet, het is in ieder geval hele slechte reclame voor Microsoft

Exchange is een Microsoft produkt dat is juist. Microsoft is echter niet verantwoordelijk voor de hardware, installatie en het onderhoud van deze omgeving. Dus het is helemaal niet zo relevant om hier van slechte reclame te spreken ...

TJ Boy op Dinsdag 27 Januari 2009 19:15

image

Is het nog bij niemand opgekomen dat het niet persé aan de software (Exchange vs Lotus Domino) hoeft te ligge? Het kan immers ook een hardwarematige storing zijn. Schijf kapot, geheugen defect etc. Het blijven apparaten....

Anonymous Coward op Woensdag 28 Januari 2009 11:04

image

Helaas worden dit type discussies meteen weer loopgravenoorlogen waarbij men een standpunt inneemt voordat de argumenten ter tafel zijn gekomen.
In bepaalde omgevingen kiest men Lotus in andere Exchange

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws