Gepubliceerd: Donderdag 29 januari 2009
Deze week sloeg de staf van Obama groot alarm. Het Witte Huis zou qua technologie zo’n beetje in de middeleeuwen leven.
Toon volledig artikel
Het is in de USA volstrekt normaal om via IM te communiceren in bedrijven dus dat dat afgesloten is is inderdaad achterlijk. Verder kan ik me de horror best voorstellen als je gewend bent als team met Macs te werken en je terug moet naar XP. En die Macs zijn nog steeds vele malen veiliger ondanks je gesmaal over 2 pietluttige Trojans die bij illegale software zitten die echt niet binnen komt in het Witte Huis.
Genoeg lekken te bewerkstelligen dmv IM appliacaties, zeker met windows.
En waarom IM als er reeds telefoon is?
IM kan ook te makkelijk misbruikt worden. Tevens heb je geen garantie of de informatie binnen zender en ontvanger blijft. Dus als er enig inzicht is wat er allemaal mis kan gaan, rede genoeg om IM te blocken.
Hmmmm, Macs dus. Heel goed, nu nog een paar Linux servertjes daar, en die stap is niet zo groot als je al Mac OSX gebruikt, en je kunt verwachten dat ze echt iets met informatie doen.
Overigens was de IT niet het enige terrein waarop de Bush kliek in het Stenen Tijdperk zat. Toch wel leuk dat ze WIndows XP associeren met het Stenen Tijdperk.
toch wel leuk dat ze WIndows XP associeren met het Stenen Tijdperk
Ik neem aan dat je met "ze" de schrijver van dit artikel bedoelt? Want verder staat dat nergens...
Kweenie hoor, maar ik lees (en quote):
Terug naar het Witte Huis van George W. Bush. Daar gebruiken ze dus zes jaar oude software van Microsoft. Dat moet wel Windows XP zijn. Lijkt me geen verkeerde keuze.
Verder wordt er gesproken over Macs, maar Linux... komt nergens ter sprake... ja, alleen door jou :-D
Keep on dreaming
bekende Engelse quote: Assumption is the mother of all...
Hij kan best gelijk hebben, maar het is een aanname en geen feit. En zo komt er valse informatie in de wereld, door alle napraters van iemands fantasie.
Wat zijn dat nou weer voor maffe opmerkingen? Wat is er goed aan Mac OS/X? Wat is er good aan een paar Linux 'servertjes' (verkleinwoord expres gebruikt?)? Waarom gaan ze 'dan' iets doen moet informatie?
Jouw opmerkingen zijn i.i.g. weer gewoon een Troll, zoals gewoonlijk. Misschien moet je je beperken tot zoiets als linuxforums.com.
Eindelijk een president die gebruik maakt van de gemakken van de 21ste eeuw! Ik kan me ook best voorstellen dat ze niet van een Mac (of Windows Vista of 7) terug willen van Windows XP! Wie wil dat nu wel?
En inderdaad zoals ChubbyChaser ook al zegt, het is (zelfs in NL) vrij normaal om via IM (MSN/Yahoo/Communicator) te communiceren. Ook gebruik van LinkedIN, Facebook en Youtube....daarmee bereik je de generatie van tegenwoordig gewoon! TV en kranten zijn ouderwets!! Ik zeg welkom in de 21ste eeuw!!
Hopelijk is die niet zo naief als de gemiddelde internetgebruiker (te goedgelovig en te beperkt denkend wat er allemaal mis kan gaan/tegen je gebruikt kan worden).
Een president heeft n.l. echt privacy nodig in hetgeen hij communiceert onder 4 ogen.
Wie wel terug wil naar XP vanaf Vista? Nou... heel veel bedrijven, bijvoorbeeld?!?!
Windows 7 is nog volop in beta, dus dat is helemaal niet relevant!
Dat men niet naar XP wil als men een Mac heeft, kan ik me overigens wel goed voorstellen.
;-)
Wie wel terug wil naar XP vanaf Vista? Nou... heel veel bedrijven, bijvoorbeeld?!?!
Terug implicieert dat je de stap hebt gemaakt. De meeste bedrijven maken de stap niet. Vista heeft voor bedrijven te weinig voordelen en in verhouding te veel kosten en risico.
Windows 7 is nog volop in beta, dus dat is helemaal niet relevant!
'Windows 7 BETA' is toch beschikbaar onder de naam 'Vista'? ;)
Wat veel mensen vergeten is dat de Amerikaanse overheid alle correspondentie moet bewaren (snail-mail, maar ook online) sinds Nixon.
Alles wat je via gmail/hotmail/yahoo messenger/MSN etc stuurt wordt niet centraal opgeslagen en is dus niet toegestaan.
Hetzelfde zie je in de financiele wereld waar men wil voorkomen dat voorkennis wordt verspreid. Ik ken zelfs bedrijven waar ze geen SMS op de bedrijfs GSM hebben omdat het niet opgeslagen wordt.
Mijn voorspelling: binnen een jaar keert de staf van Obama vrijwillig terug naar de IT-middeleeuwen van George W. Bush. Wel zo veilig.
Inderdaad, zeg het ze!!! Voor Windows XP is inderdaad nog nooit een trojan geweest (in tegenstelling tot de 1-tallen trojans op de Mac) en zoals MS al zegt bij het installeren: Het is de veiligste, stabielste en snelste Windows ooit!
Overigens is XP 8 jaar oud.
Wat krijg je als Webwereld nou op je bankrekening bijgeschreven voor dit soort artikelen? Of die hele reeks promotiefilmpjes voor Windows 7???
Wat krijg je als Webwereld nou op je bankrekening bijgeschreven voor dit soort artikelen? Of die hele reeks promotiefilmpjes voor Windows 7???
idd, begint me langzamerhand ook op te vallen... nu met de nieuwe lay-out erbij begin ik me het nut van WW af te vragen...
Maar 'k geef het nog wel een kans hoor... nog een tijdje...
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
