Gepubliceerd: Vrijdag 30 januari 2009
De eerste Android-telefoon is verkrijgbaar in Nederland, bij T-Mobile. Maar de introductie lijkt in niets op de iPhone-gekte van vorig jaar.
Toon volledig artikel
Ook zou het feit dat de telefoon op een open platform draait nog niet bij het grote publiek leven
Het grote publiek weet niet wat een open platform is en heeft er ook geen boodschap aan.
Die willen gewoon een handige telefoon en niet een telefoon die je elke paar uur moet opladen
Je kan ook zeggen: het grote publiek heeft geen flauw benul wat men gebruikt, men is kortzichtig en ontwetend en volgt alleen maar hypes.
Hierdoor maken ze zich erg afhankelijk van 3-en.
Gelukkig is niet iedereen zo noobish.(en hey het 1e Android toestel, come on. DMV userfeedback kan het alleen maar beter worden, lees; zoals de user het wilt.)
Los van alle goede argumenten als merk en lifestyle rondom Apple.
Ik vraag me af of die rijen er nu ook zouden zijn geweest voor iPhone als de introductie nu pas zou plaatsvinden. De hype naar gadgets is inmiddels gruwelijk verstoord door krapte in de budgetten.
Beetje vreemd commentaar. Toen de iPhone 3G uitkwam in Juli was de kredietcrisis al in volle gang. Daarbij is Apple een van de enige grote bedrijven in de computer- en telecomsector die nog steeds groeit, winst maakt en geen mensen hoeft te ontslaan -- dat is bij Google en T-Mobile wel anders.
gelukkig kunnen we op jouw gevoel van geschiedenis leunen Sheynberg. In juli was alles nog rozengeur en maneschijn
Verschil tussen hier en daar. Hier hier was alles pais en vree tot sept 2008, dan duiken pas berichten op als http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7607920.stm waar daadwerkelijk over een recessie wordt gesproken. En waar voorheen de reacties alleen van de europese en nationale centrale banken kwamen beginnen regeringen opeens in te grijpen (Fortis).
We kunnen achteraf wel gaan zeggen dat het probleem in 2007 al duidelijk was, maar de consument werd hier pas wakker geschud eind 2008.
Huizenbezitters in Amerika hadden al massaal last in 2008. Amerika is waar meer dan Apple's afzet zit. Mijn boodschap was dan ook dat ik het knap vind dat Apple zich zo goed weet staande te houden, ondanks de krapte in hun grootste markt.
Daarbij is Apple een van de enige grote bedrijven in de computer- en telecomsector die nog steeds groeit, winst maakt en geen mensen hoeft te ontslaan
..je blijft naief Sheynberg...heb je de GFK cijfers van de laatste weken niet goed gevolgd...ook jouw apple'tje verkoopt minder in de winkels
Ik baseer mij op de officieele kwartaalcijfers van Apple (FQ1-09). Daaruit blijkt 9% groei in Mac-verkopen tegenover het kwartaal van het jaar ervoor.
Ook zit het aandeel Apple weer in de lift, dat is nu 17% hoger dan tien dagen geleden; al is het nog steeds ondergewaardeerd. AAPL's market cap is nu 80 miljard US Dollar, terwijl er 25 miljard aan cash reserves ligt en de jaarlijkse omzet 32.5 mijard is.
Dat dat ding niet loopt lijkt me niet zo vreemd.
Dat "ding" is zo ongeveer de lelijkste telefoon die HTC de afgelopen jaren gebakken heeft.
Come on.. het is een koelkast!!! en MET vriesvak!!!
Neen, ik wacht wel tot er
* een mooie komt
* en 1 die geen simlock heeft.
* niet van tmobile is.
Come on.. het is een koelkast!!! en MET vriesvak!!!
Je overdrijft nogal. Ik gebruik het riemtasje van m'n HTC TyTn voor m'n G1, en dat is iets te ruim.
Dat is logisch, want de HTC TyTN is een complete koelvriescombinatie.
De TyTN is bijna twee keer zo groot als een iPhone (144 cm3 versus 84 cm3). Daarbij komt dat een iPhone 75% van het gewicht heeft van een TyTN (133g vs 176g).
Afhankelijk van hoe je het brengt natuurlijk.
Breedte: 58 mm tov iPhone 62,1
Lengte: 112,5 tov iPhone 115,5
Dikte: 21,95 tov iPhone 12,3
Dus de lengte en breedte zijn zelfs kleiner. Alleen is hij bijna 2 keer zo dik. Maar dat lijkt me niet zo raar: hij heeft een toetsenbordje. Zonder dat laatste zou hij zelfs minder koelkast kunnen zijn dan de iPhone.
Dat klopt, de HTC TyTN is 4mm minder breed als de iPhone en 3mm minder hoog. Dat kan dan ook makkelijk, aangezien het scherm maar 2.8" is; de iPhone heeft een 3.5" scherm.
Daarbij is de schermresolutie van de TyTN maar 320x240 pixels, versus 480x320 op de iPhone. Dat speelt een grote rol in de ervaring dat het een lomp apparaat is.
Ik ben trouwens helemaal niet overtuigd dat een fysiek toetsenbord beter is dan het onscreen toetsenbord op een iPhone. Ik type sneller op een iPhone dan mij ooit is gelukt op vorige smartphones en PDA's. Wel moet ik erbij vermelden dat niet elk touchscreen gelijk is: typen op het scherm van een Samsung Omnia of BlackBerry Storm is ronduit frustrerend.
...de een let alleen op de buitenkant(bling/hype gevoelige kuddedieren), en de real user kijkt naar de interne aanwezige hardware componenten die het daadwerkelijke werk verrichten.
Een accu is altijd zo om te zetten naar een type met meer ampere uren, dus da's niet zo'n groot probleem. Er zijn wel tig handheld devices waarbij 1e type niet zo geweldig was met accucapaciteit.
Jasje van buiten is nl plastic fantastic, heeft niks met werking van apparaat te maken, de interne hardware wel ;-)
De G1 telefoon ziet er inderdaad niet uit! Ontzettend lelijk, vandaag toch even de T-Mobile winkel ingelopen om er zelf even mee te spelen. Ik moet zeggen: ik kan niet wachten tot er een telefoon uitkomt die er uitziet als een Samsung Omnia (maar met uitschuif functie zodat er wel een qwerty toetsenbord op zit) en op Android draait. Super OS voor een telefoon, werkt heel soepel.
Hij ziet er niet uit? Nu overdrijven jullie hoor. Alsof de iPhone zo machtig bijzonder is. Het is voornamelijk een scherm met een knop en heeft een simpele witte of zwarte achtergrond. That's it. Als je hem een beetje gebruikt is hij zo vies (touchscreen!) en dan blijft er sowieso meer weinig over van het design. Vroeger had Apple echt wel unieke designs. De classic iMac, alles in een CRT scherm, heel bijzonder. De iMac G4, in computer in de vorm van een lamp, erg vet! De MacBook en iBook G4, mooi wit! Dat was in de tijd dat alle laptops lelijk waren heel bijzonder.
De huidige Macbook is qua design weinig opvallend meer. Voor de iPhone geldt vind ik hetzelfde. Dat wat deze producten nu bijzonder maakt is puur de software en de gemakkelijke gebruikerservaring, meer niet.
En jah, ik zeg dit terwijl ik -vrees ik- onder de Apple fanboys val.
Ik was super enthousiast toen Android werd aangekondigd maar na het zien van het G1 toestel was dat meteen gedaan, wat een lelijk ding met een slechte accu en zo nog wat dingen die niet zo goed zijn, waaronder een t-mobile deal. En de vele Google verwijzingen vind ik wat minder. Ik wacht tot er een toestel uitkomt wat betere specs heeft en een beter design. en ik vind de iPhone ook niet super mooi. Maar mijn volgende toestel wordt 100% een Android toestel vanwege de Linux achtergrond en het Open karakter.
Het was natuurlijk ook een illusie als je zou verwachten dat de G1 volle zalen trekt. het design kan beter en de bekendheid bij he tpubliek ook. Natuurlijk is er een overeenkomst met apple en tmobile dat er X € aan marketing gedaan moet worden, dat is bij de G1 niet zo.
Wat mij wel opvalt is de duidelijke en overzichtelijke presentatie op Tmobile.nl. Er wordt dus goed aandacht aan besteed. ik ben in iedergeval morgen in een tmobile winkel om dat ding even te zien en voelen. (echte Nederlander, kijken, kijken en niet kopen :P)
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
