Marktaandeel Internet Explorer naar nieuw dieptepunt

IE

Gepubliceerd: Dinsdag 3 februari 2009

Internet Explorer blijft terrein verliezen in browserland. Het aandeel is vorige maand naar een nieuw dieptepunt gezakt.

Toon volledig artikel

MrPlace op Dinsdag 3 Februari 2009 11:58

image

Dit zijn natuurlijk Amerikaanse cijfers. In NL zie je waarschijnlijk een iets ander beeld.

hier de cijfers van een willekeurige NL site:

1. Internet Explorer 86.50%
2. Firefox 10.78%
3. Safari 1.46%
4. Chrome 0.88%
5. Opera 0.21%
6. Mozilla 0.12%
7. SeaMonkey 0.04%
8. Overige 0.02%

Zoals je ziet ligt het aandeel IE bijna 20% hoger dan in het genoemde onderzoek.

Anonymous Coward op Dinsdag 3 Februari 2009 12:11

image

Net Applications' Web Browser stats for January 2009 show Apple's Safari hit a new all-time high with 8.29% share of the browsers visiting Net Applications' network of websites worldwide. The data is aggregated from 40,000 websites that are predominantly ecommerce or corporate sites.

Wat zou nu het meest representatief zijn denk je? 40.000 of jou 1tje?

En mss zijn bepaalde sites nog altijd IE-only (DE natte droom van MS nog altijd!!!)

Anonymous Coward op Dinsdag 3 Februari 2009 12:20

image

The data is aggregated from 40,000 websites that are predominantly ecommerce or corporate sites.
Als er veel thuisbrowsers zijn, waar denk je dan dat die heen gaan?
ecommerce of corporate sites? wat dacht je van Orkut, facebook, etc? om maar te zwijgen over youtube. En de meesten surfen nog steeds naar die plekjes waarvoor FF nou net een bepaalde button voor heeft gemaakt om alle data ineens weg te vegen en de boss approach button.

Anonymous Coward op Dinsdag 3 Februari 2009 12:12

image

Hier die van een site in Estland met veel <buitenlandse> bezoekers (bijna 40%) van 19 jan 2008 tot nu
Firefox is hier al opgeklommen tot 1/3 zoals je ziet.

Explorer 54.76%
Firefox 33.62%
Opera 3.07%
Other 2.82%
Safari 2.30%
Netscape 1.08%
AOL 0.32%

Maar toegegeven het zegt niet zo heel erg veel: 1 site. Ik vraag me danook af wat de gemiddelden in Europa zijn.
Heeft iemand een linkje?

linus4ever op Dinsdag 3 Februari 2009 12:35

image

Je slaat de plank mis.

Het gaat hier niet om het marktaandeel nu, maar om de ontwikkeling van het marktaandeel.

JDT op Dinsdag 3 Februari 2009 13:10

image

Hier weer een andere .nl site:

1. Internet Explorer 61,25%
2. Firefox 36,04%
3. Chrome 1,11%
4. Opera 0,98%
5. Safari 0,62%

Zo zie je maar wat een verschillen!

thieu op Dinsdag 3 Februari 2009 13:50

image

Grappig. Laat nou het gemiddelde van deze drie statistiekjes precies 67.5 procent zijn :-)

Samuel Michon op Dinsdag 3 Februari 2009 15:12

image

hier de cijfers van een willekeurige NL site
En hier dan de maandelijkse Google Stats van een Nederlandse consumentensite die ik run. (Deze site heeft niets te maken met technologie of computers.)

Internet Explorer - 61.54%
Firefox - 21.15%
Safari - 9.83%
Mozilla - 3.63%
Chrome - 1.28%

Dus de cijfers van Hitslink komen redelijk overeen met wat ik bij bezoekers tegenkom. (Andere sites die ik draai, die wel specifiek over technologie gaan hebben trouwens een veel lager aantal IE-bezoekers)

Sir Limpsalot op Dinsdag 3 Februari 2009 19:55

image

Een andere .nl site binnen het "algemene interesse"..

FYI...

1. Internet Explorer 7.814 83,99%
2. Firefox 1.158 12,45%
3. Safari 237 2,55%
4. Chrome 56 0,60%
5. Opera 19 0,20%

Dendarm op Dinsdag 3 Februari 2009 22:50

image

domme reactie van een legomannetje

Anonymous Coward op Dinsdag 3 Februari 2009 12:16

image

Dit zijn natuurlijk Amerikaanse cijfers. In NL zie je waarschijnlijk een iets ander beeldIk ben het gedeeltelijk met je eens. Hitslink geeft globale cijfers af, geen Amerikaanse cijfers.

Volgens Onestat liggen de percentages voor IE gebruik in Nederland inderdaad een stuk hoger dan Globaal, en voor Amerika een stuk lager.

En het gaat niet zozeer om de harde percentages als wel om de trend waaruit blijkt dat de producten van Microsoft op een licht dalende lijn zitten.

Het zal boeiend zijn om te zien of Windows7 en IE8 dat tij gaan keren.

linus4ever op Dinsdag 3 Februari 2009 12:43

image

En het gaat niet zozeer om de harde percentages als wel om de trend waaruit blijkt dat de producten van Microsoft op een licht dalende lijn zitten.

Dat klopt.

Alleen als je het uitrekent, dan kom je op een daling van het gebruik van IE van januari 2008 to en mat januari 2009 uit op een percentage van 10,5%.

Ik zou dat geen lichte daling meer willen noemen.

Zoals ik al eerder is gebleken stemmen de Microsoft gebruikers met hun voeten en in sommige gevallen roken de zolen nogal.

Anonymous Coward op Dinsdag 3 Februari 2009 13:03

image

Het is natuurlijk ook zo dat er geen enkel OS platform is waar een dergelijke brede keuze in Browsers bestaat. Voor keuzevrijheid moet je derhalve bij Windows zijn ;)

Dax op Dinsdag 3 Februari 2009 13:20

image

..volgens mij heeft linux/unix de meste keuze's aan browsers hoor...te beginnen met lynx ;)

Samuel Michon op Dinsdag 3 Februari 2009 15:24

image

te beginnen met lynx
Volgens mij was de eerste webbrowser toch echt WorldWideWeb, een programma voor NeXTSTEP. Het was geschreven door ene Tim Berners-Lee.

linus4ever op Dinsdag 3 Februari 2009 13:26

image

Bij mijn weten is het zo dat ware masochisten zelfs IE aan de pruttel weten te krijgen op Linux. Alle andere browser draaien native.

Ik heb nog twee browsers voor jou om uit te proberen:
lynx
konqueror
Begin daar maar eens mee.

Ik ben benieuwd naar jouw bevindingen, maar ja dat is inhoudelijk en dat zal in jouw geval wel weer niet lukken.

Anonymous Coward op Dinsdag 3 Februari 2009 14:07

image

http://home.pacific.net.sg/~kennethkwok/lynx/

en natuurlijk krijg je Konqueror werkend onder windows.
http://www.nomachine.com/download.php

Ik had van jou wat meer verwacht ;)

Anonymous Coward op Dinsdag 3 Februari 2009 14:40

image

Je hoeft er alleen maar even Linux voor te installeren. Goed gevonden. Een Linux omgeving die in Windows draait.

Voor mij net sportvelgen onder een 2CV.

Maar slim gespeeld.

Oh btw. www.win4lin.net/content/

Puist ☺ op Dinsdag 3 Februari 2009 15:22

image

Je weet het woord keuzevrijheid mooi misplaatst in te zetten. ;-)

Anonymous Coward op Dinsdag 3 Februari 2009 12:22

image

weer de storm en het glas water.....

Peter Roozemaal op Dinsdag 3 Februari 2009 12:36

image

Geen schokkend nieuws, wel een bevestiging van de trend. En het is goed om te zien dat weer meer mensen voor een veiliger browser gekozen hebben. Het wordt ook steeds dringender om Firefox/Safari-vriendelijke websites te maken, wat goed nieuws voor Linux en Mac gebruikers is.

cjkos op Dinsdag 3 Februari 2009 12:49

image

Was het niet, hoe groter het marktaandeel des te onveiliger? (lees interessanter voor malware makers)

Het is leuk dat Firefox groeit, en misschien dat we dan eindelijk op alle sites kunnen zonder de melding dat ik IE 6 of hoger nodig heb, maar ik ben toch bang dat op de lange duur de veiligheid onder druk komt te staan.

Misschien toch maar over op opera.

Peter Roozemaal op Dinsdag 3 Februari 2009 16:05

image

Als je ziet dat IE in een jaar 89 dagen kwetsbaar was (en actief misbruikt werd), terwijl dat voor Firefox maar 9 dagen gold; dan betekent meer Firefox gebruik een veiliger Internet. Als het gaat om veiligheid is er bij Microsoft nog veel ruimte voor verbetering!

Royke op Dinsdag 3 Februari 2009 16:07

image

IE is met name gevoelig omdat het zo verweven zit in het OS. De integratie met het OS maakt het zowel flexibel als onveilig. Mocht firefox marktleider worden zal de impact van 'lekken' minder zijn dan 'lekken' in IE omdat FF als applicatie draait en niets als onderdeel van het OS.

webabun op Dinsdag 3 Februari 2009 12:27

image

En mede in het kader van een andere discussie over IE, is het ook wel interessant te weten op hoeveel pc's meer dan 1 browser in gebruik is (+ welke natuurlijk).

michelr op Dinsdag 3 Februari 2009 13:05

image

Ik gebruik beide browsers, zowel prive als zakelijk. Lekker onderzoek hoor!

Gert1 op Dinsdag 3 Februari 2009 13:17

image

Wat is er dan mis met het onderzoek? Er zijn gegevens gebruikt van heel veel sites, en als jij beide browsers gebruikt (ik ook trouwens) kom je 'dubbel' in de statistieken. So what? Dat maakt het onderzoek niet minder betrouwbaar. Het is hooguit niet helemaal van toepassing op de NL situatie...

Ik ben meer benieuwd naar waarom andere browsers marktaandeel erbij krijgen. Vrijwillig overgestapt op een andere browser? Nieuwe bedrijfspolicy en vanaf heden standaard Firefox? Of werken de meeste sites ondertussen onder alle browsers goed, en zijn de browser-agent strings aangepast?

steffio op Dinsdag 3 Februari 2009 14:07

image

Ik vind het in ieder geval goed nieuws, het geeft in ieder geval een signaal af naar de site-bouwers om niet meer ie-only te bouwen, als ze dan ook nog eens van de arrogantie afstappen om Active-X eruit te slopen en over te gaan naar een open standaard die ook door andere OS'en te benaderen is, zou het helemaal winst zijn.

henk daalder op Dinsdag 3 Februari 2009 17:48

image

Beveiligings functionarissen in nederlandse bedrijven gedragen zich zeer onverantwoord, door IE niet te blokkeren en te vervangen door Firefox.
IE heeft te veel en te lang ongepatchte lekken open staan.

Bovendien crasht de IE op mijn bedrijfs PC veel te vaak. Helaas geen vrije keuze.
Doordat IE geen adblock heeft wordt ook onnodig meer stroom verbruik.

edjez op Dinsdag 3 Februari 2009 21:43

image

Waarom Firefox? Waarom geen Opera, Safari of Chrome?

Dendarm op Dinsdag 3 Februari 2009 22:56

image

omdat FF qua lay-out veel overeenkomst heeft met IEeeee? Opera is visueel een ramp. Chrome wijkt ook te veel af.

Anonymous Coward op Woensdag 4 Februari 2009 09:08

image

Omdat er voor Firefox erg veel fijne pugins cq ad-ons zijn ...

hermanb op Dinsdag 3 Februari 2009 19:31

image

http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=97972
ach ja :D

Bolleke op Dinsdag 3 Februari 2009 19:38

image zomerhack badge 3

Pffffff... veiligheid moet je niet meten naar de hoeveelheid ontdekte "lekken", dat snapt elke idioot. Maar ik ga ervan uit dat je sarcastisch was ;)

Kaiser Söze op Dinsdag 3 Februari 2009 22:03

image

En zo zie je maar dat die zaak van de EU rond IE volkomen onzinnig is. Eer dat ze dat allemaal uitgezocht hebben zit Microsoft op een marktaandeel <50% en dan kunnen ze succesvol aanvoeren dat ze helemaal niet dominant meer zijn. Weg case, weg geld van de Europese belastingbetaler...

karloe op Dinsdag 3 Februari 2009 22:14

image

Eer dat <knip> kunnen ze succesvol aanvoeren dat ze helemaal niet dominant meer zijn. Weg case

En daar ga je de fout in, de zaak is dan niet over.
Ook al zou het aandeel van IE dan onder de 50% gezakt zijn, het misbruik van de monopoliepositie heeft plaatsgevonden, en heeft MS een duidelijk voordeel op de concurrenten gegeven.

Dat "de consument" ondertussen slimmer is geworden en het marktaandeel afkalft, tja, bad luck voor MS.

Anonymous Coward op Woensdag 4 Februari 2009 08:42

image

Alleen jammer voor je dat het niet om marktaandeel maar om distributievoordeel gaat. Al zou IE een marktaandeel van 0% hebben, de case blijft.

Noobster op Dinsdag 3 Februari 2009 23:11

image

Op XP had ik FF en sinds vandaag ben ik Ubuntu 8.04 lts gnome aan het uitproberen en daar kreeg ik standaard FF weer bij en ik moet zeggen als noob krijg ik veel uitleg op hun forum, en het bevalt mij prima.
Natuurlijk moet ik nog veel leren maar die keus heb ik zelf gemaakt en niet de fabrikant van deze klapjap.

Online Succes op Woensdag 4 Februari 2009 11:38

image

Ook in de statistieken van onszelf zien wij een kentering. Volgens mij ontgroeien Google Chrome en firefox de 'techneuten' sfeer en worden beide browsers steeds vaker door de 'standaard' internetgebruiker gebruikt.

De grafische interface, vooral de leesbaarheid van de letters, van IE is naar mijn mening (nog) wel beter.


Ton van Houten

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws