Privacyzorgen over traceerdienst Google Latitude

'Google is schuldig'
En wat zijn de privacy-waakhonden weer lekker aan het Google-bashen...
Hoe kan Google nu voorkomen dat een partner of ouder in de telefoon van een ander zit te rommelen? Oké, een melding zou niet verkeerd zijn, maar voor heel veel mensen ook onwijs irritant en daarom moet die voor het gebruiksgemak uit te schakelen zijn, desnoods met een extra wachtwoord.
Nou zie ik niet echt de meerwaarde in van het delen van m'n locatie met wie dan ook, maar wie weet, als ik ooit medisch niet meer in orde ben dat ik het op prijs zou stellen dat m'n vrouw en kinderen me makkelijk kunnen vinden.

*** reactie verwijderd ***

Ik zie persoonlijk ook geen nut in deze "dienst" maar ja als je het leuk vind kan ik me best voorstellen dat je zoiets activeert.
Ik vind wel dat de keuze van in of uitschakelen van die optie wachtwoord beveiligd zou moeten zijn, als dat zo is dan zie ik geen enkel privacy probleem.

En wat traceerbaarheid betreft ben ik het helemaal met Lex eens.

Ik zie het al helemaal voor me, achterdochtige partners die van elkaar eisen dat de deze dienst altijd aan hebben. Ook handig voor het volgen van je kinderen, en voor de werkgevers - hé waarom heb jij 32 minuten geluncht vandaag?

Nu ja, er zijn zowel praktische als rectreatieve oplossingen te bedenken waarvoor deze dienst handig is. Een extra symbooltje op de display is wellicht een idee - maar dan weet je nog niet voor wie je wel en niet zichtbaar bent, moet je toch weer in de instellingen duiken.

Je bent zelf verantwoordelijk voor je privacy, je hoeft deze dienst niet te gebruiken. Doe je dit wel dan moet je zelf rekening houden met de gevolgen en de dienst aan en uitzetten wanneer je er behoefte aan hebt. Dat er domme mensen bestaan die dat niet aankunnen is niet de schuld van Google. Op de manier waarop de organisatie redeneert zou je helemaal niks meer kunnnen maken, je kunt namelijk alles misbruiken om kwaad mee te doen.

Hoe weet een werknemer dat zijn PC/laptop/mobiel niet voorzien is van een achterdeur of key-logger ? Zeker bij 'closed source' prut kan dat lastig te ontdekken zijn, bv de laatste generatie rootkits. En wat dacht je van het monitoren van netwerken ?

Verder gaat WC-eend "O-wat-ben-ik-belangrijk-op-privacy-gebied" er aan voorbij dat je, naast installatie;
a. het programma (Google maps) zelf moet starten (tenminste bij mijn N95/Symbian S60) en ook nog eens apart Latitude aan moet zetten.
b. Je dan icoontjes ziet van jezelf en anderen in Google maps op de kaart.
c. vervolgens kan je het ook tijdelijk uit zetten, per sessie en per contact
d. je zelf een lokatie handmatig kan opgeven ('fake' zo je wilt).

Eigenlijk zou je dus kunnen redeneren dat door punt d. het een probaat middel TEGEN stalkers en ander al te nieuwsgierig tuig is ;)

Ik zie geen privacy violatie. Het Google Latitude systeem bevat voldoende beveiligingen die je zelf kan instellen en filteren. Enkel wie zich wil laten zien is gezien.