Gepubliceerd: Maandag 16 februari 2009
De Europese Commissie wil een universele adapter voor alle Europese mobieltjes. Het is onwaarschijnlijk dat die er ooit zal komen.
Toon volledig artikel
Normaal ben ik niet zo voor bemoeingen vanuit de EU, maar dit soort zaken vind ik nou echt ten goed komen voor de consument. Ik heb thuis een lade vol met verschillende voedingskabels, zelf met verschillen bij de zelfde merk. Dus kort samenvatend, ik ben voor :)
Ik zie ook alleen maar voordelen. Standaardisering is een voorwaarde voor vrije marktwerking, en standaardisering is traditioneel een overheidstaak. Neem de kilogram. De invoer door Napoleon heeft de eerlijke, transparante en vrije marktwerking behoorlijk bevorderd.
Dus als die "onderzoeker" (lees: lobbyist) van de industrie roept dat het niet kan, dan roep ik: de zweep erover. Niet goedschiks dan kwaadschiks. Bereid maar alvast een EU-wet voor!
Die standaard is er allang: USB. Nu nog verplicht stellen
USB is niet bedoeld voor het opladen van apparatuur ook al kun je er een beperkte hoeveelheid stroom over sturen.
Ook al is het er niet voor bedoeld is de stroomsterkte voldoende om een telefoontje op te laden. En dat komt dan toch mooi uit om dit te standaardiseren? Synchroniseren en laden met 1 kabeltje! Als de markt zich niet wil schikken in de wens van de consument dan mag de EU zich eens ten positieve hierin bewijzen en de markt dwingen.
100 mW is wel weinig.
(theoretisch 500 mW maar dan moet het device dat wel vragen wat niet voor de hand ligt bij een pure oplaadverbinding)
Mijn muis (Logitech) laad daar al heel wat jaren uit op.
Mijn fototoestel (Fuji) heeft die functie ook zo als mijn Navigatie apparaat van (MIO) dit ook al jaren doet.
USB is er jaren toe in staat, mijn telefoon (Samsung en ook de vorige Motorola) laad ook als deze aangekoppeld is.
Mijn zoon heeft een Hummer toestel, daar heeft de adapter zelfs een USB aansluiting aan de adapter, zo heeft hij dus één snoer voor het laden en de PC.
Het is gewoon heel goed mogelijk hoor.
Kan best zijn dat het daar niet voor bedoeld is, maar mijn laatste 4 telefoons en 3 bluetooth headsets zijn allemaal op te laden via USB. Lijkt mij een heel goede optie dus.
*edit*
Overigens zie ik net dat er binnen de USB2.0 specificatie expliciet een battery charging specificatie is opgenomen. Probleem opgelost?
USB is niet bedoeld voor het opladen van apparatuur ook al kun je er een beperkte hoeveelheid stroom over sturen.
Dat hangt af van de definitie van 'beperkt', ik heb USB koffie apparaten en warm houd plaatjes gezien, ik denk dat je voor het opladen van een telefoon heel wat minder stroom nodig hebt.
ga jij eens je mobiel of ander apparaat opladen via usb. dat gaat rete traag als ik me zo mag uitdrukken.
een uniforme stekker zou heel fijn en welkom zijn.
volgens mij gebruikt het hele Europese continent dezelfde voltages en stekkers (kan ze overal gebruiken), maar hebben Engeland en Ierland nog "aparte gevallen" slingeren.
Is het niet handiger om over te stappen op 1 voltage, dan de gewone stekkerdoos overal gelijk te maken, en daarna de stekkers van apparaten gaan standaardiseren. Wat ze nu doen lijkt me een beetje omgekeerde wereld/ volgorde
ga jij eens je mobiel of ander apparaat opladen via usb. dat gaat rete traag als ik me zo mag uitdrukken.
Doe het regelmatig. En dat gaat net zo snel, of net zo traag zo je wilt, als een non-standaard oplossing van andere mobiele apparaten met exotische adapters.
Althans, zo is mijn ervaring, dus...
Is het niet handiger om over te stappen op 1 voltage, dan de gewone stekkerdoos overal gelijk te maken, en daarna de stekkers van apparaten gaan standaardiseren. Wat ze nu doen lijkt me een beetje omgekeerde wereld/ volgorde
Ik kwam laatst wel een, voor mij, verrassende tussenoplossing tegen: Een adapter bij een externe harde schijf waar de verschillende stekkers (Europees en - ik vermoed - UK) erop geschoven kon worden.
Waarschijnlijk worden de rest van de eventuele overgebleven verschillen in de adapter zelf opgelost...?
De beste methode om iets bijvoorbaat te laten mislukken is te roepen dat het al mislukt is. Ik zou het een verademing vinden als er een soort adapter zou komen voor alle soortn mobieltjes. Ik mijn gezin zijn 5 verschillende merken mobieltjes met allen hun eigen adapter. En daar is er natuurlijk best wel eens een van "kwijt". Wat zou het dan handig zijn als je de lader van een van de andere mobielen zou kunnen gebruiken. Verder zou je bij de aanschaf van een mobiel er ook voor kunnen kiezen of je wel of geen lader erbij zou willen hebben. In een gezin waar al 5 mobielen zijn, heb je dan dus een keuze. En dat hoeft helemaal niet perse uit milieu oogpunt te zijn, maar gewoon practisch oogpunt.
Maar goed, de fabrikanten staan ook nog eens bekend om hun egocentrische karakter dus dat ook dat zal er niet aan bijdragen.
Oz (Een stekker hier, een stekker daar, een stekker in de gloria)
Beschermen van je eigen markt noemen ze dat. Bij voorbaat roepen dat het niet kan is onzin, de techniek staat de fabrikanten niet in de weg om het in te voeren. Het is pure onwil en bescherming van de eigen markt om het niet te willen.
Ook het argument wat aangevoerd wordt ter verdeging als het gaat om het milieu is een slechte. Het niet hoeven produceren van adapter is nog altijd beter voor het milieu dan het moeten recyclen.
Het is werkelijk om gestoord van te worden om iedere keer weer een nieuwe adapter te krijgen die niet op de oude telefoon past, zelfs bij toestellen van dezelfde fabrikant (bijvoorbeeld Nokia).
Kamiel Albrecht snapt niet helemaal wat in Europa wordt bedoeld met een 'vrije markt'. Daarbij gaat het er niet om dat iedereen alles maar op de markt mag brengen, maar dat er een interne vrije markt is, zonder nationale handelsbelemmerende maatregelen. Dat laat onverlet dat de interne markt op EU-niveau wel degelijk gereguleerd kan worden. Niet in het belang van individuele producenten - die alleen maar eigen winstmaximalisatie nastreven - maar wel ten behoeve van de consument en daarmee de markt in het algemeen.
Hij wijst erop dat Engeland nog andere stekkers en andere voltages heeft.
Alleen al hier uit blijkt dat Albrecht uit z'n nek lult en/of andere belangen dient. Engelse stekkers en voltages zijn helemaal geen belemmering, dat probleem is allang opgelost. Met de adapters die Apple al jaren voert (met verwisselbare stekkertjes) als het ultieme voorbeeld.
Regels over batterijen zijn ook een lulverhaal, alle fabrikanten gebruiken in heel Europa gewoon dezelfde batterijen per model. Dat ze ze misschien 'tig keer moeten laten keuren is vervelend, maar dat doen ze nu ook al.
En ja, het milieu is er heel erg mee gediend als je er niet voor elk indivueel toestel nieuwe adapters worden geleverd. Hoe efficient je afval-verwerking ook maakt, afval dat er niet is hoef je ook niet te verwerken. Om maar niet te spreken van de vervuiling die fabricage en distributie met zich meebrengen. Hell, de adapters zijn vaak zwaarder dan het toestel, bedenk eens hoeveel je aan brandstof kunt besparen door die dingen niet over de hele wereld te verschepen.
Het enige steekhoudende argument is economisch: er zullen wat fabriekjes kunnen sluiten. En die hebben meneer Albrecht vast wat centjes toegestoken....
De Blackberries hebben ook 1 adapter meegeleverd met meerdere voorzetstukjes om over de grens te kunnen werken.
Overigens zie je door Europa steeds meer standaardisatie van de aansluitingen en kun je in menig Engels/Iers hotel tegenwoordig ook je Europese adapters kwijt (en als reiziger kun je ook gewoon een reisadapter meenemen).
De spanningen van adapters mogen van mij ook wel gelijk worden, vooral als je adapters hebt met een zelfde aansluiting dan moet je donders op passen dat je niet de verkeerde pakt die te zwaar is en de boel op blaast.
Omvormers kunnen desnoods in apparatuur zelf geplaasts worden.
Het is toch eenvoudig om in de marktstandaard klassen te definieren? En dan per klasse/stekkertype een voltage en maximaal amperage aan te geven. Bijv. zoals hierboven al is aangegeven en wat mij betreft een stuk breder getrokken dan alleen telefoons:
- klasse A (5V/max 0,5A): klein spul als telefoons, ipods, headsets
- klasse B1 (9V/max 1A): iets zwaarder klein spul (PDA's)
- klasse B2 (9V/max 2A): middelzwaar spul (...)
- klasse C1 (12V/max 3A): netbooks
- klasse C2: (12V/max 5A): zwaar spul, zoals laptops, accuboormachines
...etc.
Dit zal een berg adapters schelen en dan worden ze tenminste ook gebruikt tot ze kapot gaan.
Wat zou het toch fijn zijn om al die laders thuis te kunnen laten omdat er toch genoeg laadpunten elders zijn.
Gelukkig dat er, pas ver na het midden, nog iemand is die er echt over nagedacht heeft. Hier heb je inderdaad het probleem te pakken. Iedere telefoonmaker heeft z'n eigen typen accu's. Telkens nieuwe types ook, omdat de accu-techniek ook in ontwikkeling is. En dat vereist soms een andere laad-techniek en daarmee een andere adapter.
Zo kun je een 6volt accu bijvoorbeeld niet laden met een 5volt lader, of USB poort. Ik heb geen idee of er binnen enige tijd een 6volt accu komt, maar de telefoonfabrikanten ook niet, en die willen wel die mogelijkheid open houden.
Dus wat heb je nodig: een aantal voorgedefinieerde soorten opladers, met ook nog eens de mogelijkheid om dat lijstje uit te breiden.
En waar kom je dan op terecht? Op het failliet van het idee. Mensen moeten in deze economisch slechte tijden gewoon eens wat langer dan een half jaar met hun telefoon doen, dan stop je pas echt de wildgroei aan adapters in huis...
Adapters zijn al geen probleem, de wisselspanning kant is al niet meer van toepassing, veel apparaten met elektronische adapter kunnen al tussen 180-240V~ met verschillende Hertz aangesloten worden, mijn scheerapparaat laad al tussen al deze spanningen en heeft een stekker met adapter tussen verschillende stekker formaten.
Het zou betekenen dat iedere fabrikant in een keer niet langer compatible is met zijn oude telefoons. Behalve dat dit zeer onhandig is voor de consument is het ook een behoorlijke kostenplaat. Ik vind het fijn dat ik nog altijd mijn oude iPod oplader kan gebruiken om mijn iPhone op te laden. Natuurlijk is het straks zo dat je elke willekeurige oplader kan gebruiken, maar de overstap voor iemand die zijn fabrikant trouw wil blijven is gewoon irritant en duur.
Ik zie ook de voordelen in van één adapter, maar om dat nu zo opeens te eisen vind ik onzin. Daarnaast zullen fabrikanten uiteindelijk toch verschillende opladers willen omdat mobieltjes dikker zijn dan anderen en een iets dikkere connector misschien goedkoper is dan een hele dunne. Andere fabrikanten willen er direct weer een audio-uitgang bijhebben (denk aan bijvoorbeeld de Sony Ericsson telefoons). Iedereen wil aparte dingen in zo'n connector, dus als een universele connector er ooit komt duurt dat nog zeker 10 jaar schat ik zo. Tegen die tijd laden we draadloos op als het een beetje mee zit.
Wat is er mis mee om 1 keer een omslag te maken als daarmee de massa gediend is? Kun je je Ipod ook bij je buurman opladen die een Nokia lader heeft hoef je het ding zelf niet meer mee te slepen.
En er komen dan vast wel aanpassingssetjes op de markt. Toen Nokia van de grote pin naar de kleine pin overging waren er ook binnen no time verloopstekkertjes.
Wat een onzinargumenten van telecomfiguur. Als sinds jaar en dag is de ingangskant van adapters standaard 2 pinnetjes (met die eilandbewoners natuurlijk weer anders). En nu zou het onmogelijk zijn om de andere kant ook niet te standaardiseren? Gewoon allemaal mini-usb verplichten.
Hier zit dezelfde "vrije" markt gedachte achter als die ontelbare verschillende printercartridges.
Waarom mini USB en niet Micro USB? Ik zou zeggen, ga ze klein mogelijk, blijft er meer ruimte over voor andere zaken of om een kleiner toestel te produceren.
Micro USB: http://www.mobilecowboys.nl/nieuws/3960
We hebben standaard PAL,NTSC, Stekkers, TV's, Computers, DVD Spelers, Radio's, batterijen etc etc... We hebben zelfs standaard plugjes voor laag stroom apparatuur, dus kunnen die fabrikanten met gemak even een afspraak maken welk plugjes gebruikt gaat worden en wat de spanning is wat uit z'n adapter komt. Als Senior Reseacher Mr Kamiel Albrecht zegt dat dit onmogelijk is dan is deze persoon zeker zijn naam 'Senior Reseacher' niet waard en zou hij op zijn minst even kunnen helpen meedenken.
Ik vind dat de EU hier gelijk in heeft, en voor mij is een Universele Mobieltjes Oplader een best wel haalbaar iets. Ook het idee om dat vrijwillig te doen klinkt goed: Niemand vindt die bende van verschillende incompatibele opladers leuk, toch?
.. Behalve meneer Albrecht. Hij komt gelijk met een aantal argumenten waarom hij denkt dat zo'n universele oplader er niet komt. En ik ga er gaatjes in schieten. :)
Hij wijst erop dat Engeland nog andere stekkers en andere voltages heeft.
Daar heb je opzetstukjes voor, die had mijn Palm al. We hebben nu eenmaal de situatie dat stroomstekkers niet universeel zijn. Maar dat betekent niet dat de 'output' van zo'n stekker niet universeel is, of kan zijn.
Zorg dat je het apparaat m.b.v. opzetstukjes overal op kan aansluiten, en dat de stekker naar de mobieltjes toe universeel is, met gelijk voltage. En dan werkt hij overal mee, in elk land.
Ook worden er verschillende landen andere voorwaarden aan batterijen gesteld.
In het kort: Er bestaan al reis-adapters, en universele adapters, (met aanpasbare spanning en meerdere opzetstukjes voor zowel stroomstekker als mobieltjesstekker), dus het kan al.
Maar als je een universele standaard wilt maken, kom je dat soort zaken toch altijd tegen. Die moet je gewoon oplossen, en ja, dat is even werk.
Hij voorspelt ook dat er minder spelers op de markt komen als een aantal grote fabrikanten toch besluit een universele stekker in te voeren. "Er zijn ook een hoop kleinere fabrikanten uit Taiwan en Korea. Die gaan dan gewoon de Europese markt niet op"
Iedereen kan een universele oplader maken, er zijn geen regels die voorkomen dat iemand zo'n oplader mag maken.
Hij ziet ook geen gat in het wettelijk regelen van een uniforme adapter. Dat zou namelijk tornen aan het vrije markt beginsel waar de Europese Unie op gebouwd is.
Ik lees even nergens dat je verplicht bent om alleen maar universele opladers te maken, daar blijft iedereen toch vrij in. Maar ik weet wel: Als iemand de keus heeft, zowel een bedrijf als een individueel, en je moet kiezen tussen het kopen/ondersteunen van bijvoorbeeld 2 opladers type AS50, 4 opladers type AF49 en 4 opladers type AG48, of 'gewoon' 10 Universele opladers, dan weet ik het wel. Zeker als de prijs van die universele oplader door marktwerking en uniformiteit juist omlaag kan.
Je voorkomt hiermee trouwens ook dat je per ongeluk een verkeerde oplader aansluit op een apparaat, omdat deze toevallig ook dezelfde stekker had. Ik zie er voorlopig alleen maar voordelen in voor de vrije markt, in het gebruik en de prijs.
Ook het milieu-argument vindt Albrecht niet sterk. Volgens hem zijn er talloze andere manieren waarop het afval van apparaten beter beperkt kan worden .. Volgens hem is die winst die op dat gebied te halen is veel groter dan de winst die kan worden behaald met een uniforme adapter.
Wat is nou beter: Als een apparaat kapot is alle onderdelen inclusief de oplader weggooien, of de oplader gewoon door kunnen gebruiken?
Trouwens, het ene sluit het andere niet uit: Je kunt de 'huidige' opladers beter maken voor het milieu, en tegelijkertijd de universele oplader beter maken voor het milieu.
--
Ik vraag me echt af waarom die Albrecht zo tegen een universele oplader is? Zijn argumenten kloppen niet helemaal, het lijkt wel of hij gewoon niet wil dat zo'n ding er komt.
Maar hoe dan ook: Als de EU dit echt doorzet, en de problemen oplost, en echt de moeite doet om dit er te krijgen, zie ik dit er echt wel komen. En van mij mag het.
Ik zou zelf eigenlijk nog wel een stapje verder willen gaan: Een Universele oplader voor 'alle' apparaten , en voor de hele wereld. Universele opzetstukjes zorgen er dan voor dat hij overal kan werken, en door het definieren van 'Klassen' kun je verschillende soorten stroomgebruikers hiermee bedienen. (Denk hierbij bijvoorbeeld aan een Klasse A oplader voor mobieltjes, MP3-spelers en switches, en een Klasse B oplader voor laptops e.d.).
Ik kan me hier trouwens wel een paar probleempjes meer bij voorstellen, maar in theorie zou dit moeten kunnen.
Breng dit dan gewoon parallel met de huidige opladers op de markt, en je bedient iedereen nu via de al bestaande opladers, en het Universele komt dan (hopelijk) gewoon door marktwerking en lagere prijs.
Wat een onzin van die Albrecht. De EU zou niet kunnen of mogen standaardiseren? De EU heeft de plicht om te standaardiseren -- infrastructuur is een verantwoordelijkheid van de overheden, zodat het een open veld wordt voor de markt ddie over de infrastructuur heen werkt. Bovendien HEEFT de EU al gestandaardiseerd: GSM is niet voor niets de standaard in Europa.
Het idee is leuk, maar volgens mij is dat niet de meest efficiente manier van laden. Denk niet dat dat in dit "groene" tijdperk past...
Het is maar net hoe je het ontwikkeld, het zou, bijvoorbeeld, helemaal niet zo gek zijn als er iemand op het idee komt om de elektrosmog (in de westerse wereld bijna overal aanwezig) te gebruiken om "laagverbruikende" toestellen draadloos van prik te voorzien.
Het zou wel leuk zijn als al die apparaatjes een standaardaansluiting zouden hebben, maar ja dan trek je weer één fabrikant voor dus dat zal wel weer niet gaan lukken.
Die adapter vind ik prachtig, maar er zijn grote en energieslurpende telefoons en kleine types. Ik zou zelf een voorstander er van zijn om een paar formaten af te spreken, maar dat ook te doen voor de accu's. Het is toch van de zotte, dat het aantal accu's nu net zo groot is als het aantal apparaten, waarom niet een paar standaardformaten, net als bij batterijen?
A, AA en AAA? Daar wekt het uitsteekend! Kun je de accu uit je afgedankte telefoon hergebruiken, kun je laaders apart verkopen, en hoef je niet met een berg spaghetti op vakantie.
Overigens: Despanning is in de hele EU overal 230 V, ook in Engeland (sinds 2005). Dus dat is ook geen probleem. Bovendien zijn de meeste laders universeel, ze werken met spanningen tussen 100 - 260 V.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
