'Pirate Bay-schade bedraagt 10,6 miljoen'

geld

Gepubliceerd: Dinsdag 17 februari 2009

De platenmaatschappijen achter de aanklacht tegen The Pirate Bay eisen 10,6 miljoen euro. De rechtszaak tegen de torrent-site is gisteren begonnen.

Toon volledig artikel

Kickass op Dinsdag 17 Februari 2009 12:19

image

De psychologische schade die platenmaatschappijen bezorgen bij vele consumenten is way beyond het bedrag wat the piratebay zgn zou kosten.

Bv koop je legale filmdrager met film, wordt je elke keer dat je start er op geattendeerd dat zgn illegaal downloaden niet mag, zucht je hebt de film gekocht.
Of dat P2P netwerken voor piraterij gebruikt worden. Ook van die intimidatie. We zijn allemaal piraat..zucht. Terwijl er ook creative commons artiesten, of artiesten waarbij wel hun materiaal verspreid mag worden gebruik maken van P2P, om nog maar niet te praten over bv gpl software, of eigen audio en video opnames.

Eigenlijk zouden die platenmaatschappijen/multinationals eens flink aangepakt moeten worden!
I wouldn't steal.

Support artists, not multinationals!

Kickass op Dinsdag 17 Februari 2009 12:29

image

Oh, Linux en OS-X hebben al een manier om aan ok Torrentclient te komen(zie pakkettenbeheer), voor windows users heb ik deze link(ook x64 versie).

Dan in je eventueel aanwezige router de juiste gebruikte poort(en) forwarden, en vervolgens fijn naar The Pirate Bay gaan. En geniet van de data ;-P

Oh by the way P2P goes anonymous/underground(ivm gedoe met multinationals), bv dmv I2P.

Puist ☺ op Dinsdag 17 Februari 2009 12:35

image

Ik ben benieuwd hoe ze aan dat bedrag zijn gekomen. Ik had een miljarenclaim verwacht in lijn met eerdere absurde claims zoals tegen Youtube. Dit is wellicht een indicatie dat ze er zelf ook niet zo in geloven.
De uitslag lijkt me ook nu nog niet zo interessant. Er zal ongetwijfeld een hoger beroep komen van de verliezer.

mdewals op Dinsdag 17 Februari 2009 12:50

image

vind het sowieso knap dat ze die schade kunnen berekenen.

Die bejaarde platenbazen denken nog steeds dat elke download een verloren verkoop is.

Daarnaast negeren ze dat vele bands juist ontdekt worden door downloads. Kleinere onbekendere bands zien hun omzet juist stijgen dmv downloads.

Als ze zich nu eerst eens druk maken om de kwaliteit die ze leveren en dan pas de downloads....

rene73931 op Dinsdag 17 Februari 2009 12:52

image

Inderdaad, ik vind die claim van 10 miljoen ook nog wel meevallen. Dat ze er niet in geloven zou ik niet zeggen, ik denk eerder dat het een cijfer is dat ze hard kunnen maken - danwel aannemelijk maken - op een of andere manier. En om eerlijk te zijn, zo met de natte vinger zal dat zeker kloppen en wil ik maar zo geloven dat TPB voor 10 miljoen inkomstenderving heeft gezorgd.

Overigens, de uitspraak lijkt me wel interresant, vooral om te zien hoe de rechter redeneert. Of hij/zij meegaat in het standpunt dat er alleen gelinked wordt naar materiaal bijvoorbeeld, zonder dat het zelf gehost wordt. Immers, in mijn ogen, door TBC niks direct strafbaars. Dat een andere partij er wel schade door ondervindt is 'bijzaak' - technisch gezien dan. Ze zullen moeten aantonen dat TPB hun moedwillig schade veroorzaakt, en niet als 'bijvangst'.

Anonymous Coward op Dinsdag 17 Februari 2009 13:15

image

Inderdaad, ik vind die claim van 10 miljoen ook nog wel meevallen. Dat ze er niet in geloven zou ik niet zeggen, ik denk eerder dat het een cijfer is dat ze hard kunnen maken - danwel aannemelijk maken - op een of andere manierMisschien (ik weet dat niet dus het is maar een mogelijkheid) is het zo dat de schade alleen betrekking heeft op de schade geleden in Zweden zelf.

Caesar Tjalbo op Dinsdag 17 Februari 2009 19:57

image

ik vind die claim van 10 miljoen ook nog wel meevallen Mwoa.

Da's trouwens iets wat ik niet snap. Aanklacht tegen TPB met mogelijk gevangenisstraf, dat is strafrecht. Eis tot schadevergoeding door "de industrie" is privaatrecht. Eventuele ontneming wederrechtelijk voordeel ("Daarnaast verdienen zij, middels site-banners, geld hieraan."): strafrecht en dat komt niet ten goede aan "de industrie". Waar gaat het eigenlijk over?

MartijnTonies op Donderdag 19 Februari 2009 15:01

image

Dat geld binnenhalen door (bv) banners zou ze nog wel eens op kunnen breken, als dat voor persoonlijk gewin is, dan kan dat wel gezien worden als geld verdienen met activiteiten die crimineel gedrag in de hand werken. Dat maakt de zaak voor de aanklager sterker...

Caesar Tjalbo op Donderdag 19 Februari 2009 19:38

image

Dat geld binnenhalen door (bv) banners zou ze nog wel eens op kunnen breken, als dat voor persoonlijk gewin is, dan kan dat wel gezien worden als geld verdienen met activiteiten die crimineel gedrag in de hand werken. Dat maakt de zaak voor de aanklager sterker... IANAL, maar het lijkt me niet uit te maken. Er is strafbaarheid of niet, de verdiensten staan daar los van. Wellicht dat bij strafbaarheid de verdiensten van invloed zijn op de straf, wellicht dat ongeacht de strafbaarheid er fiscale of civiele vorderingen kunnen zijn door de verdiensten maar "aanzetten tot auteursrechtenschending" staat denk ik los van wat je er zelf mee verdient.

MartijnTonies op Vrijdag 20 Februari 2009 12:00

image

Als er geld mee verdient wordt komt er zoiets als "bedrijfsmatige overtreding" om de hoek kijken, dat is een veel zwaarder delict dan een persoonlijke overtreding. Maar goed, we zullen het zien.

hubruja op Dinsdag 17 Februari 2009 12:52

image

Ik ben benieuwd hoe ze aan dat bedrag zijn gekomen.

@Puist
Ze hebben vast aan alle downloaders gevraagd of ze product gekocht zouden hebben als het niet te downloaden was geweest. ;)

De grote vraag is, waar gaat dat geld naartoe als dit idd betaald moet worden? Gaat vast iemand zijn zakken stevig mee vullen.

Joris Draaksteker op Dinsdag 17 Februari 2009 13:03

image

Als TPB schuldig wordt bevonden aan 'aanzetten tot piraterij en daar nog geld aan verdienen ook', dan kun je ook alle Amsterdamse kiosken aanklagen die aan Amerikaanse toeristen stadskaarten verkopen waarop (voor Amerikanen illegale zaken als) de rosse buurt en coffeeshops staan.

Anonymous Coward op Dinsdag 17 Februari 2009 13:12

image

Als TPB schuldig wordt bevonden aan 'aanzetten tot piraterij en daar nog geld aan verdienen ook', dan kun je ook alle Amsterdamse kiosken aanklagen die aan Amerikaanse toeristen stadskaarten verkopen waarop (voor Amerikanen illegale zaken als) de rosse buurt en coffeeshops staan.Een vreemde en onzinnige vergelijking.
Het gaat hier om een zaak waarbij de Zweedse justitie een rechtzaak is gestart (nav klachten van diverse bedrijven) tegen diverse Zweedse burgers voor handelingen die zij ook nog in zweden hebben verricht.

Waarom wil je dat vergelijken met Amerikanen die Nederlander zouden aanklagen voor zaken die in Nederland zijn gebeurd.

En verder is de vergelijking natuurlijk ook nog op allerlei manier helemaal krom.

breez op Dinsdag 17 Februari 2009 13:06

image

@mdewals

Daarnaast negeren ze dat vele bands juist ontdekt worden door downloads. Kleinere onbekendere bands zien hun omzet juist stijgen dmv downloads.

Ok, maar noem er eens 10 ( in de laatse 5 jaar), die op eigen kracht, de top 40 in racen.............

gr

mdewals op Dinsdag 17 Februari 2009 13:20

image

Snowpatrol is iig groot geworden door downloads.

En ik heb het niet over top40 groot maar over bands die normaal 5 cd's verkopen tijdens concerten opeens ontdekt worden doordat hun muziek gedownload wordt en hierdoor opeens 20 cd's verkopen. Of via internet 2000 cd's. Om even een voorbeeldje te noemen.

Puist ☺ op Dinsdag 17 Februari 2009 13:29

image

Top40 muziek bestaat tegenwoordig uit vooral uit (slecht) gerecycled materiaal. Niet zo vreemd dat steeds meer mensen met weemoed terugdenken aan bijv. de jaren 80. Zelfs mensen die in dat tijdperk of erna zijn geboren hebben bewondering voor die tijd.

Stekel op Dinsdag 17 Februari 2009 14:11

image

Wat een onzin. Er is en wordt in elke periode goede muziek gemaakt. Muziek is van alle tijden. Betalen voor muziek is een ander verhaal, daar zijn we in een nieuw tijdperk aangekomen,

Puist ☺ op Dinsdag 17 Februari 2009 14:33

image

Wat een onzin. Er is en wordt in elke periode goede muziek gemaakt.dat zeg ik dan ook niet. Ik heb het alleen over de top40 bagger, niet over overige artiesten. Maar laten we wel wezen, het wordt logischerwijs steeds moeilijker om met iets origineels te komen.

Janno op Woensdag 18 Februari 2009 07:27

image

Volgens mij is Top40 altijd bagger...

maxx op Dinsdag 17 Februari 2009 14:25

image

De helft van de aanklachten is inmiddels vervallen door ' serious shortcomings in the prosecution evidence':
http://torrentfreak.com/50-of-charges-against-pirate-bay-dropped-090217/

Puist ☺ op Dinsdag 17 Februari 2009 14:40

image

Ik vermoed dat TPB al heel goed in de gaten had dat (een flink deel) van de claims van de aanklagers een wassen neus zijn en daarom zo'n publiciteit er aan hebben gegeven.
Zo'n afgang van de aanklagers kan in je voordeel werken.

Niels Basjes op Dinsdag 17 Februari 2009 14:51

image

Hoe komen ze aan een bedrag van 10,6M EURO?
Toevallig recent een artikel gelezen waarin gesteld werd dat voor elke 10 gedownloade games de verkoop er 1 mis liep. In hetzelfde artikel werden door verschillende partijen volledig verschillende aantallen en bedragen genoemd. Ik durf te wedden dat zoiets ook bij muziek een rol speelt.

brits001 op Dinsdag 17 Februari 2009 15:40

image

Wanneer zien de platenmaatschappijen eens onder ogen dat ze hun langste tijd gehad hebben? Niet tegen beter weten in vasthouden aan het oude, is uitstel van executie en heeft geen enkele zin! Wellicht geeft deze lyric uit 1963 beter aan wat ik bedoel:

And admit that the waters
Around you have grown
And accept it that soon
You'll be drenched to the bone.
If your time to you
Is worth savin'
Then you better start swimmin'
Or you'll sink like a stone
For the times they are a-changin'.

(c) Bob Dylan 1963

Rinzwind op Donderdag 19 Februari 2009 16:19

image

Dag 3: http://torrentfreak.com/g-defense-090218/

Opvallende opmerking in de reakties:
Monty Python en NIN hebben beide hun materiaal vrijwillig on-line gezet en zagen een 'gigantische' toename van officiele verkopen.

Ben dus eens even gaan zoeken: http://i.gizmodo.com/5137827/monty-python-puts-free-videos-online-sells-23000-more-dvds Hier hebben ze het over 2300% !?!?

Voorzichtige conclusie: die 2 voorbeelden tonen duidelijk aan dat er geen correlatie is tussen de geraamde schade en dat het downloaden een verlies zou betekenen.

Hopelijk neemt men dat mee in het gevecht :D

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws