Gepubliceerd: Dinsdag 17 februari 2009
De universele lader komt er wel. In 2012 brengen de makers van mobiele telefoons wereldwijd een universele micro-usb adapter op de markt.
Toon volledig artikel
Zie je wel, het kan gewoon. Soms moeten fabrikanten even op hun plaats gezet worden, maar niet met kul argumenten komen.
Het si gewoon jammer dat in sommige situaties de kennis bij bestuursorganen stil gestaan heeft en de moeite niet genomen wordt eens écht op de hoogte te raken. En soms lukt het wel, als iedereen er maar beter van wordt in plaats van alleen de fabrikanten.
En soms lukt het wel, als iedereen er maar beter van wordt in plaats van alleen de fabrikanten.
Ik heb begrepen dat de kerstman juist niet bestaat...
Je bedoelt dat fabrikanten dit als een alibi zullen gebruiken om - uiteraard zonder het prijsverschil aan de consument terug te geven - geen (goedkope, want en masse ingekocht bij een derde) voedingen meer bij hun apparaten te leveren, maar een geheel nieuwe markt voor voedingen en adapters te creëren, waarbij de consument maar moet zien dat deze er voldoende van heeft en deze relatief duur (want per stuk verpakt, verkocht en natuurlijk met een eigen verwijderingsbijdrage) moet bemachtigen?
Kijkend naar de timing van vraagstellen EP - reactie EC - reactie industrie lijkt dit me eerder een geval van door de partijen onderling afgestemde berichtgeving.
In dit geval weinig mis mee, behalve dan 1 miniem punt.
Een aantal marktanalysten heeft een interessante ontwikkeling niet tijdig in de gaten gehad.
Fijn dat er een standaard komt maar wat jammer dat het zo'n lullig stekkertje is geworden. Ik had liever iets contactloos gezien. Zoiets als de inductieve lader van de BrAun tandeborstels bijvoorbeeld. Die besparing op laders gaan ze denk ik niet halen door de stekkertjes die steeds stuk gaan.
Zoiets als de inductieve lader van de BrAun tandeborstels bijvoorbeeld.
Een huidige inductieve lader vereist dichte nabijheid van de lader en ontvanger.
Dat betekent dat de lader en ontvanger vrijwel gelijkvormig moeten zijn en zeer dicht bij elkaar moeten zijn.
Ofwel het resultaat van een inductieve lader is altijd een soort cradle die gevormd is naar het te laden apparaat. Dat zie je ook ongetwijfeld bij je tandenborstel waar de borstel netjes in een eigen cradle past.
Als je een inductieve lader voor mobile apparaten zou willen standaardiseren zou je dus de vorm van de mobiele apparaten meteen ook beinvloeden en beperken en dat is dus geen optie.
Ik zou liever gaan voor MagSafe. Een MagSafe-plug komt veilig los als je er bv. over struikelt, maar zit wel dusdanig ver genoeg in een socket dat er geen electriciteit verloren gaat. Maar ja, Apple-uitvinding, en Apple licenseert het niet aan anderen.
Zo'n lader bestaat al. Deze werd op MacWorld 2009 getoond. Soort matje waar je allerlei telefoons, PDA's e.d. op kan leggen. Draadloos opladen.
Er is ook een add-on voor de Palm Pre die het doet, de 'Touchstone'. Is niet echt goed doordacht, om het te laten werken moet je een magnetisch laadplaatje achterop de Pre plakken.
Draadloos opladen
Mits je de juiste "receiver" voor je apparaat hebt.
Ipv een lade vol opladers heb je er straks 1 vol met receivers :-)
Using Powermat is as simple as 1, 2, 3:
1. Choose a mat to match your charging style
2. Choose a receiver to match each device you want to charge
3. Charge wirelessly
Een receiver is dus wel nodig maar in de toekomst kan dit in de apparatuur in gebouwd worden, ook kan de mat in de toekomst weg gelaten worden omdat de inductie die er in de omgeving zit gebruikt kan worden.
Ik hoop dat die MicroUSB niet wettelijk verplicht wordt. Apple levert al jaren 1 standaardkabel bij alle iPods en iPhones. Die kabel gaat van 'dock connector' naar USB2, voor opladen zonder computer krijg je een voorzetstukje die van USB2 naar netstroom gaat. Die kabel gebruik je niet alleen voor het opladen, maar ook voor het synchroniseren met de computer en voor het aansluiten van 3rd party uitbreidingen.
Er zijn honderden miljoenen dock connector-kabels in omloop...
Een beetje kortzichtig. Enig idee hoeveel mobiele apparaten er in omloop zijn? En enig idee hoeveel adapters daarvoor in omloop zijn?
En als je je huidige opladers wilt behouden (met het hogere stroomverbruik voor jezelf) koop dan een conversiestukje erop, die komen echt wel op de markt tegen die tijd.
En ook Apple heeft zo al zijn mood wisselingen gehad.
adapter cablejive
Kortom, standaarden zijn hier een prima ontwikkeling voor de consument.
Volgende keer toch maar eerst je eigen gelinkte artikelen lezen, SED. Dat artikel gaat niet over dock connector-kabels, maar over 3rd party opladers.
Klopt dit niet dan?
Dit komt omdat iPods en iPhones voorheen zowel via USB als via FireWire opgeladen konden worden, via de 30-pins dock-connector. De nieuwe iPhone 3G kan echter alleen via USB worden opgeladen,
Lees nou eens wat je schrijft...
Vanaf de eerste generatie iPod nano en de vijfde generatie iPod classic zijn alle iPods USB-only. Voor die tijd kon je naast de meegeleverde kabel ook nog een oude FireWire-naar-dock connector kabel gebruiken voor een nieuwere iPod.
Heeft dus niets te maken met de USB-naar-dock connector kabels waar ik het over had. Heeft zelfs niets te maken met de kabel, maar met hardware-support voor FireWire in nieuwere iPods en 3rd party opladers.
(link)
vandaar ook de opmerking En ook Apple heeft zo al zijn mood wisselingen gehad.
. Zoals zo veel fabrikanten past men systemen regelmatig aan. Jij geeft zelf ook al aan dat 5 generaties lang er ook een andere ( en dus gebruikkte) wijze was voor het opladen van je iPod. ( en kennelijk ook de iPhone beta 1). vandaar dat standaarden dus erg nuttig zijn. je bent dan namelijk niet meer afhankelijk van die moods.. ;)
Het door mij aangehaalde stukje was een illustratie daarvan.
Apple heeft geen moodswings gehad bij de USB-naar-dock connector kabel, die is al sinds het begin hetzelfde en gaat ondertussen al zes jaar mee. Zo'n 6 jaar oude kabel werkt prima met een gisteren gekochte iPhone of iPod.
Jouw opmerking sloeg nergens op, maar ipv het terug te nemen blijf je het verdedigen. Je moet het nu toch zelf ook wel doorhebben dat je fout zit?
Dit komt omdat iPods en iPhones voorheen zowel via USB als via FireWire opgeladen konden worden,
eerst vijf generaties wel , nu niet meer... dus willekeur afhankelijk van de fabrikant. Of klopt die mededeling niet?
Ik verdedig niets, ik haal alleen je stelling onderuit. jij betn hier de vaste Apple verdediger en dat blijf je doen tegen beter weten in nu.
Of toon aan dat het altijd zo geweest is. Zo niet, accepteer dan de moodswing van Apple, al is het noodgedwongen ;)
En dat betekent hopelijk ook dat al die apparaten *zonder* adapter geleverd worden. Ik hoef dan maar 1 adapter te kopen voor al mijn mobiele apparaten. Weer een besparing. En er zullen vast wel (energie-efficiente) adapters komen waar je meerdere apparaten tegelijk aan kan sluiten.
Wat is nu allemaal jullie probleem.
Alle oude mobieltjes gaan toch een keer stuk en als je daarna bij je nieuwe mobiel allemaal dezelfde adapter kan gebruiken is dit toch aan te moedigen op niet. En als het dan nog te veel moeite is om een stekkertje in je mobiel apparaat te stoppen dan zal ademhalen ook wel een hele opgaaf zijn.
Wel jammer - we gebruiken nu zoveel adapters in ons huis dat het als extra verwarming van ons huis dient.
Wanneer lanceren die slimme groene stroom leveranciers eens een zwakstroom netwerk voor huizen. Los van de koelkast, de wasmachine en de stofzuiger heb ik voor elk ander apparaat een adapter nodig.
Belachelijk toch dat we klauwen met 220v staan te verbruiken, om deze vervolgens om te zetten naar 9-12V zwakstroom.
Dan gebruikt men die adapters volkomen verkeerd.
Je steekt ze alleen in de pencontactstop(jaja officiele naam van stopcontact) indien ze gebruikt worden tbv laden of voeding van betreffende verbruiker. Daarna maak je ze spanningsloos door ze los te koppelen, is dat nou zo moeilijk, een eenmalige trekbeweging van +- 2 centimeter?
De consument is te dom of te naief om enigsinds milieubewust om te gaan met alle (overbodige) luxe.
Tip: lees de gebruiksaanwijzing eens! (zucht)
Wel eens stilgestaan dat apparaten erg veelzeidig worden als ze bv op 12V= werken? Ik bedoel voertuigen met boordspanning? En of die transformatie van spanning nu buiten of in het apparaat gebeuren maakt ook niet uit, er gaat echt geen 230V~door de meeste electronica hoor.
Sterker nog, het voordeel van een stekkertrafo is, als ie kapot gaat dat ie makkelijker vervangbaar is dan interne voeding in apparaat, om nog maar te zwijgen over de verkorte levensduur van electronica als deze verhit wordt op een mooie zomerdag door een interne voeding.
De gebruikers van het apparaat, dat is het probleem. RTFM!
Ook jij Happy Thursday gewenst.
Lees ik het nu goed dat jij elke avond de voeding van je router en modem uittrekt en alleen in de pencontactstop drukt wanneer je online wilt. En in die lijn jouw adaptors voor je dect basestation, je tv settopbox, je ata, je klokradio, tv, dvd speler video etc, etc...
Hoe groen ben jij Kickass? have you RTFM'd lately?
lekker bij de hand....
Tuurlijk blijft modem & router aan, want er draait een server hier(met max powersafe) en twee hotspots. .
Verder alle andere apparaten hebben geen 24/7 prioriteit en staan dus wel volledig spanningsloos.
Dmv dubbelpolige stekkerschakelaar aan stekkerdozen.
Dus volledig spanningsloos. Voordeel is dat je electra rekening mooi laag is. En zeg nou zelf, is het zo moeilijk om apparaten die je niet gebruikt spanningsloos te maken...
Kwestie van bewust zijn van energieverbruik, als beloning is je energierekening laag, zo simpel is het.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
