Gepubliceerd: Donderdag 19 februari 2009
Micrsoft heeft een belangrijke overwinning geboekt in de Vista Capable-zaak. Kagers kunnen alleen nog individueel doorprocederen.
Toon volledig artikel
dat is een meevaller voor Microsoft. Wel pijnlijk dat deze zaak ze veel goodwill heeft gekost. Vooral het naar buiten komen van de Intel kwestie, heeft denk ik behoorlijk wat kwaad bloed gezet.
Ik weet zo net nog niet of dit goed nieuws is voor MS, nu moeten ze meerdere rechtzaken voeren over 1 onderwerp.
Gebeurt dit dan ook onder verschillende rechters met ieders hun eigen inzicht?
Het maakt niet uit hoe vaak Microsoft naar de rechter gaat en daar wint.
Zolang het beeld bij de klanten is dat Vista een slecht product is, hebben ze de zaak commercieel verloren. Windows Seven is echt hun allerlaatste kans, maar dat is tegen de verdrukking in. De klanten rennen inmiddels weg, zoals eerder gezegd met rokende zolen.
Gezien de hoeveelheid downloads van Windows 7 Public Beta en de gelekte versies, denk ik eerder dat er slechts weinig mensen weg rennen met rokende zolen. Het Windows Vista-debacle zal wel een aantal gebruikers hebben doen switchen naar een andere besturingssysteem, maar het aantal zal slechts een promillage zijn op het gebruikers aantal van Windows.
De MS gebruiker die Vista niet wil gebruiken of daar slechte ervaringen mee heeft, gaat niet over naar Linux of de Mac. De meeste MS gebruikers blijven bij hun stokpaardje XP.
Deze en nieuwe gebruikers gaan tzt gewoon over op Windows 7, als blijkt dat dit OS wel goed werkt. Heb zelfs het idee dat van de ex-MS personen zelfs een groot deel dan weer terug gaat naar Windows, maar dan wel versie 7.
En besides, een hoop Mac-users hebben naast bijvoorbeeld OSX ook XP geinstalleerd en zullen dit op zeker door Windows 7 vervangen, als dat volledig Mac compatible blijkt te zijn.
'Men' is gewoon trouw aan MS, net zoals de Linux-pieps Linux aan blijven hangen en Mac-users altijd Mac zullen blijven gebruiken. Wat er ook gebeurt.
De klanten rennen inmiddels weg, zoals eerder gezegd met rokende zolen.
is dat die <1% linux fans of die >8% Apples gebruikers? ;)
Dat Vista commercieel niet gebracht heeft wat men er van verwachtte is wel duidelijk, of W7 de ""laatste kans is"" zoals jij zo dramatisch opvoert waag ik nogal te betwijfelen.
is dat die <1% linux fans of die >8% Apples gebruikers? ;)
Met een grove schatting van 1 miljard computers wereldwijd.
Linux van 0,64% naar 0,83% +1.9 miljoen
Mac van 7,57% naar 9,93% +23.6 miljoen
Windows van 91,5% naar 88,26% -32.4 miljoen
Bron: Market Share
Mag jij raden welk os Linus4ever bedoeld met zijn rokende zolen. ;)
En natuurlijk overdrijft Linus4ever met zijn rokende zolen, maar dat Windows een dalende trend vertoond is al vanaf medio 2005 zichtbaar. Het gaat (gelukkig voor Microsoft) heel geleidelijk, maar verontrustend lijkt het me wel.
Dat natuurlijk wel een getal wat internetgebruikers aangeeft en de 1 miljard zijn geen stabile aantal tijdens het jaar.Het marktaandeel van Windows daalt daarin ook doordat mensen met bijvoorbeeld een iPhone of een Wii internetten
Als bijvoorbeeld aan het begin van het jaar 1 miljard mensen internetten en aan het eind van het jaar 1,1 mijard mensen dan had Windows ook een marktaandeel van 91% van die nieuwe aanwas nodig om gelijk te blijven wat eigenlijk onmogelijk is als een deel van die aanwas komt uit platforms zoals de Wii en de iPhone.
In bovenstaand voorbeeld kan dus best 60 miljoen stuks groei in windowgebruikers toch leiden tot 3% daling in marktaandeel van internetters
Het lijkt toch echt dat er een andere verschuiving is dan verschillende soorten van Internet toegang, bij het begin van de daling was er nog geen Iphone of Wii, wel Xbox en playstation. Apple was ook nog niet aan zijn groeispurt begonnen.
Je zou je af kunnen vragen of wormen, botnets, en aanverwante zoektochten de cijfers niet scheef kunnen trekken. Hier is namelijke ook steeds meer een automatisch proces sites aan het bewonderen op lekken en aanverwante tekortkomingen of beveilingen.
Denk je dat sites opgezet door botnetbeheerders gebruik maken van de externe diensten van statistiekproviders als Netapplications ?
Dat natuurlijk wel een getal wat internetgebruikers aangeeft
Ik wilde het niet te ingewikkeld maken voor SED. Cijfers verwarren hem nogal eens. Het was alleen een illustratie zodat hij kon begrijpen hoe de langere termijn trends er uit zien.
Het marktaandeel van Windows daalt daarin ook doordat mensen met bijvoorbeeld een iPhone of een Wii internetten
Dat zou relevant zijn als de aandelen Linux en MacOS ook zouden dalen. Maar aangezien die groeien, kan ik alleen concluderen dat er een verschuiving van gebruikers van Windows naar alternatieven plaats vindt.
Een deel daarvan zal bestaan uit eerste aanschaf, maar ook dan is het belangwekkend dat er gekozen wordt voor iets anders dan Windows.
dan had Windows ook een marktaandeel van 91% van die nieuwe aanwas nodig om gelijk te blijven wat eigenlijk onmogelijk is
Waarom is dat volgens jouw onmogelijk? De meeste nieuwe pc's worden bij voorkeur uitgeleverd met Windows toch?
k wilde het niet te ingewikkeld maken voor SED. Cijfers verwarren hem nogal eens
jammer dat je telkens weer in dit type fouten vervalt. Je wilt kennelijk graag ruzie maken.
Je maakt je boos over de waarheid? Ik heb al zoveel discussies over cijfers met je gevoerd, dat dat toch geen geheim meer kan zijn? Zou Albert boos worden als ik hem pro-Microsoft noem?
Maar sorry dat ik je in je wiek heb geschoten.
Het simpelweg roepen van iets maakt het nog geen waarheid. Maar zoals zo vaak heeft deze discussie weinig zin en voegt niets toe. Jij vindt persoonlijke aanvallen prettiger dan inhoudelijke discussie en daar wijs ik je weer eens op.
De kinderachtige houding van je in dit type discussies is ronduit jammer en verpest weer eens de sfeer. Doe daar iets mee en reflecteer eens op je handelen. Tenslotte krijg je wat je oproept en dat blijkt ook uit deze "woordenwisseling".
Och dat wegrennen van Microsoftproducten met rokende zolen zal wel loslopen.
Met Windows-ME hebben ze destijds ook een versie gehad die op zijn zachtst gezegd niet zo goed ontvangen werd. Daarna kwamen ze met XP wat nu al jarenlang lekkker draait. Ze zullen van Vista best een en ander geleerd hebben denk ik zo maar.
@Mirre;
Begrijp je vergelijking, maar kloppen doet ie niet. Ten tijde van Windows ME was:
- het aantal verkrijgbare alternatieve OS'sen stukken lager;
- het aantal (en daardoor marktaandeel van) geinstalleerde alternatieve OS'sen stukken lager;
- nog geen eerdere grootschalige ervaring met een breed uitgemeten tegenvallend MS product;
- en was de marketingkracht & aantrekkelijkheid van Appleproducten vele malen minder;
- en de *nix versies waren afaik heel erg niet consument vriendelijk
- en de *nix versies waren afaik heel erg niet consument vriendelijk
Dat zijn ze nog steeds niet....
Eigen ervaring heb ik alleen met webservers. Op de desktop moet ik geen Linux hebben. Ik heb dan van horen zeggen dat je nog best een hoop moeite moet doen om alle randapparaten aan de praat te krijgen, en ik heb er zoveel spullenboel aan hangen dat ik er niet over peins om aan zo'n avontuur te beginnen! En als ik er al niet aan begin, dan betekent het voor de gemiddelde consument een mission impossible. Mijn eigen moedertje belt me al als er een waarschuwing in een windows popup verschijnt...
Iedereen die hier roept dat Linux geschikt is voor de gemiddelde consument heeft werkelijk geen flauw benul van de computerskills van die gebruikersgroep.
Ik heb dan van horen zeggen <...> dat ik er niet over peins om aan zo'n avontuur te beginnen!
En dat allemaal van horen zeggen?
Ik heb over Windows óók veel ontzettend negatiefs "horen zeggen", en jij ongetwijfeld óók.
Moet het toch maar een Mac worden.
Of heb je dáár ook al veel "over horen zeggen"...
Iedereen die hier roept dat Linux geschikt is voor de gemiddelde consument heeft werkelijk geen flauw benul van de computerskills van die gebruikersgroep.
En zo te horen heb jij geen flauw benul van de mogelijkheden en gebruiksvriendelijkheid van een moderne desktop-distributie.
Helaas, ook die moderne desktop-distro's zijn voor de eenvoudige thuisgebruiker vaak moeilijk zelf te installeren. Op mijn laptopje moest bijvoorbeeld een closed-source driver worden geïnstalleerd. Zat niet meegeleverd met de betreffende distro's. Nu kost het mij niet zoveel moeite de juiste driver er alsnog op te krijgen - ik weet hoe en waar ik moet zoeken - maar de simpele gebruiker raakt dan het spoor meestal al bijster.
Gelukkig is de hardware-ondersteuning bij verschillende distro's de laatste jaren heel erg goed geworden, waardoor het steeds waarschijnlijker wordt dat Linux out-of-the-box gewoon werkt.
Helaas, ook die moderne desktop-distro's zijn voor de eenvoudige thuisgebruiker vaak moeilijk zelf te installeren.
Mijn vraag is dan, ben je er van overtuigd dat een kale laptop met een standaard Windows XP of Vista cd rom een aanmerkelijk beter resultaat oplevert?
Ik heb 2 Acers gehad, waarvan er één bij het afsluiten zelfs niet automatisch uit wilde gaan totdat ik SP3 er op had gezet. Mediakeys, WiFi, geluid, Videokaart... allemaal drivers die ik specifiek moest gaan zoeken.
Nu wist ik gelukkig toevallig dat er een Atheros chipset in zat anders was ik misschien eerst met de Broadcom drivers aan het modderen geslagen.
@webabun:
Ik snap dat je nu begint over de hoeveelheid OSen die er nu op de markt zijn waardoor jij misschien denkt dat vista ervoor zal zorgen dat het MS aandeel op de thuis-pc's sterk terug zal lopen maar ik denk dat het zo'n vaart niet zal lopen.
Alternatieve OS-en en Mac timmeren serieus aan de weg maar bij het gros van de mensen draait thuis nog altijd windows.
Zo langzamerhand zal het Windows aandeel misschien minder worden als grote leveranciers doorgaan met het uitleveren van nieuwe PC's met een ander OS. PC's met een ander OS erop dan windows vind je nu nog voornamelijk bij mensen die zelf "klussen" op de PC en bij mensen die er wat vanaf weten. Bij het overgrote deel draait nog steeds windows.
Maar de strijd is nog niet gestreden. Vista is natuurlijk een draak van een product gebleken. Hoop voor ze dat Windows 7 dan wel doet wat ze beloven...
Het is inmiddels wel het op 1 na best verkochte MS product ooit en bovendien zaten de verkopen van Vista en marktaandelen van Vista gebruikers al die tijd redelijk volgens vooraf door Microsoft uitgesproken verwachtingen
Het is inmiddels wel het op 1 na best verkochte MS product ooit
Vraag is alleen wel, ligt dat aan het product of aan de groeiende markt?
En dat van iemand die er altijd zo'n hekel aan zegt te hebben dat mensen hem woorden in de mond leggen. Dat, gecombineerd met je duidelijke onwil om de ander te begrijpen, maakt dat ik denk dat verdere discussie zinloos is.
De vorige Windows versie was een jaar of 8 geleden. De markt voor computers is sindsdien enorm gegroeid. Absolute cijfers zijn daarom wat moeilijk te vergelijken.
blijft staan dat bij een groeiende markt, het aantal windows gebruikers dus gewoon toeneemt en bij een dalende markt het aantal afneemt als de concurrentie sneller toeneemt. Kortom, weet wat je beweert. Als het een goed verkopend product is dan zijn er een aantal effecten aan te wijzen die jij kennelijk niet herkent.( of waarschijnlijker, niet wilt herkennen;)
De twijfel over de reclame campagne op WW voor MS krijgt vreemde vormen, de "tegenslag" is een "voordeel" voor MS breeduit. Maar de berichtgeving over een rechtszaak over de "extra" Windows tax bij down-grade brengen ze niet, ook niet het weerwoord van MS.
Het is en blijft op deze manier een negatief Vista beeld, en dan maakt het weinig uit of de zaken uitgesplitst of afgekocht worden, MS blijft de gebeten hond.
En de mensen die MS voor de rechter dagen zijn "klagers" ... inderdaad fijne stemming-makerij hier ...
Hoe wou je ze dan noemen? "Opgetogen jubelende teleurgestelden"? "Rechtergangers"? Ze hebben een klacht voorgelegd aan de rechter, dus zijn het klagers.
Je kunt ook te ver in gaan in je verdenkingen jegens WW. Zodra ze het woord Microsoft opschrijven krijgt de goegemeente hier al vlekken in de nek. Dat is nu ook weer niet nodig.
vista capable wil zeggen dat de computer in kwestie vista kan draaien. Ze zeggen alleen niet welke editie.
wel is het schandalig dat producenten als intel druk zetten om de specificaties voor zo'n sticker te verlagen.
Home Premium heeft wat anders nodig dan basic om goed te kunnen draaien. Daar had microsoft dus onderscheid in moeten maken op de stickers, en niet zo'n algemene sticker plakken.
Hoe wou je ze dan noemen? "Opgetogen jubelende teleurgestelden"?
Zucht ... Het is maar net welke woorden er gebruikt worden, he. Het woordje "klagers" heeft bij mij gewoon een negatieve connotatie. Het dat zal nu juist de bedoeling zijn, is mijn gedachte. Dus stemming-makerij.
Sorry hoor, maar dat ligt toch meer in je eigen beleving dan in het gebruik van het woord zelf. Het woord "klagers" heeft in zichzelf geen negatieve betekenis. Het geeft uitsluitend aan dat er mensen geklaagd hebben en dat is feitelijk juist. Dat jij er een persoonlijke lading aan geeft, kan de schrijver niet helpen. Je conclusie berust derhalve uitsluitend op je eigen gevoelens t.o.v. het gekozen woord en kun je niet als algemeen geldende conclusie neerschrijven. "Dus stemmingmakerij" is daarom geen juiste conclusie.
"benadeelden"?
Dat weet je pas als de uitspraak er ligt. Voorlopig zijn het niets meer en niets minder dan klagers. En van die heeeeele grote groep klagers blijven er nu maar 6 over.... Goh, hier op WW hebben we al 10 keer zoveel Microsoft-bashers
Als je kritisch bent over MS dan ben je een basher. Wat ben je eigenlijk als je negatief over de Linuxdesktop bent omdat je zoveel van "horen zeggen" hebt?
Dat moet wel een astroturfende microsoft shill zijn met satanshorentjes en hoefjes. Zo simpel is het wereldbeeld van sommigen hier ;)
Als je kritisch bent over MS dan ben je een basher.
Dat zeg ik toch niet? Dat maak jij ervan, en dat zegt me al genoeg over jouw belevingswereld...
euh nee...ze zijn toch benadeeld, ze willen alleen hun recht krijgen ;)
of wil je dat ze zich "gelukkig" mogen prijzen dat ze een product hebben gekocht dat niet functioneerde zoals aangegeven?
het een of het ander...kies maar...
of is het mischien dat ze van te voren hadden moeten weten dat MS niet te vertrouwen was?
Ik had ook een Vista capable machine, maar ik heb zolang gewacht met Vista dat ik inmiddels weer een nieuwe laptop heb gekocht, met Vista Home Premium. Moet zeggen, ben aangenaam verrast, het is niet wereldschokkend veranderd maar er zitten handige dingen in en het ziet er goed uit. En het belangrijkste, het loopt als een tierelier, elke laptop van rond de 700 heeft een ATI of nVidia videokaart en 4 GB RAM, geen enkel probleem met Vista dus. De verkoper had trouwens destijds al twijfels of Vista daadwerkelijk goed zou werken en dat heb ik zelf voor lief genomen, die mensen die klagen hadden misschien beter bij een goed bedrijf een nieuwe computer gekocht.
Daarbij ben ik ook nog een fervent Ubuntu gebruiker, dat loopt echter geen steek sneller dan Vista (voelt althans niet zo aan), maar is in mijn ogen voor de meeste mensen nog steeds niet geschikt, programmaatje downloaden van internet, simpel dubbelklikken en installeren is niet altijd het geval. Veel open source projecten zien er uit en presteren (lees: lopen vast) alsof het door kleuters is gebouwd, uitzonderingen daargelaten. Als thuisservertje echter zeer geschikt en superstabiel (maar ook weer niet stabieler dan mijn Vista machine die nog geen enkele keer is gecrashed).
In het licht bekeken dat je Vista kunt vergelijken met het toenmalige ME, zal 7 denk ik weer een succes worden.
Ik, ik blijf gewoon allebei gebruiken, laat iedereen lekker voor zichzelf kiezen, deze onzinnige discussie zal nooit door iemand gewonnen worden
je kletst uit je nek, ik zie alleen maar consultants met vista binnenkomen (opgedrongen door werkgever) en 2keer per dag verplicht rebooten omdat de netwerksoftware niet meer werkt.
Misschien dat jullie IT-afdeling dan wat betere beheerders moet inhuren....???
Bij ons werkt Vista uitstekend op het netwerk. Net zo stabiel als XP of de Linux-machines.
dat heeft niks met ingehuurde beheerders te maken, maar des te meer met het bedrijf waar ze voor werken. Zij zijn verplicht om met een vista laptop te werken en ik zie deze kutdingen regelmatig rebooten omdat het netwerk is weggevallen, terwijl ik vrolijk door kan werken.
Deze beheerders mogen er zelf niets anders op zetten! Zo af en toe komt het dan ook voor dat er iemand met een linux livecd werkt!
dus op een beheerde laptop kan een gebruiker een Linux live cd draaien? Dat is inderdaad een waardeloze beheerder daar bij jullie.
Rebootende laptops omdat het netwerk wegvalt? Weer zo'n raar verhaal.. heb je wel ooit met Vista gewerkt of ken je het alleen van de verhalen hier?
Is dat de reden waarom MS geen LIVECD uitvoering heeft?
Nee, die ingehuurde beheerder was slim. Hij heeft gebruik gemaakt van de mogelijkheid om ongestoord rdesktop te kunnen gebruiken op zijn liveCD. I.p.v. een hikkende vista zonder service pack (dat is pas een beheer probleem, die windows beheerders kunnen het niet bijhouden).
op een fatsoenlijke beheerde pc of laptop kun je geen live CD draaien. Als die mogelijkheid wel bestaat is dat een bewijs van onvermogen van de betreffende beheerder. Het is dus duidelijk dat er daar bij jullie/jou maar een rommeltje heerst. Dan is een crashende (waarschijnlijk even slordig geinstalleerde) laptop maar een detail en is het wachten op de grote klap.
Ehh... Als ik goed begrepen heb zijn het ingehuurde beheerders die een laptop van hun eigen werkgever gebruiken.
Je moet dus eigenlijk vragen wie dat bedrijf is zodat jij dat niet per ongeluk inhuurt :-)
En in principe heb je gelijk en hoort een gebruiker niets te kunnen installeren dat niet door de werkgever is geautoriseerd. Als het echter om ingehuurde beheerders gaat kom je wel vaker tegen dat die zelf veel met hun machine rommelen, zéker bij de wat kleinere bedrijven.
oke, dat had ik inderdaad anders begrepen. Blijft staan dat je dan dus inhuurkrachten binnenhaalt die van hun eigen systeem al een rommeltje maken. Dat biedt weinig perspectief voor een stabiel systeem lijkt me ;)
als je op een beheerde laptop livecd kunt draaien dan is het inderdaad erg amateuristisch opgezet. Ja dus!
Het feit dat je deze vraag stelt maakt wel een hoop duidelijk ;)
nog even een aanvulling, ik zie nu dat laps het verschil tussen consultant en beheerder ook niet kent, dus al met al een vreemd bedrijf als die "consultants" daar op het netwerk stoeien met livecd's...
ik zie alleen maar consultants met vista binnenkomen
what`s in a name, een moderne consultant doet ook beheerwerk [in een lekker afgeschermde virtuele omgeving] Ik heb trouwens liever iemand met een livecd die per ongelijk een portscan doet, dan een externe figuur met een windows laptop waarvan ik nog niet kan checken of de antivirus up2date is. Dat zou je wel slecht beheer kunnen noemen. Misschien in de volgende budgetronde
Een netwerk is weggevallen en dus moet je een laptop rebooten...??? Lijkt me tamelijk onzinnig. Het kan natuurlijk zijn dat de IT-afdeling niet goed heeft uitgezocht welke hardware stabiel draait. Kwestie van vooraf goed testen - zoals het hoort!
Verder hoor je op een zorgvuldig beheerde laptop inderdaad niet de mogelijkheid te hebben om iets anders te draaien dan datgene wat volgens de standaarden is toegestaan. Ik heb zo het bange vermoeden dat er nog heel wat te doen valt in jullie IT-structuur.
Wellicht omdat instaleren onder Linux niet zo werkt?
Daar heb je je package-manager voor. Niks zoeken op vage sites voor software.
Dat een deel van de open source software rommel is ben ik met je eens, maar dat geld ook voor close source software. Kortom beide kampen maken rommel
Die package managers zijn inderdaad eigenlijk een zegen. Alleen is er toch nog veel software die niet in de package managers is opgenomen. Drivers voor wat exotischer hardware kunnen helemaal een probleem zijn: niks simpel downloaden en installeren, maar zelf compileren, handmatig isntalleren, etc. zijn dan toch vaak voorkomende handelingen.
Al een tijdje niet meer naar bijvoorbeeld OpenSUSE gekeken waarschijnlijk? Wat je daar in de repo's en community repo's kan vinden is verbluffend.
Waarom krijg ik bij zulke berichten altijd het gevoel dat er iemand onder meerdere accounts bezig is:-(
Waarschijnlijk omdat je dat dan zelf ook doet. Zoals de waard is.....
Of omdat er frequente bezoekers van Webwereld zijn, die in het verleden al eens betrapt zijn op het voeren van meerdere accounts. Waarvan één Microsoft fan, recentelijk nog.
Geen idee. Ik weet alleen van Albert dat hij recentelijk meer dat één account gebruikte. Maar misschien is Albert ook een Beatles fan.
Geen idee. Ik weet alleen van Albert dat hij recentelijk meer dat één account gebruikte.
Ach natuurlijk, je "Albert" fixatie... Maar je spreekt over frequente bezoekers! Hou je lijstjes bij dan? en hou je ook bij of het dan om tevreden *nix of tevreden Microsoft gebruikers gaat? Want jij vind het blijbaar relevant om dat erbij te melden.
Uhm, Albert heeft dat gewoon toegegeven, dus geen fixatie. Het account van zijn 'vriendin' hoor ik nooit meer wat van. Dat Albert vrij pro-Microsoft is dat weet iedereen die meer dan één Microsoft topic gelezen heeft met reacties.
Van de eerdere bezoekers weet ik dat Theodoor ook meerdere accounts had. Verder heb ik geen namen onthouden. Of Theodoor een Beatles fan is weet ik eigenlijk niet.
De rest vind ik vrij oninteressant, dus daar ga ik niet op in.
Die min is denk ik niet bestemd voor je vermogen om de persoon aan te wijzen die Peter K bedoelde, maar voor het volgende:
- Het is strijd met de regels van webwereld om forumdeelnemers die een nick gebruiken te outen. De straf is dat bijdragen waarin zoiets toch gebeurd door de veegploeg gewist worden.
Dat je het maar even weet.
kijk eens aan; OOK een minnetje voor iemand die het boetekleed aan trekt. Ik had me vergallopeerd, dat was niet slim, heb sorry gezegd.
waarschijnlijk krijg ik nu weer een minnetje.
Da's het nadeel van het hebben van fans. ;) Je went er uiteindelijk wel aan. Er zijn nu eenmaal mensen die je minnen omdat ze je niet aardig vinden. Wat je schrijft maakt daarbij niet uit.
Vreemd dat het niemand opvalt hoe schofterig MS te werk gaat. De 6 klagers waren samen in staat om de financiële middelen op te brengen maar individueel niet. Dus MS haalt de lont uit het kruitvat door een class action suit af te laten keuren.
Typisch geval van de macht van het grote geld. Zo worden de meeste rechtszaken gewonnen door de mensen met het meeste geld.
Dus MS haalt de lont uit het kruitvat door een class action suit af te laten keuren.
Ehm, doen de rechters dat niet? Sorry hoor, maar wel ff objectief blijven. Dat de individuele eisers niet de daadkracht hebben ipv het collectief is inderdaad jammer, iets wat de rechter in zijn overweging had moeten meenemen. Maar dat is niet de schuld van M$.
Vreemd dat het niemand opvalt hoe schofterig MS te werk gaat.
Wat een onzin! Ze hebben gewoon binnen het juridisch kader dat hen ter beschikking staat gehandeld. Elk bedrijf wat aangeklaagd wordt doet zulke dingen. Het effect van zo'n class action suit is ook dat als een soort zwaan-kleef-aan een hele verzameling gelukszoekers aanhaakt, die voor een relatief klein bedrag een multinational kunnen aanklagen. Logisch dat je zulke effecten als eerste aanpakt. Vergeet niet dat de rechter hierover geoordeeld heeft.
Windows 7 is lekker snel, maar bijna 8 GB groot, wow je heb zo wat een fragwaggel nodig om het op te halen in de winkel.
Je moet er natuurlijk weer een dijk van geheugen instoppen.En dat allemaal voor een 3D look knap hoor Microsoft.
Met de veiligheid zit het wel snor in windows 7
Windows 7 is, zeker de bèta versie die ik geprobeerd heb enorm stabiel en is naar mijn weten zeker sneller dan Windows Vista. Alles gaat een stuk sneller en soepeler.
Ook de verbeteringen aan de taakbalk en de nieuwe functies zogenaamd librarys in de Windows verkenner zijn toch dingen die het werken met dit o.s. aangenamer en makkelijker zijn. Neemt voor mijn niet weg dat ik toch nog voor windows xp kies, doet voor veel minder bijna het zelfde. 3D look moet je in xp gewoon uit zetten is hij ook gewoon snel en stabiel
En de kosten voor de aanschaft van windows 7 zullen ook wel weer 200 tot 500 euro,s zijn.
In deze recessie tijd waar iedereen even wacht, met de aankoop van een nieuwe auto, zo zal het niet anders zijn dan met de aankoop van windows 7
Nee van Windows XP krijg ik nog lang geen spijt.
Je moet er natuurlijk weer een dijk van geheugen instoppen. En dat allemaal voor een 3D look knap hoor Microsoft
Windows 7 draait ook al vlotjes op netbooks met 1GB geheugen en de grafisch schil van Windows 7 (of Vista) draait al op standaard on board gfx chipsets van moederborden of op grafische kaartjes van een euro of 15.
En de kosten voor de aanschaft van windows 7 zullen ook wel weer 200 tot 500 euro,s zijn
Of je koopt het voor ruim onder de 90 euro vergelijkbaar met Vista home premium. (of nog goedkoper pre-installed op een nieuwe PC door een OEM levrancier)
Windows 7 draait ook al vlotjes op netbooks met 1GB geheugen
Ik dacht dat veel netbooks standaard 512 mb hadden. Het valt me op dat nu met Windows de geheugenhonger al vlot weer toeneemt.
Raar. In de meeste demo filmpjes die aantoonden dat XP op een netbook kon draaien hoorde of zag ik de melding dat het geheugen wel was opgewaardeerd van 512 mb naar 1 gig.
Dat de meeste nu gewoon 1 gig hebben, dat zal idd wel, aangezien XP nu steeds meer de norm wordt.
Een klein rondje puzelen heeft opgeleverd dat ongeveer een kwart nog onder de 1 gig zit. Dus je hebt inderdaad gelijk dat de meeste nu wel op een gig zitten, maar ik betwijvel of dat altijd zo geweest is.
Een beta versie van MS is eigenlijk alfa. Daar zit dus een hoop nog niet in. Gelukkig hebben ze nog tijd genoeg om in Linux te kijken hoe het moet.Maar goed het ging hier over Vista en niet W7 vaperware.
Het feit dat Microsoft XP support steeds heeft verlengd en een beta versie van windows7 het publiek in heeft gedonderd, bewijst dat Vista een Failure is [dat vond webwereld ook al 2 jaar] en W7 wordt dus een blooperExtended.Er komt alleen maar meer code bij, niet er af.
Ik wens de Klagers op individuele basis nog veel succes
Dat lijkt me een mooie afsluiting.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
