Psion klaagt Intel aan voor kaping Netbook-merk - UPDATE

Gepubliceerd: Dinsdag 3 maart 2009

De strijd om de naam netbook laait op. Na claims komt Psion nu met een concrete aanklacht; het eist 1,2 miljard dollar van Intel.

Toon volledig artikel

swhnld op Dinsdag 3 Maart 2009 15:26

Voor wie meer over dit onderwerp wil weten heeft Ars Technica een interessant artikel geplaatst: http://arstechnica.com/gadgets/news/2009/03/psion-countersues-flames-intel-for-unclean-hands.ars

0 / 0

lampje74 op Dinsdag 3 Maart 2009 19:53

Een trademark/copyright verloopt toch niet enkelt alleen omdat de registrator de lijn (tijdelijk) niet meer voert? Een patent vervalt toch ook niet als je niks er mee doet of het gebruik er van beeindigt.

0 / 0

ibex op Dinsdag 3 Maart 2009 21:22

www.psionnetbook.com

Trademarks, copyrights en patenten kennen totaal verschillende juridische regimes.
Voor trademarks geldt doorgaans dat de houder een inspanningsverplichting heeft om haar merk te beschermen... De marketing, communicatie en sales activiteiten van Psion m.b.t. de merknaam "netbook" zijn geruime tijd slapende... en dus is het houderschap van die registratie aanvechtbaar. Use it or lose it. Verder staat in de petitie van Dell - staat ook ergens op het web - een scala aan andere redenen om de bestaande registratie aan te vechten... uiteenlopend van fraude/misleiding van de registratieauthoriteit tot het generieke karakter van de term netbook in het hedendaagse taalgebruik...

0 / 0

lampje74 op Woensdag 4 Maart 2009 16:45

Dus de trademark/copyrights op Google zijn ook komen te vervallen nu het in de taal is opgenomen als pseudoniem?

0 / 0

tERRiON op Woensdag 4 Maart 2009 10:20

... tot het generieke karakter van de term netbook in het hedendaagse taalgebruik...
Nou denk ik niet dat dat een valide argument is. Lange tijd was (en misschien nog steeds wel) de term 'walkman' ook het synoniem voor draagbare cassettespeler, maar dat neemt niet weg dat het een handelsmerk is van Sony.

Neemt niet weg dat het algemene gebruik misschien minder was geweest wanneer Psion in een eerder stadium het gebruik/misbruik actiever bestreden had.

0 / 0

ibex op Woensdag 4 Maart 2009 15:18

In die tijd deed sony aan actieve bescherming... en andere leveranciers vermeden de term... want het recht dwong hen om de merkregistratie te respecteren... ik weet niet of sony het merk nog bezit, maar indien zij geen walkman meer verkopen/vermarkten/ondersteunen/etc... zou de registratie aanvechtbaar zijn... waarbij men zich kan beroepen op algemeen c.q. generiek gebruik.