Microsoft SaaS Office per april in Nederland - UPDATE

sharepoint online

Gepubliceerd: Woensdag 4 maart 2009

Per 1 april kunnen Nederlandse gebruikers kiezen voor SaaS van Microsoft, waaronder hosted Exchange, Sharepoint en Office Communications.

Toon volledig artikel

lisa op Woensdag 4 Maart 2009 09:01

image

Begint hier een beetje op het doorgeefluik van die vreselijke toko uit Redmond te lijken.

Kan nooit de bedoeling zijn dat persberichten zomaar klakkeloos worden overgenomen, zeker niet de berichten van het Evil Empire.

Jozik op Woensdag 4 Maart 2009 09:11

image

Helemaal eens. Er zal wel dik door M$ aan W€bw€r€ld betaald worden.

(nee Blingux, mijn toetsenbord is niét stuk).

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 09:16

image

Is je toetsenbord stuk ?

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 09:51

image

N€€n hoor duidelijk niet, want M$ en W€bw€r€ld spelen weer voor de zoveelste keer onder 1 hoedje ;-)

Simon B. op Woensdag 4 Maart 2009 09:36

image

Begint hier een beetje op het doorgeefluik van die vreselijke toko uit Redmond te lijken.
Daar ben ik het niet mee eens.
Ik lees een artikel dat melding doet van nieuwswaardige feiten over de uitrol, prijs en dergelijke, zonder bepaald wervend over te komen. De observatie dat de dienst wel vier keer zo duur is als die van Google zal toch niet klakkeloos uit een persbericht van Microsoft zijn overgenomen, lijkt mij.

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 09:05

image

I vraag me af hoe full featured het pakket eigenlijk is tov MS Office en hoe de integratie is met lokale office pakketten.
Google apps kun je bijvoorbeeld qua functionaliteit beter vergelijken met een pakketje als works dan met MS Office of OOo.

Als het on line MS Office pakket ook zo'n slap aftreksel is van een volledig Office pakket als google apps dan wordt het een vrij nutteloos en te duur product. Als het qua features MS Office benadert dan wordt het voor bedrijven wel interresanter.

Het verbaast me wel dat ze claim als 750k klanten te hebben. Lijkt me best veel voor een dergelijk vrij nieuwe en niet heel goedkope on line dienst

Puist ☺ op Woensdag 4 Maart 2009 09:22

image

gaan we weer. Ken jij mensen die alles gebruiken uit het bloated M$ Office pakket? Voor de overgrote meerderheid voldoet een simpele oplossing.

Het verbaast me wel dat ze claim als 750k klanten te hebben.dit zeg al genoeg over jouw kromme visie of natuurlijk dat je bepaalde belangen hebt.

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 09:22

image

is je toetsenbord stuk ?

Puist ☺ op Woensdag 4 Maart 2009 09:27

image

nu al geen weerwoord meer?

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 09:33

image

Ik zie geen reactie die een weerwoord verdient

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 09:54

image

Je lult je weer als een echte volleerde politieker door de dag heen!

Slapjes... Ik hang mijn tijd niet meer aan je. Compleet te negeren ben je met je M$-scientology.

En neen mijn toetsenbord is niet stuk, maar werkt perfect.
Zie maar M$, M$, M$, M$, M$, M$, M$, M$, M$ en zo kunnen we nog dagen doorgaan ;-)

Tom Sanders op Woensdag 4 Maart 2009 09:31

image zomerhack badge 2

Beste Blingux,

Je hebt je punt gemaakt. Ik denk niet dat het nog veel toevoegt om bij elke reactie nu je
is je toetsenbord stuk ? mantra te plaatsen.

Oftewel: bij deze een vriendelijk verzoek om hiermee op te houden. Het voegt niets meer aan de discussie toe.

Groet,
Tom Sanders

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 09:37

image

Ik voeg dat alleen toe aan heel specifieke reacties die opzettelijk daarom vragen.

Ermee stoppen zou hoogsten iets zijn om te overwegen als jij het belachelijk moderatiesysteem van webwereld eens zou opheffen.

De sfeer is hier met het vertrekt van 1 van de weinige zinnige reageerders en de terugkomst van supertroll
Kalepiet1 Hectometerpaalje SmallBill flebflab flebflab2 bugmenot2007 bugmenot Theodoor poetje paatje tyu123 yui123 Fjodor Theodor SmallBill Toiletpapier Vrhn Thdr Victor16 BlingTa even KeyserSoze Ronald
toch al een stuk minder.

Puist ☺ op Woensdag 4 Maart 2009 09:44

image

Ermee stoppen zou hoogsten iets zijn om te overwegen als jij het belachelijk moderatiesysteem van webwereld eens zou opheffen.Albert, je hebt voor niemand ook maar een greintje respect he? Neem de eer aan jezelf en vertrek.

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 09:52

image

Vertrek zelf.
Je enige toevoeging aan dit forum is het bekritseren en sarren van andere reageerders.
Op een zinvolle inhoudelijk bijdrage hebt ik je nog niet betrapt

Puist ☺ op Woensdag 4 Maart 2009 10:03

image

Op een zinvolle inhoudelijk bijdrage hebt ik je nog niet betraptdeze opmerking is danwel opzettelijk danwel je hebt een tunnelvisie.

hallieballie op Woensdag 4 Maart 2009 16:52

image

Beste Blingux,

Als diegene zijn toetsenbord kapot is, zal die waarschijnlijk niks kunnen typen.

Mogelijk bedoel je, heb je toetsenbord layout aangepast???

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 09:52

image

Jongen... je kan mensen hier toch moeilijk verbieden om te reageren hoe ze willen, zolang ze respect voor mede-posters blijven tonen. Een M$-opmerking kan je toch niet zien als een persoonlijke aanval op iemand? Als je de sfeer hier niet goed vind... 't internet is groot zat, zou ik zeggen.

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 09:53

image

Jongen... je kan mensen hier toch moeilijk verbieden om te reageren hoe ze willen
Sterker nog, dat is de basis van de meeste werkende moderatiesystemen.

Puist ☺ op Woensdag 4 Maart 2009 10:07

image

wel eens van vrijheid van meningsuiting gehoord?? Lees de grondwet eens zou ik zeggen!
Een forum is juist voor uiten van meningen en daarover discussieren. En dat laatste op een nette manier.

Je hebt een mening over het gebruik van M$. Niks anders.
Als wij dat willen gebruiken mag dat. Moderatie is alleen voor grof taalgebruik, opzettelijk haatzaaien, verpesten van de sfeer, offtopic zaken etc.

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 10:16

image

Is je toetsenbord stuk ?

Puist ☺ op Woensdag 4 Maart 2009 10:19

image

I rest my case. :-(

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 21:06

image

Stond je case dan niet op zijn pootjes?

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 09:56

image

Een goed moderatiesysteem zou jij als oppertroll al lang buitengesmeten hebben...zucht!

lisa op Woensdag 4 Maart 2009 09:56

image

Als de sfeer toch al verziekt is, waarom ga jij dan ook niet weg. Je zal niet gemist worden. En je plaats zal (helaas) weer snel door een zelfde type stakker als jij worden ingenomen.

Dus laat ik de eerste zijn die je een hartgrondig afscheid toebereid. Blingux, het ga je goed en wees een beetje aardig voor het volgende forum wat je ongetwijfeld weer zal gaan verzieken.

Wij gaan hier lekker door en zullen je niet missen.

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 09:59

image

Als je zelf niet verder komt dan Microsoft als het Evil empire aanduiden dan heeft het benoemen van anderen als stakker slechts een lachwekkende betekenis.

Tom Sanders op Woensdag 4 Maart 2009 09:58

image zomerhack badge 2

Beste hAl/Blingux,

We hebben deze discussie in het verleden al uitgebreid gevoerd. Je hoeft het niet eens te zijn met de besluiten die daarop genomen zijn, maar dat geeft je niet het recht om de sfeer te verzieken.

Als je kiest om hiermee door te gaan, zal je ook de consequenties moeten accepteren.

En als je ziet dat een bepaalde, verbannen, gebruiker terugkeert, stellen we een mailtje aan de redactie erg op prijs. Het reactieforum is er voor alle Webwereld bezoekers die zich kunnen gedragen. Om het forum leefbaar te houden stellen we jullie hulp sterk op prijs.

Groet,
Tom Sanders

lisa op Woensdag 4 Maart 2009 10:09

image

Tom,

De irritatie over deze persoon loopt hoog op en leidt af van waar het hier om gaat (en is meteen een bevestiging van bange vermoedens maar dat terzijde).

Hoever moet iemand gaan om een ban te krijgen, lijkt mij dat deze figuur de grens de laatste tijd vaker overschreden heeft.
Ik en velen met mij zouden het erg op prijs stellen als de ban nu daadwerkelijk werd ingevoerd zodat we hier weer on-topic en met respect voor elkaar (voor diegenen die dat verdienen in ieder geval) kunnen genieten van al het moois dat Webwereld (al dan niet gesponsord) ons voorschotelt.

Puist ☺ op Woensdag 4 Maart 2009 10:08

image

ronduit kinderachtig het steeds met een vingertje wijzen. Kijk naar jezelf!

JanW op Woensdag 4 Maart 2009 16:33

image

Ermee stoppen zou hoogsten iets zijn om te overwegen als jij het belachelijk moderatiesysteem van webwereld eens zou opheffen.
Aan het marchanderen geslagen, Blingux? Beetje veel kansloos.

Alles wat Blingux niet welgevallig is, moet weg of aangepast worden.

Thuis kun je dat misschien realiseren, hier niet.
De (web)wereld draait nu eenmaal niet om jouw ergernissen. Jouw woord en wil zijn geen wetten waar anderen zich aan moeten houden.
De sfeer is hier (...blaat...) toch al een stuk minder.
De rest van de (web)wereld is daaraan debet, volgens Blingux. De rest van de (web)wereld moet veranderen of is verantwoordelijk voor de beleving van Blingux.

Je verwacht en eist het onmogelijke van de (web)wereld. De (web)wereld laat zich nu eenmaal door jou niet dicteren, chanteren of terroriseren. De verandering zal daarom toch echt bij jou zelf vandaan moeten komen.

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 20:50

image

Er zijn minstens duizend reacties op webwereld te vinden met klachten over het moderatie systeem.
Dat jij het lekker kickt om lekker op persoon te plussen en minnen maakt het nog geen goed moderatiesysteem

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 21:07

image

"Er zijn minstens duizend reacties op webwereld te vinden met klachten over het moderatie systeem. "

Heb je daar langer of korter over gedaan dan "is je toetsenbord stuk?"?

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 21:14

image

Hoezo ?

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 21:46

image

ROTFLMAO, kan wel gelijk opstaan om wat te eten te pakken.

JanW op Woensdag 4 Maart 2009 21:57

image

Er zijn minstens duizend reacties op webwereld te vinden met klachten over het moderatie systeem.
En zolang het er is, overweeg jij niet met stoppen.
Dat jij het lekker kickt om lekker op persoon te plussen en minnen maakt het nog geen goed moderatiesysteem
-1

* Aaaaah, héérlijk... Wat kickt dat toch lekker! *

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 22:00

image

ik rook niet dus stoppen is niet nodig

Puist ☺ op Donderdag 5 Maart 2009 08:50

image

Er zijn minstens duizend reacties op webwereld te vinden met klachten over het moderatie systeem.allemaal van jou. Een keer zeggen is genoeg en dan gewoon respecteren of anders opzouten. Zo werkt het overal in deze wereld.

Anonymous Coward op Donderdag 5 Maart 2009 13:39

image

Je maakt evident dat je de rest van reageerder van webwereld weinig gelegn laat liggen. Er zijn tientallen personen die geklaagd hebben over het belachelijke moderatie system van Webwereld.
Alleen 'minne' mannetjes vinden dit natuurlijk een goed systeem

ArjenB op Donderdag 5 Maart 2009 13:58

image

JIJ durft na al je gescheld anderen nog uit te maken voor 'min mannetje'? Armzalig.

Simon B. op Woensdag 4 Maart 2009 10:04

image

I vraag me af hoe full featured het pakket eigenlijk is

"Suite includes: Microsoft Exchange Online, Microsoft SharePoint Online, Microsoft Office Live Meeting, Microsoft Office Communications Online"

Er zit dus kennelijk geen online tekstverwerker, spreadsheet en dergelijke in. Daardoor is een vergelijking met Google Apps ook niet zo zinvol, lijkt mij.

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 10:09

image

Ah, inderdaad.
Door het Webwereld artikel was ik ook op het verkeerde been gezet. De vergelijking met google apps gaat inderdaad helemaal niet op.

griebels op Woensdag 4 Maart 2009 11:44

image

I vraag me af hoe full featured het pakket eigenlijk is tov MS Office en hoe de integratie is met lokale office pakketten.

Het is niet veel meer dan een aantal hosted services:
- Hosted Exchange met 500 MByte opslag
- Hosted Sharepoint Services

Het is dus niet zoals bij Google een volledig on-line environment, zonder een lokale Office kun je de meeste features niet gebruiken.

ikstemtegen op Woensdag 4 Maart 2009 18:49

image

@Blingux: Is je toetsenbord stuk? Je tiept steeds de afkorting van Multiple sclurose. Of bedoel je dat de software van M.S. (Microsoft) daar veel overeenkomsten mee heeft? Microsoft kort het zelf ook niet af met MS.

......$top eens met je gekwal.

handy op Woensdag 4 Maart 2009 10:04

image

Zullen de MS partners leuk vinden dat ze links en rechts worden geconcureerd door MS zelf.

Puist ☺ op Woensdag 4 Maart 2009 10:12

image

ja maar Microsoft kan niet eeuwig doorgaan met alleen maar een zwaar offline packet.
Nieuwe mogelijkheden is altijd goed. Je krijgt dan een verschuiving waar op zich niks mis mee is.
PS. 'k heb je niet gemind

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 15:52

image

Waren de "partners" nog erg blij dan?
Ik ben bang dat partners het vervelender gaan vinden steeds M$ stappen te vergoelijken terwijl ze zelf niet serieus genomen (lijken te) worden.
Ik ben bang dat alleen de dikke portemonnee nog "vrienden" heeft, wordt dat minder, zijn er ineens veel "vrienden" weg.
De retail prijzen van Vista was nog wat aan te verdienen, moet wel war service vanaf maar toch, nu de XP niets oplevert komt daar weer wel dezelfde service voor kijken. Voor Office geld hetzelfde, door de druk van buitenaf zal de prijs dalen, maar de service kan al niet meer lager.

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 10:44

image

http://www.microsoft.com/resources/Technet/en-us/MSOnline/bpos/html/99d9ede5-ce15-476c-9a3f-d42a481d287e.htm

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 10:49

image

Het lijkt meer een soort global collaboration pakket dan een office pakket

MrPlace op Woensdag 4 Maart 2009 11:08

image

Er zijn toch al zat aanbieders van hosted exchange en hosted sharepoint? Wat is het nieuwe waarmee MS komt?

Calypso op Woensdag 4 Maart 2009 11:43

image

Het feit dat het van MicroSoft zelf af komt is een belangrijk argument - kijk maar naar de bedrijven die er nu mee in zee gaan, die doen dat bewust omdat MicroSoft erachter staat. Daarnaast zal natuurlijk een bijdrage van MicroSoft in de kosten (lees: een zak geld) ook wel meegeholpen hebben.

Karel van Santen op Woensdag 4 Maart 2009 11:50

image

Mocht het waar zijn dat er "een zak geld" mee gemoeid is, dan is dit heel fout, zelfs verwerpelijk. Ze maken het ons dan wel mogelijk hierover te discussiëren, wat in ieder geval positief is.

Jozik op Woensdag 4 Maart 2009 18:12

image

het feit dat MS er zelf mee komt zou eerder een reden zijn om er niet mee te werken, lijkt me. Maar ja, met een zak geld krijg je inderdaad een hoop klanten over de brug.

Karel van Santen op Woensdag 4 Maart 2009 11:39

image

SAAS-applicaties bieden over het algemeen minder functionaliteit dan client-server applicaties. Hoewel de meeste gebruikers van SAAS-applicaties over voldoende bandbreedte beschikken, valt de performance soms tegen, de zwakke schakels zijn dan de servers of het onderliggend netwerk. Op zich is dit nog niets eens z'n groot probleem, als de verhouding prijs/prestatie voor de gebruiker maar goed is. De prijzen die nu in het artikel genoemd worden zijn voor mijn gevoel compleet scheef, vergeleken met de concurrentie. Om de verhouding goed te maken moet Microsoft heeeeel veel prestatie/product/service verlenen. Niet echt zaken waar het bedrijf (altijd) in blinkt.

eerde op Woensdag 4 Maart 2009 13:33

image

Ik blijf gewoon bij mijn SaaS van Google Apps ! Dat M$ spul vertrouw ik niet.

Daarnaast heb ik mijn eigen 'cloud' via eyeOS en zit te kijken naar: OpenSUSE's Kiwi LTSP Easy Thin Client Server

PS alles voor de gratis natuurlijk en dat moet de zunnige Nederlander aanspreken, en ook nog sociaal ecoonomisch een goede daad !

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 15:44

image

Het is niet alleen vertrouwen of de prijs, M$ is te laat, zonder meerwaarde en in dit geval inderdaad ook prijzig.
Buiten Google zijn er meer aanbieders en zijn er aardige tot goede OS_OSS aanbieders.
Als ze bij Microsoft nu eens écht iets nieuw of vernieuwend brachten kon je opnieuw met open geest weer eens gaan kijken.
Maar het lijkt of ze daar kijken of ze software schrijven en er dan iets bij "uitvinden" of iets uitvinden waar je software voor kan schrijven. Het lijkt dat ze vergeten zijn dat software ten dienste staat van "iets", en niet "iets" ten dienste staat van de software.
Eerst een telefoon maken en dan er software voor schrijven, andersom werkt niet goed.

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 20:40

image

750.000 betalende klanten

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 21:11

image

Als je ze mee laat lopen heb je een optocht???

Peter de Haas op Donderdag 5 Maart 2009 14:32

image

Reactie nav de Update:

Microsoft meldt dat klanten voor Online Services drie keuzes hebben voor het draaien van de gehoste software. Dat kunnen ze doen in een eigen datacenter, in dat van een Microsoft-partner of inderdaad in een Europees datacenter van de aanbieder zelf. Het is nog onbekend of dit prijs- of serviceverschillen met zich meebrengt.

De klant heeft de keuze op welke manier zij de Microsoft software (dus niet perdefinitie gehoste software) wil implementeren :

1. In huis, in het eigen datacenter
Hier geldt dan ook de SLA van de IT afdeling van de klant.
De kosten zijn hier de Microsoft licenties, hardware, software van derden en diensten / personele kosten.

2. Gehost door een Microsoft Hosting Partner
Hier geldt de SLA van de Microsoft Hosting Partner.
De kosten voor de dienst zijn over het algemeen kosten per gebruiker per maand voor de totale dienst.

3. Gehost door Microsoft
Hier geldt een SLA van 99,9% beschikbaarheid.
De kosten zijn per gebruiker per maand.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws