'Telco's moeten stoppen met Skype afknijpen'

Gepubliceerd: Woensdag 4 maart 2009

Skype wil een vaste plek krijgen op mobiele telefoons. Er is verzet van telco's, zegt Scott Durschlag, coo van Skype op de Cebit in Hannover.

Toon volledig artikel

padavelaar op Woensdag 4 Maart 2009 13:04

"Consumenten willen zelf beslissen welke programma's ze kunnen draaien op een telefoon." Nu kan dit vaak niet. "Meer dan zeventig procent van de mobiele telefoongebruikers vindt dat ze te weinig zeggenschap hebben over hun eigen mobiele telefoon", aldus de coo.

Daarnaast wil hij afspraken maken om Skyp in te bakken in verschillende mobieltjes.

Nobel om op te komen voor de vrijheid van de consument. Jammer dat dit principe overboord gaat op het het moment dat zijn eigen software verspreid moet worden. Dan moet dat maar door de strot van de consument geduwd worden.

0 / 4

Internetexplorer op Woensdag 4 Maart 2009 13:12

Staat er dan dat je het moet gebruiken? Ik ben er overigens meer voor Fring! in te bakken. Volgende stap naar consumentenvrijheid is het verbieden van de koppelverkoop van internetproviders van (draadloze) routers en modems, zodat FON ook een kans krijgt, er een gratis WiFi-netwerk kan ontstaan en straks er een alternatief is voor peperduur WiMAX.

2 / 2

skatebiker op Woensdag 4 Maart 2009 13:50

En ook de koppelverkoop verbieden van toestellen aan een provider zoals de iPhone aan T-Mobile. In Belgie en Frankrijk is dat al het geval.
Wat die routers betreft: KPN ADSL maakt het helemaal bont: sommige routers zoals de Speedtouch kun je niet eens of maar heel beperkt zelf configureren. Is KPN soms baas over jouw eigen thuis netwerk ???
Maar weer ff on-topic: ik vind ook dat skype / voipbuster / fring / etc. vrij te gebruiken moet zijn of je nu Wifi of mobiel internet hebt. ANders gewoon een ssh tunneltje opzetten en ... voila !

1 / 1

eMilt ! op Woensdag 4 Maart 2009 14:00

Het kan aan mij liggen maar ik heb toch wat moeite met die statistieken en getallen die deze Scott noemt.

Allereerst heeft hij het over 400 miljoen gebruikers. Misschien zijn er zoveel accounts aangemaakt, maar hoeveel maken er ook daadwerkelijk gebruik van ? In mijn Skype zie ik nooit meer dan +/- 15 a 16 miljoen gebruikers online.
En hoeveel dubbele accounts zullen er tussen zitten van mensen die een andere username willen of hun wachtwoord gewoon niet meer weten ? 400 miljoen zou namelijk bijna de helft van het aantal mensen op deze wereld wat uberhaupt toegang heeft tot internet. Lijkt me ook wat veel.

Volgens Duchslag verloopt acht procent van het wereldwijde telefoonverkeer via Skype.
Ik hou het maar op een interpretatie / vertaalfout van Webwereld. Wat hij waarschijnlijk bedoeld is dat 8 procent van al het internationale telefoonverkeer via Skype verloopt. Niet 8 procent van alle telefoongesprekken wereldwijd.

per dag komen er 350.000 gebruikers bij
Vind ik ook wat moeilijk te geloven. Dan zou het aantal online gebruikers toch echt moeten stijgen. Maar ik het idee dat het redelijk stabiel blijft.

PS: Ik gebruik Skype bijna dagelijks en ben er uiterst tevreden over!

7 / 7

Signum op Woensdag 4 Maart 2009 14:07

Ik kan me goed voorstellen dat de telco's het niet willen. Mobiele telefonie is nog steeds de kip met de gouden eieren. Het is belachelijk wat je nog steeds moet betalen voor bellen en smsen.

4 / 4

NLsandman op Woensdag 4 Maart 2009 15:11

Ik had al eerder hier aangegeven dat je een verschuiving krijgt, het gaat straks om de data bundels, daar moeten de telco's hun geld mee proberen ter verdienen.
Dat zou hun nieuwe kip met gouden eieren moeten worden.
Als ze dan de prijs zo maken van de data bundels zodat de misgelopen kosten van bel minuten opgevangen kunnen worden zie ik geen probleem om voip op een mobiel toe te laten.

3 / 3

Karel van Santen op Woensdag 4 Maart 2009 15:31

De gouden eieren bestaat uit de tarieven op SMS-en en bellen (gebeld worden) in het buitenland. Op het bellen zelf, in eigen land, schat ik in dat het meer bronzen eieren zijn. Onderschat niet wat de Telco's hebben moeten betalen voor de UMTS/G3 licenties/consessies, die over een paar jaar verlopen en waar ze weer op mogen bieden. De lachenden derden zijn de overheden die enorme bedragen vangen zonder enige vorm van risico.

2 / 2

Bob op Woensdag 4 Maart 2009 14:45

Wat skype vraagt is dat telco's die hun geld verdienen met minuten of bundels te verkopen hun netwerk gaan opstellen zodat skype daar telefoniediensten kan gaan verkopen.

Je vraag dus een concurrent of je die skype geen toegang meer zal weigeren, beetje rare redenatie lijkt me.

Het probleem is dat de telefoon nu ook draagbare internetverbinding geworden is en je via een datakanaal op spraak kan uitwisselen. Dat skype toegang wil is duidelijk maar skype is een gesloten protocol en misschine dat ze dat eens eerst moeten opengooien zodat ook andere aanbieders van skype gebruik kunnen maken en software schrijven.

Precies dat is de kern van de zaak, skype wil ook niet open source zijn, laat staan dat ze anderen toegang geven tot hun protocol. Waarom dan wel dat eisen bij een ander.

1 / 1

deegeenl op Woensdag 4 Maart 2009 15:20

laat staan dat ze anderen toegang geven tot hun protocol
Er zijn meerdere applicaties op mobiel waarmee je je eigen skype account kunt gebruiken: Fring, Nimbuzz, IM+ om er een paar te noemen. Allemaal gebaseerd op het skype protocol. Dus dat er geen toegang voor derden is klopt niet.

3 / 3

Karel van Santen op Woensdag 4 Maart 2009 15:41

Geweldige analyse en naar mijn mening helemaal correct! Zielig doen over geslotenheid bij anderen en intussen zelf potdicht zijn voor derden. Gelukkig zijn er (meer) open aanbieders als voipbuster in de markt.

1 / 1

Anonymous Coward op Woensdag 4 Maart 2009 15:15

Doorslaande argumenten van deze COO.

Maar Skype had toch al sinds 1 september 2005 een overeenkomst met E-plus in Duitsland?

(Ik weet het, naamgrappen zijn flauw)

0 / 0

Karel van Santen op Woensdag 4 Maart 2009 15:20

Waarom zouden Telco's Skype niet mogen knijpen, er staat Skype niets in de weg om zelf in infrastructuur te investeren. Als eerlijk wordt gekeken naar de miljarden die Telco's hebben betaald voor de UMTS/G3 consessie is het een wonder dat ze nog niet falliet zijn. Bovendien waarom zou ik met Skype op mijn mobiel gaan bellen als GSM ook beschikbaar is op dezelfde mobiel.

Skype kan het afknijpgedrag van Telco's ook gebruiken als marketing instrument. Maak als Skype reklame voor de Telco's die Skype niet afknijpen en klanten die hiervoor belangstelling hebben zullen vanzelf overstappen. Dan vraag ik mij af of er echt masaal overgestapt gaat worden.

Skype moet ophouden zielig te doen en zelf kreatief met de mogelijkheden omgaan.

-2 / 4

NLsandman op Woensdag 4 Maart 2009 15:47

Bovendien waarom zou ik met Skype op mijn mobiel gaan bellen als GSM ook beschikbaar is op dezelfde mobiel.

Als eens met een mobiel naar een adres in het buitenland gebeld en dan buiten europa?
Waarom denk je dat mensen voipen op een pc? Niet omdat de kwaliteit en het gemak voorop staan maar om de prijs.

4 / 4

Karel van Santen op Woensdag 4 Maart 2009 16:10

Dat is deels waar. Als de gebruiker een beetje de tijd neemt om naar alternatieven te zoeken, zijn die makkelijk te vinden. Wat dacht je van speciale SIM-kaartjes gericht op bellen naar het buitenland? Ik gebruik zelf de mogelijkheden van Voipebuster om mobiel de gehele wereld rond te bellen tegen lokaal tarief en zonder installatie van software op mijn mobiel.

Je moet wel de tijd voornemen en het is niet voor éénieder meer te volgen maar het is wel te doen.

0 / 4

NLsandman op Woensdag 4 Maart 2009 19:20

Bedankt voor de info, dat die mogelijkheid met voip buster ook bestond wist ik niet.

0 / 0

Karel van Santen op Woensdag 4 Maart 2009 19:46

Heel eenvoudig, je belt naar een vaste nummer in Rotterdam (010-) en daarna kan je het internationale nummer bellen. Heel simpel, wel handig en makkelijk.

1 / 1

niksteverbergen op Woensdag 4 Maart 2009 16:10

Stoppen met voip afknijpen, of stoppen met skype afknijpen?
Ik snap de telecomproviders heel goed... maar hoop ook dat er uiteindelijk eentje of een paar overblijven die geld weten te verdienen aan flatfee databundels. De vraag is er immers. Dus sluit vooral af, en zie je klanten weglopen.

Overigens ben ik benieuwd naar het bewijs dat lijnen worden geknepen.

2 / 2

anonymous_108749 op Woensdag 4 Maart 2009 16:49

Ik snap best dat dit door telco's wordt tegengehouden. Zodra mensen met Skype op hun telefoon, via 3G of Wifi, gaan bellen verdienen ze niets meer aan belminuten.

Gevolg is dat de abonnementskosten de lucht in schieten. Iets waar zowel een telco als een consument niet op zit te wachten.

0 / 2

magno op Woensdag 4 Maart 2009 17:03

In principe zou dit betekenen dat de mobiele internetkosten stijgen. Want er zal meer dataverkeer zijn. Dit zou alles moeten compenseren toch?

Volgens mij kan een Operator een Wifi niet afsnoeren. Als ik thuis verbind met mijn gsm op mijn wifi kan ik toch alles?

Daar zouden ze dus inderdaad wel kosten kunnen verliezen, maar als je een wifi beschikbaar hebt, zijn er ook andere manieren om te bellen dan met een gsm, met je laptop en skype account bijvoorbeeld. En die gebruik ik ook al regelmatig op die manier.

0 / 0

Internetexplorer op Donderdag 5 Maart 2009 00:42

Volgens mij kan een Operator een Wifi niet afsnoeren. Als ik thuis verbind met mijn gsm op mijn wifi kan ik toch alles? Je WiFi gaat alsnog via je modem en kan dus ook afgeknepen worden. Ligt eraan welk SIP-protocol gebruikt wordt, of de benodigde poorten openstaan etc.

Daar zouden ze dus inderdaad wel kosten kunnen verliezen, maar als je een wifi beschikbaar hebt, zijn er ook andere manieren om te bellen dan met een gsm, met je laptop en skype account bijvoorbeeld. En die gebruik ik ook al regelmatig op die manier. Ja en met die laptop aan je oor heb je meteen een parasol of paraplu. Goed idee! ;-p

0 / 0

rjw op Woensdag 4 Maart 2009 18:31

Ik kan me voorstellen dat telco's dit doen voor abonnementen met gratis of gesponsorde telefoons. Die kosten moeten wel terugverdient worden natuurlijk.

Als je gewoon je telefoon gekocht hebt zou je het wel gewoon Skype moeten kunnen gebruiken.

-1 / 1

masira op Woensdag 4 Maart 2009 19:23

Kan je bij skype de gebruikte poort niet instellen, netzoals je dat bij je bittorrent klant doet ?

0 / 0

MediaMax op Woensdag 4 Maart 2009 22:54

Skype is p2p - dit laatste wordt wel degelijk geknepen door ISP's en Telco's...de bewering door Skype is wel waar, maar ten dele. Het is niet specifiek gericht op Skype.

Dat mobiele operators niet willen meewerken is logisch. Maar ik weet niet in hoeverre ze hiermee wegkomen vanuit de optiek van netneutrality.

1 / 1

eerde op Donderdag 5 Maart 2009 17:11

Juist !
Het is niet aan de providers om binnen de datastream te gaan bepalen of die al dan niet concurreert met eigen diensten.
Dat zou zeer onwenselijk zijn en wil niemand.

1 / 1

Internetexplorer op Zaterdag 7 Maart 2009 19:35

Tijd om net als bij de elektriciteitsmarkt de verbindingen/kabels/leidingen in een andere beheersstructuur te gieten dan waar de operators, de aanbieders van content, in horen.

0 / 0

eerde op Donderdag 5 Maart 2009 17:03

Ach de eerste de beste provider die niet afknijpt krijgt zo de extra klandizie, tenzij er natuurlijk verboten afspraken gemaakt worden die de concurrentie vervalsen...
NEELIE !