Palm pocht: Pre verslaat iPhone

Palm

Gepubliceerd: Maandag 9 maart 2009

Palm houdt de moed erin. Ondanks inzakkende verkoop zegt de ceo dat hun aankomende smartphone de iPhone zal wegvagen.

Toon volledig artikel

Anonymous Coward op Maandag 9 Maart 2009 14:39

image

Mooie praatjes, maar kom eens met daden mss?

Anonymous Coward op Maandag 9 Maart 2009 15:13

image

't Moet nog uitkomen.

Anonymous Coward op Maandag 9 Maart 2009 16:00

image

Weet ik, maar de loze verkoopspraatjes zijn er blijkbaar al wel...

Anonymous Coward op Maandag 9 Maart 2009 20:53

image

"Pre verslaat iPhone" ... en dan al zulke uitspraken.

Hoe vaak hebben we die al eerder gehoord ... begint saai te worden met zulke bedrijven.
Innovatie en creativiteit ontbreekt er weer compleet aan.

Anonymous Coward op Maandag 9 Maart 2009 15:11

image

Inderdaad.... wegvagen! Mensen hebben net €500 neergelegd voor een iPhone (of is 't nou Iphone? :-) ) en gaan die nu in de blender gooien a-la Will it blend?, om Palm na 8 jaar weer te omarmen. Palm, die organisers uitbrengt die niet worden ondersteund op besturingssystemen die op het moment mainstream zijn (lees: Windows Vista)...
Maar laat ze het vooral proberen, is goed voor de ontwikkeling.

erikx1 op Maandag 9 Maart 2009 15:33

image

putting a brave face on it.......
de hoeveelste iPodKILLER is dit???

Samuel Michon op Maandag 9 Maart 2009 16:13

image

Mijn favoriete quote van Roger McNamee (Elevation Partners):
"June 29, 2009, is the two-year anniversary of the first shipment of the iPhone. Not one of those people will still be using an iPhone a month later."

Altijd lachen met mensen die net 43% aandeel hebben gekocht in een bedrijf dat sterven na dood is.

Anonymous Coward op Maandag 9 Maart 2009 17:45

image

De iPhone inhalen is niet moeilijk meer. het nieuwe is eraf. iedereen die er een wilde hebben, de hypejagers, hebben er nu wel een. iPhone is maar een van de vele smartphone typen die nu markt moet behouden en da tis in die snelle wijzigende wereld lastiger dan veroveren voor een tijdje.
Kijk naar de doorloopsnelheid van types bij mobiele telefoons en kijk dan naar het trage ontwikkelingsproces van de iPhone en de conclusie is niet zo vreemd. De nabije toekomst zal uitwijzen of palm zijn troon kan heroveren. Het was een innoverend bedrijf met leuke en goede producten tegen een betaalbare rpijs. at kan ik van Apple niet zeggen ;)

bekhof op Maandag 9 Maart 2009 19:01

image

Jij kunt nog volhouden dat kabouters bestaan, al weet de hele wereld beter. Slaap lekker (of veel plezier in de Efteling, ook goed)!

Anonymous Coward op Maandag 9 Maart 2009 20:58

image


Trage ontwikkeling proces? jij hebt je spionnen in Cupertino?

Dan zeg ik "Een dwaas vol grote uitspraken maar met een kwijlend mondje"

De ontwikkeling ligt al zover voor op de rest van de mobieltjes dat ze allemaal aan een inhaal race zijn gestart ... helaas beetje te laat.

Anonymous Coward op Maandag 9 Maart 2009 22:49

image

Palm is onstaan uit Apple na het afbouwen van de Newton en Palm is nu zo meer vernieuwend dan Apple? Je kent je geschiedenis dus weeral niet. Ik denk het dus niet hoor... ;-)

Je neemt weer je natte dromen voor werkelijkheid voor de zoveelste keer Bokito!

Anonymous Coward op Dinsdag 10 Maart 2009 08:54

image

Los van je kinderachtige schrijfstijl. Is Palm uit Apple ontstaan?

Kun je dat ergens mee staven of is dat weer je dikke duim?

Wikipedia o.a kan je snel uit de droom helpen. je weet (weer) niet waar je over praat

bigbadwolf op Dinsdag 10 Maart 2009 09:07

image

Een groot aantal mensen is destijds bij Apple vertrokken richting Palm toen Apple de Newton schrapte. Dat is geen dikke duimenwerk, maar gewoon de realiteit. Destijds al was Apple zijn concurrentie (te ver) vooruit. Palm heeft dat toen goed opgepakt, maar heeft de race verloren.

Anonymous Coward op Dinsdag 10 Maart 2009 09:19

image

Je moet je echt dringend eens beter informeren. Dan schrijf je zo geen onzin meer... ;-)

Samuel Michon op Dinsdag 10 Maart 2009 09:20

image

De Apple Newton MessagePad kwam uit in 1993. In 1996 bracht USRobotics de PalmPilot uit. In 1998 trok Steve Jobs de trekker uit de Newton-divisie.

Veel van de ontwikkelaars die voor Palm gingen werken kwamen van Apple's Newton project. Zelfs een van de drie oprichters van Palm had voorheen bij Apple gewerkt. Verder is er door Palm nogal wat technologie 'geleent' van de MessagePad.

Maar nee, Palm was geen spin-off van Apple.

Anonymous Coward op Dinsdag 10 Maart 2009 09:58

image

De Palm Zoomer kwam uit in 1992 en was een commerciële mislukking. ( onder diverse OEM namen o.a tandy)Hij kwam ongeveer tegelijk uit met de newton. Hoe Apple dan aan de basis kan staan van Palm is gewoonwe gonzinnig om te verklaren. Daar was mijn reactie ook op gericht.
Het lijkt me zinvoller voor diverse verblinde fans om eens wat informatie te verzamelen voordat ze zaken gaan roepen.
Het is best mogelijk dat na het Apple Newton debacle diverse ontwikkelaars overgestapt zijn naar palm. Zeker omdat de handschriftherkenning van de Newton ook door palm bedacht en in licentie gegeven was.

edit : zinvolle link: http://www.fastcompany.com/magazine/15/smallthing.html

Kortom, er sloeg weer een blinde fan toe die gecorrigeerd moest worden ;)

bekhof op Dinsdag 10 Maart 2009 10:30

image

Zeker omdat de handschriftherkenning van de Newton ook door palm bedacht en in licentie gegeven was.
De methode van handschriftherkenning van de Apple Newton werd Calligrapher genoemd en was ontwikkeld door het Russische bedrijf Paragraph International. Bron: die van jezelf, Wikipedia.

Wikipedia o.a kan je snel uit de droom helpen. je weet (weer) niet waar je over praat Juist ja...
Kortom, er sloeg weer een blinde fan toe die gecorrigeerd moest worden ;)Misschien moet je eens wat inbinden SED. Weeral foute informatie, zoals zovaak. En maar anderen proberen weg te zetten. Daarbij komt nog: een klein beetje bijles 'beschaving' zou niet gek zijn waarschijnlijk...

Anonymous Coward op Dinsdag 10 Maart 2009 12:38

image

Je hebt zoals zo vaak deels gelijk.. De eerste handwriting van de messagepad was zo beroerd dat daar zelfs comics over gemaakt zijn: Newton, handwriting?
When it first appeared in shops, Newton however became a disappointment. It was big (not suitable for pocket), pricy (about $700 for the first model and as much as $1,000 for later), new (no market familiarity) and had software problems (notably, its handwriting recognition was fairly inaccurate and was skewered in the Doonesbury comic strips).

Palm bracht de betere graffiti naar de newton 2.0 zodat ook Messagepad users fatsoenlijk konden werken.
Graffiti for Newton 2

Graffiti 2.0 is designed specifically for use with Newton 2.0, Apple's new operating system for the Apple MessagePad and other devices based on Newton technology.

Over 20,000 MessagePad customers have purchased Graffiti since its introduction in November 1994.

maar je hebt gelijk, handwriting is geen Palm (of Apple) "'uitvinding"" en de eerste versie op de newton had Apple inderdaad ergens anders ingekocht.
%ch

Samuel Michon op Dinsdag 10 Maart 2009 13:04

image

In 1996 had ik de MessagePad 130. Daar zat Newton OS 2.0 op. De ingebouwde handschriftherkenning daarvan was veel beter dan Graffiti, wat ook beschikbaar was.

Het kostte de Newton ongeveer een week om mijn handschrift te leren en mijn woordenschat te onthouden, maar daarna werkte het feilloos. Het grote voordeel van het Apple systeem was dat je geen ander handschrift hoefde te leren -- bij Graffiti mocht je alleen maar schrijven zoals Graffiti dat wou.

Samuel Michon op Dinsdag 10 Maart 2009 12:52

image

De Palm Zoomer kwam uit in 1992 en was een commerciële mislukking. (onder diverse OEM namen o.a tandy) Hij kwam ongeveer tegelijk uit met de newton. Hoe Apple dan aan de basis kan staan van Palm is gewoonweg onzinnig om te verklaren.
In het door jou gelinkte artikel van F@stCompany is te lezen dat Apple al sinds 1987 een handheld aan het ontwikkelen was. Even verder op valt te lezen dat John Sculley, destijds de CEO van Apple, in Januari 1992 de term 'Personal Digital Assistant' (PDA) introduceerde. De Newton kwam uit in Augustus 1993, twee maanden voor de Casio/Tandy/etc Zoomer.

De Zoomer was niet te vergelijken met de Newton; het was geen apparaat voor consumenten, en het had geen lerende handschriftherkenning zoals de Newton. Ook was het nauwelijks een Palm; ze produceerden het niet zelf, en het OS maakten ze ook niet zelf.

Het is best mogelijk dat na het Apple Newton debacle diverse ontwikkelaars overgestapt zijn naar palm.
Dat is zeker gebeurd, op grote schaal, maar uit jouw artikel blijkt dat het band al verder terug gaat. Een van de drie oprichters van Palm werkte voorheen bij Apple. De voormalig CEO van Apple, John Campbell, introduceerde haar voor de positie van CEO bij Palm.

Zeker omdat de handschriftherkenning van de Newton ook door palm bedacht en in licentie gegeven was.
De Newton had al vanaf het begin handschriftherkenning. Toen Graffiti kwam werd het niet gelicenseerd aan Apple, het was software die je als consument kon kopen als alternatief voor de ingebouwde handschriftherkenning van de Newton.

Graffiti was trouwens ook geleend, Palm had het afgekeken bij Xerox PARC. Xerox klaagde Palm daarvoor aan en won. Palm heeft vervolgens $22.5 miljoen moeten betalen aan Xerox.

Anonymous Coward op Dinsdag 10 Maart 2009 14:15

image

Dus je wilt weer een "Apple was de eerste" discussie voeren merk ik ;)

Ik reageerde op de wat domme stelling dat Palm ontstaan was uit Apple ( zie hierboven) Jouw tijdlijn geeft ook al aan dat dat onzin is en los daarvan is het bewijsbaar onzinnig.
De Newton was een kostbare mislukking en de daarna verschijnende palm pilot was een dorslaand succes. Dat was een geheel eigen ontwikkeling van Palm die nooit enige steun of wat dan ook van Apple gehad heeft.

Het zal best zijn dat er Apple personeel overgestapt is naar het succesbedrijf ( een dame die ik zo niet paraat heb, deed dat in ieder geval) maar van enige invloed van Apple op de palm is niets te merken geweest.
Dat Plam een rechszaak met Xerox uitvocht ( tot 2006 trouwens) en daarom graffiti kreupel moest maken in versie 2 doet daar weinig aan af.
De term PDA is inderdaad van een Apple man, het apparaat bestond daarvoor al bij o.a PSION jaren daarvoor, al was de soortnaam anders.



Samuel Michon op Dinsdag 10 Maart 2009 22:01

image

Palm kwam niet voort uit Apple, dat heb ik in mijn eerste reactie al gezegd. Ik reageerde op:

De Palm Zoomer kwam uit in 1992 en was een commerciële mislukking. Hij kwam ongeveer tegelijk uit met de newton. Hoe Apple dan aan de basis kan staan van Palm is gewoonweg onzinnig om te verklaren.
De Zoomer kwam uit in 1993 en is nooit uitgebracht onder het merk Palm. De Newton MessagePad was toen al op de markt. Apple was al bezig met een handheld sinds 1987. Gezien de tijdlijn had het best gekund dat Palm voortkwam uit Apple. Daar is niets onzinnigs aan.

Het zal best zijn dat er Apple personeel overgestapt is naar het succesbedrijf (een dame die ik zo niet paraat heb, deed dat in ieder geval)
Je bedoelt Donna Dubinsky, een van de drie oprichters. Die stapte niet over naar een 'succesbedrijf', het bedrijf bestond immers nog niet.

Anonymous Coward op Dinsdag 10 Maart 2009 14:33

image

Kortom, er sloeg weer een blinde fan toe die gecorrigeerd moest worden ;)

Bokito zeker? ;-)

Anonymous Coward op Dinsdag 10 Maart 2009 20:19

image

Dan moet je toch eens je kennis op peil maken maar Palm en Newton staan dichter bij elkaar dan je denkt.

Een hoop geblaat zonder de feiten te kennen.

h.dejonghoorn op Maandag 9 Maart 2009 16:44

image

De Palm Treo was een echte windows Mobile killer qua functionaliteit en snelheid maar qua stabiliteit was hij niet veel beter. Toen ze daarnaast over gingen naar Windows Mobile (waarom?!!) is mijn vertrouwen in het Palm Management ingestort. Zouden ze "het licht" nu opeens wel zien?

dummyxl op Maandag 9 Maart 2009 18:03

image

heb een demo van de palm gezien en de Op Linux gebaseerde telefoon was erg mooi om te zien en gebruiken (alleen dat heb ik niet kunnen doen alleen gezien hoe iemand ander het deed :(.
Maar was onder de indruk het werkte soepel en meerdere applicaties tegelijk open zetten zonder problemen. Dit app gaat echt wel mooi worden alleen afwachten of de markt het oppakt. Ik zie het als een mooi Linux toestel zonder de invloed van Google en mag mijn volgende telefoon worden.


muggetje op Maandag 9 Maart 2009 19:15

image

Mijn steun hebben ze. Met alle plezier zou ik - na ooit met veel plezier de Treo te hebben gebruikt - terugkeren naar Palm en na wat ik er van gezien, gelezen en gehoord heb is de Pre een veelbelovende optie. En bovendien: waarom meelopen met de grote iPhone-kudde als je ook zelf keuzes kunt maken?

PS: Treo is inmiddels wel degelijk Vista-proof.

bekhof op Maandag 9 Maart 2009 19:26

image

waarom meelopen met de grote iPhone-kudde als je ook zelf keuzes kunt maken?Weleens bedacht dat mensen die keuze ook heel bewust gemaakt kunnen hebben?

karloe op Maandag 9 Maart 2009 23:43

image

Weleens bedacht dat mensen die keuze ook heel bewust gemaakt kunnen hebben?

Die zullen er best geweest zijn, maar de Hype was perfect geregisseerd, en zal meer klanten opgebracht hebben.

(het is niet "mijn" toestel, wel geprobeerd, maar ik switch nu tussen een Touch Pro (soms) en een G1 (bijna altijd))

bekhof op Dinsdag 10 Maart 2009 01:51

image

Dat is dus gewoon heel erg goed gedaan van Apple! In een nieuwe markt terechtkomen, met welgeteld één toestel, daarvan ontegenzeggelijk een succes gemaakt, de 'mobiele' wereld op z'n kop gezet, de gevestigde orde wakker gemaakt (o.a. Blackberry, Nokia, Palm en Microsoft)... het is niet niks toch!

Dat mag ook gewoon toegegeven worden hoor, ook al is de iPhone niet jouw 'pakkie-an'. Allerlei leuke mensen hier, die uit alle hoeken al het negatiefs op een hoop gaan gooien, want Apple? De meesten hebben nog nooit zo'n ding van dichtbij gezien!

Om nog te spreken van een hype lijkt me al te makkelijk. Om dan te praten over 'de kudde volgen' lijkt me ronduit dom. Als mensen 'de kudde' zouden volgen, zou iedereen op Nokia zitten, nietwaar?

De G1 is nét op de markt, en helemaal niemand heeft ook maar enig idee wat de impact daarvan is.

En voor het overige: de G1 ga ik zeker eens goed bekijken (ik zit echt niet vast aan een iPhone), de Touch Pro is mij teveel 'net-niet' namaak (de zoveelste). Ik heb inmiddels 4 kennissen die de Touch Pro na een aantal dagen al in de la hebben liggen en hun oude toestel hebben opgepakt. Oh ja, 2 daarvan hebben het nog geprobeerd met de iPhone skin, maar helaas...

mdewals op Dinsdag 10 Maart 2009 12:40

image

je vergeet echter dat Apple de hype ook redelijk waar maakt.

Vrijwel iedereen die met de iPhone heeft gewerkt vind het een erg fijn apparaat.

Anonymous Coward op Maandag 9 Maart 2009 21:01

image

Welke kudde? de kudde die jezelf visualiseert?

Ik gebruik de iPhone omdat het een verrekt goed toestel is en niet omdat een buurvrouw het zo'n mooi toestel vind.

Ervaring leert en dwazen kramen onzin uit.

ikstemtegen op Dinsdag 10 Maart 2009 16:10

image

Lekker belangrijk dat hij Vista proof is. Of loop jij mee in de Vista kudde?

Het zinnetje met kudde erin voegt niet zo veel toe aan de discussie.

mdewals op Dinsdag 10 Maart 2009 12:41

image

http://www.engadget.com/2009/03/10/roger-mcnamees-wild-predictions-shot-down-by-palm-itself/


Palm krabbelt trouwens al weer terug.

ozzybulldog op Dinsdag 10 Maart 2009 15:25

image

Tussen roepen en doen zit nog steeds een wereld van verschil. Verder bepaald uiteindelijk de consument of iets de moeite waard is of niet. En 99% van de consumenten die een gadget, zoals een bijvoorbeeld mobilephone, koopt, koopt die om het uiterlijk en niet voor de functionaliteit.

Oz

MediaMax op Donderdag 12 Maart 2009 20:43

image

Gegeven de intensiteit van dit forum is Palm als ruimschoots geslaagd in haar opzet - het doet veel stof opwaaien, zonder er veel voor te hoeven betalen in termen van marketing gelden.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Whitepapers

  • Maximaliseer het voordeel van SaaS

    Cloud-applicaties hebben grote invloed op het gebruik van de IT-architectuur en niet ieder project levert de verwachte voordelen op.

    Downloaden
  • Houdt grip op UC-uitdagingenUnified communications biedt heel veel, maar heeft ook specifieke uitdagingen!
  • Flexibele IT noodzaak voor bankenOnderzoeksrapport over de beperkte flexibiliteit van veel IT-systemen in de bancaire wereld. Lees meer!
» Meer whitepapers

Peiling

Loading Poll

Video: ZeroTouch toont 55 inch tv multitouch...

ZeroTouch toont 55 inch tv multitouch-tv (video)