Flash verdringt harde schijf uit het datacenter

Gepubliceerd: Woensdag 11 maart 2009

Solid state drives in plaats van harddisks zijn de toekomst, ook in het rekencentrum, aldus de serversbouwers. Sun doet nu ook een duit in het zakje.

Toon volledig artikel

Gratisrijden .nl op Woensdag 11 Maart 2009 16:05

Sun Microsystems pleit tijdens de aankondiging er dan ook voor om SSD vooral als een tussenvorm in te zetten. Data die direct beschikbaar moeten zijn, kan je op een flashdrive zetten die voor directe toegang dicht bij de andere systeembronnen geplaatst worden.Daarvoor kun je beter gewoon geheugen inzetten als cache. Dat is nog steeds veel sneller dan Flash geheugen. Bovendien kan Flash geheugen maar een beperkt aantal keren beschreven worden, dan is het kapot. Een speciale aansturing zorgt ervoor dat er niet altijd op dezelfde plaats wordt geschreven. Maar juist schijven die erg vaak worden herschreven, lijken me niet betrouwbaar voor dat doel.

-4 / 12

Puist ☺ op Donderdag 12 Maart 2009 09:04

niet betrouwbaargratisrijden.nl is dat ook niet...

3 / 5

thieu op Donderdag 12 Maart 2009 09:47

GratisRijden.nl Nog steeds niet "Offline"?

4 / 4

Anonymous Coward op Woensdag 11 Maart 2009 16:23

Ram-disks. flash-disks, solidstate-disks, klassieke disks allemaal hebben ze voordelen en nadelen en vullen ze elkaar aan, maar ik zie die solidstate-disks het datacenter nu nog niet overnemen hoor. Prijs, capaciteit, herschrijfbaarheid,...etc zijn voorlopig nog altijd serieuze problemen.

8 / 10

wdebitewari op Woensdag 11 Maart 2009 23:42

Het is geen proven technology. I rest my case...

2 / 8

DennisWijnberg op Donderdag 12 Maart 2009 09:23

Wat verschrikkelijk conservatief allemaal mensen. De nieuwste generatie SSD-schijven zijn veel sneller, hebben een langere levensduur, verbruiken minder energie en hebben bovenal geen, of nauwlijks, last van slijtage.

2 / 4

webabun op Donderdag 12 Maart 2009 09:26

verbruiken minder energie
Dat wil ik nog geloven, maar om het groene plaatje compleet te krijgen zouden we nog inzicht moeten hebben in het productie proces en gebruikte (cq recyclebare)componenten.

3 / 3

Anonymous Coward op Donderdag 12 Maart 2009 09:57

Heeft niks met conservatisme te maken.

In een datacenter wil ik in eerste instantie "proven technology" hoor. Het boeltje MOET op blijven!
Laat het testen maar aan de early adopters over tot de kinderziektes er echt uit zijn.

Flashdisks hebben NU nog altijd grote nadelen (kost, beperkte herschrijfbaarheid, etc...) maar zien er wel veelbelovend uit voor de toekomst.

2 / 4

grandmaster op Vrijdag 13 Maart 2009 10:27

Als het opstarten van Windows nu bijvoorbeeld 30 sec zou duren op een normale harde schijf, hoe lang zou het opstarten van dezelfde Windows in een zelfde configuratie dan duren op zo een ssd schijf?

0 / 2

Gratisrijden .nl op Zaterdag 14 Maart 2009 00:54

2 a 3 seconden schat ik zo. De goede oude Commodore 64 startte binnen een seconde op. Het was natuurlijk allemaal veel simpelere techniek, maar de kleinere bestanden compenseren de taktfrequentie van 985Khz in de 6510 CPU.

Het besturingssystem bestond uit 8KB kernel en 8KB Basic, dat als ROM boven het RAM lag en softwarematig kon worden uitgeschakeld zodat je over de volledige 64KB RAM kon beschikken. Die techniek was in principe de voorloper van de Offset die nu voor de adressering van het geheugen wordt gebruikt.