Gepubliceerd: Donderdag 12 maart 2009
Google gaat het surfgedrag van internetters te gebruiken om relevante advertenties te tonen. Privacygroepen komen meteen in het geweer.
Toon volledig artikel
Dan ga je toch via een omweg met Google zoeken via Scroogle.
Privacy probleem is dan in ieder geval niet naar je ip adres te linken.
En dan heb je nog Google Adsense en Google Analytics wat op vrijwel elke website gebruikt wordt. Google weet dus heel veel ook al gebruik je de zoekmachine nooit.
Leg een standaard gebruiker maar eens uit hoe dat uit te schakelen is.
Ik zit me af te vragen of, en zo ja hoe, dit anders is dan de AH die bonuskaart klanten aanbiedingen stuurt op basis van koopgedrag.
Op dit moment wordt er ook al informatie verzameld door Google. Gebruikers kunnen er voor kiezen om de informatie-verzamelende coockie van Google uit te zetten. Dit kan door een speciale coockie te installeren.
Wat is een "coockie" en hoe installeer ik die? Waar kan ik zo'n "speciale coockie" downloaden?
Ter zake: het scheelt al een stuk om NoScript te installeren en daarmee alle scripts van google, adsense en googleanalytics geen toestemming voor JS te geven. Een cookieblocker op alle googledomeinen is ook handig.
Het lukt uiteindelijk allemaal wel, maar kost wel steeds meer tijd en moeite om verschoond te blijven van dit soort ongewenste datamining. En dan ben ik iemand die er veel verstand van heeft. Voor gewone gebruikers wordt dit vrijwel onmogelijk.
Een cookieblocker op alle googledomeinen is ook handig.
Gewoon in Firefox -> edit -> preferences -> privacy -> cookies -> keep until I close Firefox.
Gewoon in Firefox -> edit -> preferences -> privacy -> cookies -> keep until I close Firefox
Nonsens. Het overgrote deel van mensen die een computer geruiken hebben niet het minste benul waar je het over hebt.
Veel te veel mensen leven nog met het droombeeld dat Google een soort van engelenbedrijf is ("do no evil"), waar alles gratis is. In realiteit is dit net zoals elk ander goed draaiend bedrijf een organisatie waar keihard geknokt wordt voor een elke dollar en voor elke dienst op de een of andere manier betaald moet worden...
Mav.
Ik heb een 'nieuw' voorstel voor het Google-credo:
Strength is irrelevant.
Resistance is futile.
We wish to improve ourselves.
We will add your biological and technological distinctiveness to our own.
Your culture will adapt to service ours.
bron ;)
L,S
Denken jullie nu echt dat Google als grootste wiskundige zoekmachine ter wereld met een penetratie van ongeveer 85% en nummer 1 op de advertentiemarkt zich zorgen maakt over ethiek ? Over de jaren heen is het toch gewoon duidelijk geworden dat het gedosseerd invoeren van privacy gevoelige stuurmethoden geen enkel probleem oplevert voor dit bedrijf, mits het zich houdt aan de nu geldende regels ? Het protest vanuit de internet gemeenschap is 'slechts' een tijdelijke emotie die waarneembaar wordt gemeten en daarna weer opgerekt. Met andere woorden : Het komt er aan en precies op de manier zoals ze willen. Het is gewoon een kwestie van wennen. Niet dat ik dit zou willen, maar het EPD is er toch gewoon ook al in BETA vorm ? Hoeveel meer voorbeelden wil je nog hebben voordaat we met zijn allen doorhebben dat Google gewoon het allerhardst lacht en het alleen een kwestie van 'tijd' is. Op naar het volgende Google privacy schendings bericht...
Wat 'n geneuzel! Zeker nog nooit van Firefox icm. Adblock Plus gehoord?
Zonder ads. zou 't hele www nooit bestaan hebben in de vorm waar die nu bestaat.
Zonder ads. zou 't hele www nooit bestaan hebben in de vorm waar die nu bestaat.
Nu is het maar de vraag of de vorm die er dankzij die ads is wel de meest ideale vorm is.
Zo langzamerhand raakt het systeem zo "uitgemolken" ads-gericht, dat het de vorm van een waterhoofd gaat krijgen en raakt alles ondergeschikt aan het geld verdienen met ads.
Eigenlijk is het analoog aan wat er in de financiele markt al gebeurd is. Of anders gezegd, het economisch model van de oneindige groei, terwijl ieder kind op een gegeven moment ontdekt dat een ballon knapt als je er maar op blijft blazen.
De consument (consumeerderaar in hun ogen) wordt daarbij natuurlijk flink "bij de neus" genomen. Zo zag ik laatst een TV-reclame voor een auto met de mogelijkheid 'm af te betalen in 3 jaar tegen een rente-percentage van 0%. Er zullen zat kijkers zijn die dat voor waar aan nemen, anders zou men dat nl. niet zo adverteren. Maar in feite is het bij de neus nemen, want er bestaat natuurlijk geen enkele financiele instelling die je geld leent tegen NUL procent.
Aan de andere kant zie je dat sluipenderwijs er steeds meer beperkingen controlemogelijkheden worden opgelegd aan het vrije uitwisselen van gegevens tussen individuele internetters.
Zo las ik bijv. vanmorgen, dat in Italie er ideen voor een wetsvoorstel zijn waarbij o.a. bloggers zich bij de bond van journalisten zouden moeten inschrijven (flink betalen dus) als ze berichten uit de samenleving, voorzien van hun eigen commentaar, op het blog publiceren.
Dit soort ideen baseert zich op het gegeven dat met name grote media bedrijven eigenlijk van mening zijn dat er voor het gebruik van stukjes uit het nieuws dat ze publiceren, betaald moet worden.
Nu is Italie in dit geval wel een "apart" land met de clown van een Berlusconi aan de macht. Die wil natuurlijk voorkomen dat er stukjes van persconferenties op bijv. YouTube komen te staan, omdat ie nogal vaak s'ochtends dingen roept, waarvan hij dan 's middags weer ontkent het te hebben gezegd.
Het begint meestal met het controleren van "piraten" i.v.m. muziek en filmfragmenten (Frankrijk, Engeland, Zweden etc.) maar al gauw raakt dat ook aan andere zaken. Zo bevatten niet alle torrent bestanden muziek of film.
Behalve landen als China, waarvan de controle duidelijk is, zijn er ook voortekenen in vrijere landen
Het bericht over de I-Pod op het werk geeft ook te denken, ook al heeft het niet direct met internet van doen.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
