Gepubliceerd: Vrijdag 13 maart 2009
De Nederlandse torrentsite Mininova zette in 2007 1.037.560 euro om. In 2006 haalde de site 600.000 euro aan omzet binnen.
Toon volledig artikel
[quote]Stichting Brein wil dat Mininova auteursrechtelijk beschermde content preventief van de site houdt. quote]Tim kuik je bent een L*L en je blijft een L*L je bent de wet niet en je kent hem niet.
[quote]Mininova zelf zegt dat het illegale content binnen 48 uur verwijdert als rechthebbenden hierom vragen.[/[/quote]Dus wat is hier het probleem nog? Nazi content van Stichting Brein Waarschijnelijk.
Dus het is alleen illegaal als de rechthebbenden dat aangeven?
Door rood rijden mag zeker ook als de politie niet in de buurt is.
Niet om roomser te zijn dan de paus maar het reactief verwijderen is iets heeel anders als de wens van brein, proactief verwijderen
dus het is alleen illegaal als de rechthebbenden dat aangeven?
Door rood rijden mag zeker ook als de politie niet in de buurt is.
BREIN vertegenwoordigd die "rechthebbende"
Maar van een heel groot deel van de content heeft BREIN(tje) er geen vat op.
Op elke torrent site staat heel veel illegale content (daar is het een torrent voor)
Stichtingen zoals BREIN lopen jaren achter, snappen niks van de mogelijkheden van internet, en hebben geen bestaansrecht meer als straks ALLES via internet gaat.
Het stikt van de illegale software torrents (b.v.b. CS4, iLife, COD4).
Als de rechthebbende allemaal als BREIN waren, bestond Mininova en de rest allang niet meer! Q.e.d: die rechthebbende zien het anders, en gaan mee met de tijd.
ik begrijp niet hoe ze zoveel kunnen verdienen aan die site, ben er eens wezen kijken (paar weken geleden) en heb de hele rimram daarna snel verwijderd, want er kwamen in no time allerhande meldingen van mijn virusscanner!
Dan wil ik niet weten wat voor p*rno (of Pr0n zoals in de poll staat!) jij hebt zitten downloaden! Ik haal daar al tijden mijn Anime fansubs daar vandaan. Geen virussen en andere onzin!
Komt trouwens wel overeen met de geruchten die al tijden op tweakers staan. Het gaat om een jonge jongen die prima van zijn centen geniet!
heb er helemaal niets van binnengehaald, want ik heb er niets kunnen vinden, en wat er wel als aanwezig opstond, heb ik de pc anderhalve dag naar laten hengelen, maar dat bleek loos te zijn. Inmiddels wel die genoemde rommel binnen gekregen. Zelfde trouwens met µtorrent, staat constant verbinding te maken, zonder opdracht daartoe.
De vraag is of Mininova veel verdient aan hun torrentsite.
Met een eigen vermogen van 650.000 heb je er (in het verleden) toch wel wat aan overgehouden. ;)
Ongetwijfeld, maar het is wel afhankelijk hoe dat eigen vermogen is opgebouwd.
Men is in 2005 begonnen en men hanteert de publicatiebalans van 2007, je kunt er dus wel een beetje van uitgaan dat ze, voor belastingen, rond de 3 ton per jaar overhouden. En dat is geen verkeerd resultaat voor een "hobby site"
In principe betekend dat nog niet dat de makers er iets aan over houden. Ten eerste geldt omzet != winst en eigen vermogen kan ook bijvoorbeeld een buffer zijn voor nieuwe/kapotte hardware of juridische kosten.
In principe verdienen de makers er pas wat aan als ze oftewel in loondienst zijn bij hun eigen bedrijf (en dus gewoon salaris krijgen) oftewel een deel van de winst uit het bedrijf halen (waar ook nog eens 42% belasting over komt, wat dus pas verstandig is om te doen als de hoeveelheid loonbelasting die je betaald hoger dan 42% wordt)
Niet helemaal mee eens. Ik ga ervan vanuit dat de makers in loondienst zijn. Dit is verplicht bij een BV. In sommige gevallen kun je afspraken maken met de belastingdienst dat er niemand in dienst is, maar dan gebeuren er vrijwel geen activiteiten.
Het is gebruikelijk dat er op hardware wordt afgeschreven. Dus de gelden voor vervanging van apparatuur is al van het netto resultaat af. Als er juridische kosten verwacht wordt, dan zou ik deze in een voorziening zetten. Hetgeen betekent dat dit ook van het resultaat af gaat. Dus alleen de netto winst wordt toegevoegd aan het eigen vermogen.
een deel van de winst uit het bedrijf halen (waar ook nog eens 42% belasting over komt
Lijkt mij gewoon dat er dividendbelasting á 25% betaald wordt. Dit valt onder inkomsten in box 2 inkomstenbelasting.
Hieruit blijkt maar weer dat "geld niet stinkt". De (vaak dubieuze) adverteerders verdienen er lekker aan, incl. de belastingen. Terwijl MiniNova zo illegaal als de pest is! En kom nou niet aan met dat geneuzel van "het is gewoon 'n zoekmachine, zoals Google", of "ik haal hiermee altijd de laatste Linux distro's binnen". Dit soort Torrent sites maken gewoon goed gebruik vd. mazen in de wet & verdienen gewoon dik geld met jatwerk.
Ik ben zelf trouwens ook niet roomser dan de paus, want ik download ook wel 'ns wat illegaals via TPB, of MiniNova, maar ik vind 't wel triest dat er zoveel schijnheiligheid er omheen hangt, aangezien dit gewoon big-business is.
Terwijl MiniNova zo illegaal als de pest is!
Oh? Vertel? Enne, waarom heeft onze grote vriend Tim Kuik dan niet allang een procedure lopen?
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
